比特幣:?比特幣私鑰丟失的相關法律問題研究_ERO

當下，1枚比特幣價格已近6萬美元。越來越多的投資者選擇投資比特幣。通常，投資者通過私鑰、助記詞來保有比特幣。隨著比特幣愈發珍貴，一些犯罪分子盜取私鑰或者助記詞，取得投資者數字貨幣地址中的比特幣。還有一些投資者將自身持有的比特幣私鑰、助記詞忘記，導致對應數字貨幣地址中的比特幣無法使用。

本文針對一些投資者丟失比特幣私鑰、助記詞的問題，對相關的法律問題進行研究。

私鑰/助記詞丟失的比特幣性質認定

我國在2013年中的《關于防范比特幣風險的通知》中明確將比特幣的性質定性為“一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。”另外，我國《民法典》第127條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。因此，比特幣是受我國《民法典》等相關法律保護的虛擬財產。

中國信通院發布“區塊鏈白皮書”：我國區塊鏈企業超1400家，處于第一梯隊:金色財經報道，12月29日，由中國信息通信研究院、中國通信標準化協會和中國互聯網協會指導，可信區塊鏈推進計劃、中國互聯網協會區塊鏈技術應用工作委員會、中國通信標準化協會可信區塊鏈標準推進委員會和大數據技術標準推進委員會聯合主辦的第六屆可信區塊鏈峰會正式開幕。

會上發布《區塊鏈白皮書（2022年）》，白皮書顯示，中美兩國區塊鏈企業數量仍處于全球領先地位，合計占比達52%，數字資產正成為下一個全球必爭之地。據統計，我國區塊鏈企業超過了1400家，產業園區超40個。[2022/12/29 22:15:13]

私鑰/助記詞是投資者在區塊鏈世界所擁有的數字資產唯一憑證。投資者靠私鑰或者助記詞才能擁有對應地址上的數字資產。由于比特幣的私鑰/助記詞一般不會存放在互聯網設備中，且私鑰與助記詞較長，便導致一些投資者將私鑰/助記詞忘記或者丟失。私鑰/助記詞丟失的比特幣并非無主物，筆者理解，應當作為遺失物的性質予以對待。

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

遺失的比特幣可以善意取得嗎？

法國央行行長：加密市場相關事件促使人們更加信任銀行，或加速CBDC的發展:6月26日消息，法國央行行長Fran?ois Villeroy de Galhau表示，加密貨幣市場最近發生的大規模拋售等事件促使人們更加信任銀行，而不是數字貨幣。

在6月26日世界經濟論壇的一次會議上，Villeroy指出，這種轉變可能是由于私人加密貨幣的性質，這種加密貨幣無法促進信任。因此，他指出，公民可能會尋求能夠促進信任的產品，比如CBDC。

根據其說法，加密貨幣是不可靠的，因為它們缺乏一個對其價值負責的實體。Villeroy指出，信任問題可能會加速CBDC的發展。（Finbold）[2022/6/27 1:32:59]

關于遺失物的善意取得，其主要規定在我國《民法典》第312條，“所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償”。

遺失的比特幣，在某天投資者尋回私鑰后，發現對應地址的比特幣已經被轉走。通過交易記錄可以查詢到對應的數字貨幣接收地址。同時尋找司法機關、交易所的幫助，可能就會知道相應交易記錄接收方的真實情況。但是，若比特幣的原所有權人自知道或者應當知道受讓人之日起二年后向受讓人請求返還比特幣的，比特幣受讓人有權拒絕返還。此時，比特幣受讓人可以善意取得。

比特幣所有權人的維權路徑

當遺失的比特幣的私鑰被他人獲取，再次交易之后，原比特幣所有權人主要有兩種途徑維護自身合法權益。?

向無權處分人請求賠償損失

此種途徑實際操作的難度較大。通常情況下，無權處分人取得比特幣的私鑰/助記詞之后，一般難以查詢無權處分人的實際信息，偵查機關對于數字貨幣網絡犯罪的偵查技術并不完善，無權處分人往往會采取混幣或者在不同的交易所之間轉移，導致無法準確鎖定無權處分人的真實信息。但如果有幸鎖定無權處分人，比特幣的原所有權人可向無權處分人請求賠償損失。

請求受讓人返還原物

前述講到，若比特幣的原所有權人找回私鑰，發現對應地址的比特幣已經被轉走。筆者認為，此時可以向法院以“遺失物返還糾紛”為案由，提起返還原物之訴，請求受讓人及時返還遺失的比特幣。如果受讓人通過向具有經營牌照的交易所購得該遺失比特幣的，所有權人請求返還比特幣時應當支付受讓人所付的費用，之后向無處分權人追償。此處的無權處分人與受讓人需要偵查機關、交易所的相應協助，可能會查獲到相應用戶的真實情況。

Tags：比特幣區塊鏈MADERO比特幣歷史走勢圖區塊鏈域名如何注冊Neonomad Financedero幣挖礦教程

波場