SWAP:CCSwap起跑，能否領跑Defi？_ASH

?CCSWAP發布，來的實在是太晚了一些。盼走了2月的雪，3月的風，4月的雨，等過了比特幣破4破5破6的夜，CCSWAP總算來了。

為什么會有期待？因為在傳統的CEX交易所里，轉型做DeFi，CC的包袱是最輕的，沒有項目的濫發，沒有讓人頭皮發麻的黑歷史，甚至沒有像樣的平臺幣，可以說的一個很純粹的交易所。那做CC后就不純粹的了嗎？也不是，從這次CCSWAP公布的信息來看，CC的選擇很有意思，也更有意義。

CCFOX決定拿出自己口袋的利潤與用戶共享，賦能平臺價值和平臺幣價值，深度綁定用戶利益，平臺用戶共享Defi紅利。

有很多人高呼CC將力壓SUSHI，這個力壓也很有趣，如果是從瞬時收益率來講，很多土狗項目各個都是拳打uni腳踢SUSHI，這個持續性就讓人無法估計了，幣圈人嘛，還講究一個細水長流，但CC真行嗎？確實，CCFOX真金白銀的拿出了原本口袋的收入回購。但這個CEX+DEX的模式能玩轉嗎？

Web3 SaaS平臺Liquid Access完成300萬美元種子輪融資:金色財經報道，Web3數字資產軟件即服務(SaaS)平臺Liquid Access宣布完成300萬美元種子輪融資，Flintera領投。Liquid Access的SaaS平臺將幫助品牌組織與機構創建和管理Web3數字資產，將其整合至自己業務中，也將幫助機構將現有忠誠度計劃轉移至鏈上等。[2022/12/9 21:34:27]

CC模式最大的優勢就是，回購。CCFOX中心化交易所，拿出35%的利潤進行回購，CCSWAP，拿出0.05%回購。首先看CEX的分配，35%的利潤回購。這是確實一筆不菲的回購額，按照目前CCFOX的期貨交易平臺的數據來看，CCFOX每年能拿出回購CC的資金預計有1500—1800萬美金之多，而市面上流通的CC，如果僅僅按照發行價計算，也就不到1500萬美金，這就代表如果CC價格不變，將被CEX交易所的利潤直接買空，當然這根本不可能。

行業人士：俄羅斯央行或通過封禁6051 MCC代碼交易來實現加密禁令:12月24日消息，據福布斯俄羅斯周五報道，俄羅斯加密支付初創公司Joys首席執行官Andrey Mikhaylishin表示，俄羅斯央行目前正在考慮幾種可能的選項，以使其加密貨幣禁令成為可能。

Mikhaylishin說，一種可能的限制方法包括阻止借記卡使用商戶類別代碼（MCC）向加密交易所或錢包付款。報道指出，該高管從俄羅斯央行員工那里了解到了這種封鎖方法。

MCC代碼是由Visa或萬事達卡等信用卡處理器使用的四位數，用來描述商家的主要業務活動。例如，加密交易通常使用6051 MCC代碼進行標識，而雜貨店的支付使用5411 MCC代碼。據報道，俄羅斯央行可以強制當地銀行禁止使用6051 MCC代碼進行交易。（Cointelegraph）[2021/12/24 8:02:29]

考慮到CCSWAP的貢獻，這個回購量或許更加的讓人驚嘆。CCSWAP拿出0.05%的比例進行回購，根據目前Defi交易所的蓬勃發展來看，這個數據只會遠遠大于CCFOX的回購量。但是無腦回購也可能帶來另外一個問題——蕭條。

YouSwap新增BUCC單幣挖礦:據官方消息，YouSwap將于9月16日15:00（UTC+8）于HECO鏈礦池2.0區新增開啟BUCC單幣挖礦，用戶可以通過質押BUCC挖BUC。BUC是一條商業聯盟生態鏈 。截至9月16日13:00，YouSwap累計交易總額達137,102,781 USDT，TVL達1.29億美金，累計挖礦總產值2,448,912USDT。[2021/9/16 23:29:29]

交易所公鏈大多是以未來金融基礎設施作為定位，建設DeFi生態。在傳統金融領域，當貨幣供應量的增長達不到經濟增長速度時，往往會引發經濟蕭條。按照這一邏輯，用被回購銷毀，數量不斷減少的平臺幣作為底層Token，最后只會導致公鏈生態的蕭條，社區開發者只能選擇離開，CC猛烈的回購很有可能造成自家CC的蕭條。

動態 | ECC與Zcash基金會就新的挖礦獎勵分配方案達成共識:Zcash開發公司Electric Coin Company（ECC）首席執行官Zooko Wilcox發文稱，在進行了部分修改后，ECC已與Zcash基金會就批準Zcash改進提案ZIP 1014達成共識，該項提案將于Zcash第四次網絡升級（NU 4）中激活，預計將在2020年11月16日左右啟動。ZIP 1014改進提案主要涉及新的挖礦獎勵分配方案——未來4年，Zcash挖礦產出的80%將分配給礦工，5%分配給Zcash基金會，7%分配給ECC，8%將分配給獨立的第三方以改進Zcash。Wilcox強調，ECC和Zcash基金會對修訂后的ZIP 1014的共同認可意味著，一旦第四次網絡升級激活，“Zcash”名稱及Logo將只能用于在一致規則中實施ZIP 1014的區塊鏈。（Zcash官方論壇）[2020/2/17]

顯然，這個顧慮CC自己也有意識到，所以回購的CC代幣只拿出一部分進行銷毀，更多的部分拿出與CCSWAP社區進行分享。在UNI和SUSHI的交易體系中，交易者要付出0.3%的手續費，提供流動性的交易者會得到一定比例的手續費返還,UNI是0.3%,SUSHI是0.25%和SUSHI代幣。CCSWAP同樣采用了這個手續費比例，對交易者進行了返還。

流動性挖礦的提供者獲得0.25%的手續費，0.04%的手續費用于回購CC代幣，其中的0.02%將返還給交易者，0.01%進入彩票獎池，剩余0.02%的DEX手續費收入回購銷毀將促進CC的市場表現。但這樣好像相比于SUSHI而言，CC對于參與流動性挖礦的用戶便沒有那么友好了。

可CC的CEX支持卻提供了非常好了彌補支持。CCFOX交易所帶來的35%的利潤回購也并非全額銷毀，官方稱只銷毀其中的20%，80%將用于返還社區。對于流動性挖礦的參與者，每個流動性池的流動性提供者按投入權重分配，將獲得空投量的80%；參與交易的用戶，每個流動性池的交易者按交易金額權重分配，將獲得空投數量的20%。

0.02%的DEX手續費收入回購和35%的CEX手續費收入回購銷毀帶來的雙倍加持，會給CC帶來什么影響？看看幣安、火幣、OK，或是UNI、SUSHI、Pancake，答案不言而喻。

如果有很強的市場推動，CCSWAP達到日均5000萬美金的交易量不是很難，根據目前市場交易量和鎖倉量的1/10的比例，CCSWAP可以比較輕松的達到5億的鎖倉，按照這個數據粗略計算，流動性挖礦的平均年化約為40%。隔壁的SUSHI現在流動性48億，粗略計算平均年化35%左右。并且SUSHI產出隨時間逐步下降，年化也會隨之下降，預計到2023年10月會下降到0。

這樣對比來看，CC確實在年化這一方面是強過SUSHI的。預計資金介入會比預想中要強的多。

但CC能領跑DeFi嗎？恐怕并不太行。我也不愿用SUSHI的數據來測算CC，因為數據可能會過度失真。

CCSWAP的優勢很明顯，但它的優勢便是小而美，起跑快。總體量低，單價低，CCFOX的前期支撐都是CC的優勢，CCSWAP會隨著前期優勢跑的非常快。但這些支撐都不太可持續，因為如果單價上漲，總體量也會上升，CCSWAP自身上漲后，能否反哺CCFOX是一個非常大的問題。

CCFOX的回購機制將彌補CCSWAP起步階段資金鎖倉少、交易量偏低的不足，幫助CCSWAP快速起步，漂亮的起步后，可能會在沖刺后進入一個平臺期，畢竟隨著CCSWAP自身交易量的提升，CEX平臺的回購量會表現出優勢不在，占比也會越來越低，這個平臺期將更多的是看團隊的決策，以及很多客觀的機遇。CC如果可以克服平臺期，獲得再次的提高，那才稱得上領跑Defi的實力，目前看，這個結果無法可知。

CC的誕生是驚艷的，其設計巧妙，很多模式都是環環相扣，是一個優秀團隊的優秀作品。但我更期待它能否一直優秀，畢竟，我的身體比我的語言更加誠實，做出了選擇。

期待CCSWAP開拓未知，一往無前。

Tags：SWAPCSWAPSHIASHDedswapLMCSWAPUSHIBATCASH價格

火幣網下載官方app