區塊鏈:區塊鏈=比特幣？你out了......_KORE價格

最近，一場由“車頂維權”引發的風暴，把特斯拉推上了輿論的風口浪尖。事故發生時行車數據的披露，并沒有一錘定音地解決爭議，反而引發了更多關于數據可信度的爭議。雙方各執一詞，讓真相在“羅生門”中模糊不清，也生動地展現了可信信息缺失給消費者維權造成的困境。

5月6日，就在相關爭議余波未消之際，國產汽車品牌奇瑞“官宣”了與螞蟻鏈在區塊鏈領域的技術合作。通過引入螞蟻鏈的區塊鏈和AIoT技術，該品牌將實現行車數據“生成即上鏈”，提供不可篡改的可信數據源。如果此類技術能在更大范圍內得到推廣，消費者與企業有望建立更穩固的信任，維權糾紛的解決也將變得更加簡單。

動態 | 韓國SK集團分公司與區塊鏈平臺Kasa Korea合作:據cointelegraph報道，韓國SK集團分公司SK Securities與房地產開發數字證券區塊鏈平臺Kasa Korea合作，SK Securities和Kasa Korea同意在數字平臺上合作分銷房地產受益證券。[2019/9/4]

車企引入區塊鏈技術記錄行車信息，只是一則尋常人本來不太在意的產業新聞。但在爭議性事件的背景之下，我們可以看到：與日常生活顯得“遙遠”的區塊鏈技術，完全可以解決公眾眼前實實在在的社會難題。在消費維權之外，區塊鏈技術的應用空間可能遠比我們想象的更廣闊。那么，區塊鏈技術最可能在哪些領域首先投入應用？普通人的生活又會如何因此而改變？

動態 | 兩會總結：23條提案涉及區塊鏈 比2018年更重應用:截止到3月12日上午，2019年兩會期間，代表所提有關“區塊鏈”的提案、觀點已達34條。2018年兩會期間，相關的提案和觀點共有21條。數量同比上漲了61.9%。可見隨著區塊鏈的進一步發展，兩會代表對區塊鏈的關注度也在提升。2019年共34條相關信息中，有23條是關于區塊鏈的提案，有11條是代表在兩會期間單獨接受采訪，或在兩會代表團集中訪談環節中表述的觀點。2019年有關“區塊鏈”的提案主要是圍繞區塊鏈應用與區塊鏈監管，有關區塊鏈應用的有14條，有關區塊鏈監管的有5條，其余的4條則是在提案中有提及區塊鏈。2019年兩會代表較為集中的關注區塊鏈應用，在提案中建議的應用場景更是豐富，包含了醫療衛生、智慧城市、電池回收、供應鏈金融、征信系統、慈善公益、知識產權、食品安全等等。（互鏈脈搏）[2019/3/13]

對此，浙江科技學院經濟管理學院專家、產業經濟學博士楊飛提到：目前，區塊鏈技術已經在版權、電子票據、食品溯源、國際貿易等場景中有明顯效用。可以這么說——任何需要多方協作且產業鏈路長的場景，都有區塊鏈技術的落地價值。盡管很多人覺得區塊鏈技術離自己很遠，但其實它已經來到我們身邊。例如，疫情期間，浙江、湖北、河南等地以區塊鏈技術支持冷鏈溯源系統，就有效保障了食品安全，為監管機構提供了高效的“來向可查、去向可追”能力。

田納西州議員提交新法案 將區塊鏈的簽名視為合法的電子記錄:田納西州的一名議員提交了一份新的法案，該法案將區塊鏈的簽名視為合法的電子記錄。1月10日州議員杰森·鮑威爾向田納西眾議院提交的法案，回應了在佛羅里達州和內布拉斯加州提交的類似法案。措施指出：通過區塊鏈技術保護的簽名被認為是電子形式并且是電子簽名，通過區塊鏈技術保護的記錄或合同被認為是電子形式并且是電子記錄。[2018/1/13]

幾年前，提起區塊鏈，大多數人只會想到“比特幣”，這也讓不少人把區塊鏈技術和金融風險聯系了起來。近年來，隨著相關技術不斷成熟，許多有識之士意識到：區塊鏈的價值遠不止于此，國家在政策層面也對相關技術越來越重視。面對這一技術趨勢，我國只有積極投入研究，主動規避風險，才能在全球性創新競爭中快人一步。對此，公眾還應改變對區塊鏈的片面認識，對其全貌有更好的把握。而學界、產業界與監管層也應分別發揮作用，在區塊鏈技術的發展中扮演好自己的角色。

對此，國信電子政務質檢中心溯源體系研究院院長、中國人民大學CIO研究中心研究員張禮立表示：區塊鏈的價值應該在場景中去檢驗，要讓區塊鏈技術有更好的發展，政府監管機構要明確監管態度和政策，建議政府監管機構采取“負面清單”管理，堅持標準先行，制定和完善標準規范。學術界、企業界可以加強聯動推進，深耕區塊鏈的基礎工作，提煉應用場景的亮點，優化產業生態環境，以實現重大突破和產業化優勢。

今天我們看到的實際成果，只是區塊鏈技術的初階應用嘗試。對此，高校和業界還應著力培養相關人才，把目光放得更加長遠，從而在未來的技術迭代中占得先機，讓國民經濟與普通人的生活更好地享受到區塊鏈帶來的“技術紅利”。

Tags：區塊鏈KASKOREASA區塊鏈怎么入手nex幣和kaspaKORE價格ASA幣

以太坊交易所