以太坊:V神親筆：V3后的Uniswap何不“兼職”預言機_UNI

UniswapV3正式上線已經快一周了。

最近幾天大家應該已經看到了不少關于V3的測評文章，盡管褒獎與爭議并存，但不可否認是，作為?DeFi世界的絕對龍頭，Uniswap已經走過了其自身發展的一大關鍵階段，即將朝向新的目標邁進。

接下來的路將怎么走？仁者見仁，智者見智，今日上午，以太坊聯合創始人?VitalikButerin現身?Uniswap治理論壇并發表了一篇題為《UNI應該成為一種預言機代幣》的親筆文章，就?Uniswap未來潛在的一條發展路徑給出了自己的見解。V神為什么會這么說？現有的預言機解決方案不夠好嗎？UNI又有著哪些先天優勢？歡迎大家在下文中閱讀了解。

以下為V神本篇文章的全部內容，由Odaily星球日報編譯：

安全的價格預言機系統是?DeFi走向成功的一大關鍵因素之一，算法穩定幣需要依賴預言機，合成資產需要預言機，抵押貸款也需要預言機，許多其他類型的項目也是一樣。

The Block創始人：V神應利用個人影響監管機構建立一個非認可公眾參與的代幣框架:金色財經報道，The Block創始人Mike Dudas在社交媒體上評論V神推特稱，hi，vitalik，與其破壞整個DeFi和應用層加密資產類別的價值，不如利用你的巨大力量影響監管機構和政客，建立一個允許價值累積*和*非認可公眾參與的代幣框架。

對此，以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，許多DeFi項目都有不基于“治理權”的合理估值敘事。我的意思是，即使是BTC和ETH也是如此！[2022/11/30 21:12:23]

Uniswap確實為該交易所內的ERC-20代幣價格提供了一個“預言機”，但這并不是真正的預言機，因為它并不提供任何鏈下資產的報價。這里存在一個問題：算法穩定幣的運作需要一個可提供ETH/USD價格的預言機，尤其是一個可提供其本身與鏈下法定資產之間價格關系的預言機，而不是與某款鏈上美元錨定幣之間的價格關系，與之類似，合成資產也需要一個可提供其所反映的任何資產真實價格的預言機。

V神：跨鏈橋存在“基本安全限制”:金色財經報道，1月8日，以太坊聯合創始人兼核心開發人員 Vitalik Buterin 今天在推特上轉發了一個 Reddit 帖子鏈接，其中他討論了對多鏈未來的信念，但對跨鏈生態系統表示懷疑。Vitalik Buterin認為“跨鏈橋存在基本安全限制”并解釋說，他不同意當區塊鏈遭受 51% 攻擊時所有安全機制都會失敗的想法，51% 攻擊的目標是通過控制超過 50% 的網絡挖礦哈希率或計算能力來操縱在區塊鏈中注冊的交易的完整性。

Vitalik Buterin表示，在 51% 攻擊的情況下，攻擊者不能提出一個帶走某人 ETH 的區塊，因為這樣的區塊會違反共識規則，因此會被網絡拒絕。換句話說，他認為，即使 99% 的算力被用于非法拿走另一個錢包的 ETH，節點也會簡單地遵循剩余 1% 的鏈，因為它是唯一遵循協議規則的區塊集，因此“誠實”的區塊將始終保持狀態的一致性。Vitalik Buterin認為，當用戶將資產從他們的本地區塊鏈連接到非本地區塊鏈時，問題就會出現，他寫道：““如果以太坊受到 51% 的攻擊并恢復，Arbitrum 和 Optimism 也會恢復，因此即使以太坊受到 51% 的攻擊，在 Arbitrum 和 Optimism 上保持狀態的“cross-rollup”應用也可以保證保持一致。如果以太坊沒有受到 51% 攻擊，那么 51% 攻擊就無法分別攻擊 Arbitrum 和 Optimism。”

Vitalik Buterin總結稱，他并不認為這些問題會立即出現，但隨著跨鏈橋中持有的加密貨幣數量的增加，攻擊它們的動機也會增加。[2022/1/8 8:34:18]

我建議Uniswap和UNI代幣介入并提供這樣的預言機服務，專門提供價格數據，這些數據需要非常高的魯棒性，也需要極高的操縱和攻擊成本。

V神：以太坊平臺和以太資產的發展是一致的:V神在一場播客活動中表示，以太坊一直以來是一個金融應用平臺，以太坊平臺和以太資產的發展是一致的（所謂以太資產，V神將之定義為以太坊平臺上并非其本人或者以太基金會創造的資產）。如果以太坊平臺不安全，那么以太資產也無法維持其價值，如果以太資產沒有價格，那么以太坊平臺很容易遭受攻擊，如果有很多人用以太坊平臺，那么交易費用將推動以太資產價格上漲。[2020/8/17]

ETH/USDC這樣的變通方式并不完美

算法穩定幣的目標是，通過擺脫對法幣世界的依賴，最大限度地實現抗審查效果。假如說這一目標對穩定幣用戶而言不那么重要，那么他們確實可以直接使用USDC這樣的錨定幣來規避算法穩定幣的技術風險，但如果這一目標很重要，那就不僅僅要避免對法幣市場的直接依賴，還要避免間接依賴。使用ETH/USDC價格作為ETH/USD價格的替代品并不能實現這一目標，因為這一系統最終仍然依賴于USDC的存續和自由流通。

V神：若不了解情況，則不必參加以太坊目前所謂最新的熱門 DeFi 項目:以太坊創始人 Vitalik Buterin 在推特提醒用戶并表示，除非真的了解真實的情況，其實不必參加以太坊目前所謂最新的熱門 DeFi 項目，還有許多其他類型的以太坊 DApp 值得去探索。[2020/8/14]

取多個ETH/穩定幣價格的中位數充其量只是修修補補，傳統金融世界是具有協調性的，監管環境很容易對所有中心化的法幣抵押型穩定幣變得不那么友好。因此，如果我們想實現算法穩定幣的目標，就需要一個可提供ETH和現實世界美元之間報價的預言機。

Chainlink很棒，但針對高價值、高延遲場景或許可以引入補充方案

目前，大多數“治理最小化“的穩定幣都在采用Chainlink作為其預言機服務。在許多預言機采用場景中，Chainlink都可以發揮很大的作用，但Chainlink?也是一個具體諸多特性的復雜系統，其激勵措施并不像Augur那樣清爽，且缺乏針對錯誤報價提交的自動懲罰機制。

就像我們希望采用更簡約的穩定幣替代品來作為MakerDAO的補充一樣，生態系統可以通過擴充多樣性來變得更具彈性，因此似乎需要引入一個更簡約的替代方案來補充Chainlink。這一替代方案需要更加關注激勵優化以及加大攻擊成本等方向，一個強健的預言機系統理應將這些屬性視為目標，即使代價是在效率或場景上作出一定的取舍。

成為預言機代幣，UNI有著很大的優勢

去中心化的預言機系統需要一個可抵御女巫攻擊的代幣。持有代幣的人會被問及價格是多少，通常這里會引入一種經濟機制，即提供多數答案的人會得到獎勵，而提供少數答案的人會受到懲罰。

如果多數代幣的持有者選擇了作惡，那么他們就可以強行提交一個錯誤答案，這時如果想要恢復系統的有效性，少數代幣的持有者就需要去創建一個分叉系統，在那里作惡者的代幣剔除，并說服社區接受新的分叉版本。在這一情況下，實時報價攻擊的成本將是代幣總市值的一半，可能需要減去一些，因為總是會存在一些比較懶惰的持幣者，他們不會去鏈上投幣，哪怕是在可能丟失代幣的極端緊急情況下。

出于這個原因，一個強健的預言機系統首先必須基于一個市值足夠大的代幣。預言機的效率并不重要，一些設計可以用以提高效率，比如當一方認為是某個價格時，只有在另一方不同意的情況下，預言機才會被真正調用；另一方面，攻擊成本的最大化絕對是必要的，因此市值才是關鍵，當前市值最高的兩個以太坊生態項目代幣就是LINK和UNI。

對于Uniswap而言，支持預言機并不僅僅是一種利他行為。事實上，Uniswap可以從一個更加穩健的代幣生態系統中獲益。UniswapV3已對穩定幣交易的資本效率進行了大力優化，并將從這些交易中賺取非常高的費用收入。如果我們開始在鏈上看到一些交易量更高、更健全的合成資產，這或許將帶給Uniswap更大的價值。

以太坊L1需要保持最低限度的治理，但L2應該更具雄心

以太坊生態系統旨在成為一個更廣闊的應用程序基礎層，這將比以往的區塊鏈平臺試圖覆蓋的范圍要大得多。其目標不僅是支持基礎資產的持有和轉讓，還包括構建一個去中心化的金融生態系統以及一個去中心化治理生態系統。在以太坊生態系統中，還需要大量的公益資金。

支持這一更廣闊的愿景需要的是比“只做一個區塊鏈”更廣闊的東西。這需要朝著“加密國家”這一愿景繼續邁出，擴展區塊鏈生態系統所提供的服務，包括安全、預言機、仲裁、公共產品資助、身份識別等等。但為了讓以太坊成為一個更加穩定的平臺，Layer1需要保持治理最小化，治理的極簡主義可以讓用戶放心，他們所在意的應用程序并不會受到干擾，Layer1?不會因為添加有爭議的特性而引發共識沖突。

因此，需要以某種方式在?Layer2?提供這些服務。Optimism?正在實施的MEV就是一個例子，而Uniswap作為一個去中心化交易所，是以太坊生態系統的核心，也將承擔更多的責任，這是其朝著這一方向邁進的另一個潛在原因。

Tags：以太坊UNISWAPUniswap以太坊交易所清算uniswap幣排行OnigiriSwapUniswap Finance

比特幣