去年穩定幣的使用量呈現爆炸式增長,然而了解穩定幣實際工作原理的人越來越少。
由于某種原因,穩定幣的創造者沉迷于復雜的設計中,幾乎每份白皮書都深陷在方程式和新發明的術語中,就好像創作者試圖說服你一樣:相信我,你不夠聰明,無法理解這一點。
但我不同意這個觀點。歸根結底,所有穩定幣的設計都非常簡單。接下來我將向你們展示一種簡單的可視化語言以了解所有穩定幣的工作原理。?
將每個穩定幣協議都看作是一個銀行,他們各自都擁有資產和負債,以某種方式獲取價值并將該價值分配給“股權”持有者。?
一個正常的全額儲備銀行模型,如上圖,左側是其實際資產,即它所持有的實際美元儲備,右邊是其負債,是對儲備資產的債權。
在全額儲備銀行中,每項負債與儲備資產按1:1比例匹配。如果某人擁有數字美元要求現金返還,那么將為持有人提供實物美元,并銷毀相應的數字債務。這就是Tether、USDC和其他法幣支持的穩定幣工作方式。
銀行的股權屬于股東,他們從銀行收取的費用中獲利。在Tether的案例中,TetherLtd.的所有者是股東,其利潤來自Tether的鑄造和贖回費用。
國務院:推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署,依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要(2021-2035年)》,其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合,強化需求感知、用戶分層、情景應用理念,推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級,加強“科普中國”建設,強化科普信息落地應用,與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。(新華社)[2021/7/10 0:40:52]
全額儲備銀行的每項負債都應與美元保持緊密聯系,因為它總是可以兌換1美元的儲備金。只要銀行保持廉價的可兌換性,套利者就會毫不費力地維持其錨定美元匯率。?
因此,這是一家普通的全額儲備銀行。這是一個顯而易見的模型,但它將有助于說明加密銀行的不同之處。?
全額儲備加密穩定幣??
如何創建一個完全加密的儲備銀行,其負債是穩定的美元??
鑒于加密貨幣重新發明了貨幣,所以第一件事就是將美元資產換成加密資產。但是加密貨幣是不穩定的,因此如果您的債務是以美元為單位,則1:1的擔保將不起作用。如果加密貨幣的價值下降,該銀行將面臨抵押不足的問題。
IMF今日發布的加密貨幣科普視頻實為兩年前舊聞,且存在諸多疏漏:國際貨幣基金組織IMF今日在推特上發布了一條關于加密貨幣的科普視頻,這段時長兩分鐘的視頻最初發布于2018年6月。該視頻稱加密貨幣是“貨幣進化的下一步”,但沒有特別提到DLT、區塊鏈,甚至是代幣名稱等術語。BTC、XRP和ETH只出現在說明加密交易的圖形中。盡管這段視頻到目前為止已經獲得了超過13.7萬的點擊量和2900個贊,但來自加密社區的許多反應都是批評的,他們指出了信息中的漏洞和似乎具有誤導性的措辭。
Reddit用戶nanooverbtc稱:“他們犯了很多錯誤,比如把私鑰稱為密碼。”該視頻也沒有討論挖礦或加密貨幣供應。Kraken策略師Pierre Rochard等知名人士表示:“可證明的稀缺性是比特幣有趣的原因,你忘了提這一點。”(Cointelegraph)[2020/8/24]
因此,只需做一件顯而易見的事情:放置一個額外的加密緩沖區,以便在加密資產崩潰時給你一個緩沖。
基本上這就是MakerDAO的工作方式。
Dai的錨定匯率目前穩定。?
請注意,儲備資產明顯大于總負債,這樣可以確保整個系統的安全。?
TRON數字錢包科普資料《波場錢包的現在過去與未來》已上線:據最新消息顯示,由TokenPocket聯合波場TRON官方,以及 TokenPocket 社區志愿者共同撰寫的《波場錢包的現在過去與未來》已正式上線。《波場錢包的現在過去與未來》又稱為波場錢包小白書,詳細介紹了當前TRON錢包與TRON生態密切結合的實例,是目前市面上最為詳細的TRON數字錢包科普資料。波場錢包作為波場公鏈生態中極為重要的入口,是波場生態的重要構成要素。波場錢包從一開始只提供權限管理、轉賬收款、節點投票等基礎功能,到如今不僅可以為用戶提供法幣交易、閃兌和去中心化交易所等方便快捷的交易服務,還能讓用戶直接在錢包上體驗波場上DApp,挖礦、DeFi、Staking等資產增值服務。詳情見原文鏈接。[2020/8/20]
現在讓我們看看Synthetix,Synthetix采用了不同的方法:Synthetix不是持有一籃子多樣化的加密資產,而是針對自己的SNX代幣發行了sUSD穩定幣。該SNX還是“股票代幣”,換句話說,Synthetix允許作為存款的唯一資產是其自己的代幣。由于SNX的波動性很大,因此Synthetix要求流通中的每個sUSD都要有600%的超額抵押。
動態 | 報告:區塊鏈等熱點詞促使童書科普百科類成交額同比增速最高:近日,京東圖書與艾瑞咨詢聯合發布了《2019中國圖書市場報告》。報告指出,AI、5G、區塊鏈、機器人、VR、智能家居、AR這些熱點詞,不斷點燃科技熱潮,科技在改變大眾生活的同時,也吸引了越來越多家長的關注,從小培養孩子對科技的興趣和熱愛。因此童書中科普百科類成交額同比增速最高,占比將近40%。[2020/1/8]
sUSD的錨定匯率目前穩定。
MakerDAO和Synthetix都類似于傳統的全額儲備銀行,只是它們的資產采用加密貨幣進行了超額抵押。從某種程度上說,它們的錨定是安全的,因為有某種機制可以將穩定幣兌換到其基礎資產中。?
還有另一種穩定幣,通常稱為“算法穩定幣”。?
算法穩定幣根本無法贖回,也沒有傳統意義上的存款人,這使得它們不太像傳統銀行,而更像中央銀行。
每個算法穩定幣的工作方式略有不同。為了分析算法穩定幣,需要嘗試了解它在兩種重要情況下的作用:當穩定幣高于錨定匯率時,以及當穩定幣低于錨定匯率時。
算法穩定幣??
金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示,近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發,不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口,騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶,同日消息,騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險,并從技術上提出防騙建議。在美國,監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析,不法分子假借新技術之名進行詐騙,一方面是抓住民眾趨利的心理,一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力,應該進行系統性的科普教育,當前,部分大學已經開始設置了區塊鏈課程,但對于普通民眾仍然有科普的需求,人們應該了解到系統和正確的知識,不僅要了解區塊鏈的好,也要明確局限和弊端,以在高收益的誘惑下,保持清醒客觀。[2018/4/11]
從結構上來講,最簡單的算法穩定幣是Fei。
Fei幾乎立即擺脫了錨定匯率的局面,最近也是聲名狼藉。下圖介紹了Fei的工作原理:
Fei目前的錨定位已經被打破。
Fei的運作與真正的中央銀行非常相似,直接在市場上捍衛自己的錨定匯率制度。請注意,Fei并沒有進行有意義的超額抵押,其大部分資產都是加密貨幣。這意味著,如果出現黑天鵝事件,Fei的資產可能會大大低于其負債水平,從而無法保持自己的錨定匯率。
Fei的算法機制相當復雜,Fei的所有交易活動都通過Uniswap進行,并采用一種稱為“重新加權”的技術來進行實際交易,還使用“直接激勵”。
但是最終結果是一樣的:協議參與公開市場,將價格推向錨定匯率。
類似算法中央銀行的Celo協議,它發行了CeloDollar的穩定幣。CeloDollar使用CELO作為其儲備抵押品,以及其他多種加密貨幣的多元化投資組合。
像Fei一樣,Celo協議一直持續使用Uniswap風格的模式在市場上交易CeloDollars。Celo儲備金最初是由大量儲備資產構成的,儲備金旨在始終保持超額抵押。如果Celo的資產跌至負債的200%以下,該系統將通過收取CELO轉移的交易費用來進行資本重組。
因此,Celo和Fei除其交易機制外的主要區別在于其持有的資產及其圍繞抵押的規則。?
CeloDollar的錨定匯率目前是穩定的。
同類型的第三個穩定幣是Terra的UST。它的抵押品是LUNA,Terra的原生資產,像FEI和Celo一樣,Terra協議充當穩定幣的做市商。如果穩定幣系統耗盡了資產,它會通過增加原生LUNA供應來補充庫存。?
UST的錨定匯率目前是穩定的。?
Fei、Celo和Terra不允許贖回。相反,他們在公開市場上進行自己的貨幣交易,也就是說他們愿意買賣差價。
從表面上看,這似乎與贖回大不相同,但這實際上是一個比看起來更接近的連續體。這是因為,從經濟上講,對做市的可信承諾與允許造幣和贖回是相同的。?
想象一個由ETH抵押的穩定幣,稱之為STBL代幣,該協議向市場推出ETH/STBL對。這意味著該協議將愿意以1.01美元的ETH出售1個STBL,并以0.99美元的ETH購買1個STBL。如果STBL低于錨定匯率,它將繼續交易STBL,直到其ETH耗盡。
如果STBL代幣改為鑄幣和贖回,它可能會允許任何人以1.01美元的ETH鑄造1個STBL,并以0.99美元的ETH贖回1個STBL。如果STBL低于錨定匯率,它將繼續用STBL贖回ETH,直到其ETH耗盡。?
在傳統的中央銀行中,做市商不允許贖回,而是允許中央銀行有更多的自由裁量權。但是算法做市是不同的,因為智能合約可以做出牢不可破的、自我執行的承諾。因此做市和可贖回性是實現同一目標的兩條途徑:提供流動性和確保緊密錨定。
研究了中央銀行風格的算法穩定幣,還有另一種更穩定的算法穩定幣:鑄幣股份模式。?
鑄幣股份模式穩定幣??
經典的鑄幣股份模式穩定幣是BasisCash,基于未發行的前身Basis。它可能是最典型的算法穩定幣,后來許多其他設計都是從它衍生出來的。一個視頻展示BasisCash的工作原理,視頻鏈接地址:https://youtu.be/bHzI8mECz_w。目前,BasisCash的錨定匯率已經被打破。?
可以將BasisCash視為兩個運作階段:當有未償還的債券時,BasisCash處于收縮周期,貨幣供應的增長速度不足以償還所有系統債務。但是,如果需求繼續增加,最終所有債券將得到還清,系統將進入擴張周期,股東們將再次獲得新鑄造的BasisCash獎勵。
新鑄造的BasisCash是“鑄幣稅”,即央行通過發行新貨幣獲得的利潤。?
正常的中央銀行將鑄幣稅保留在自己的資產負債表上,以備不時之需。另一方面,BasisCash會在收到鑄幣稅的那一刻就向股東支付所有鑄幣稅。這使得Basis具有非常“高效的擔保”,其資產負債表上根本就沒有資產。這使它能夠在0資產上支持非常大的高穩定幣供應。但是,這也使其很容易遭受“死亡螺旋”或信任危機的影響。事實上,BasisCash確是如此。
后來的算法穩定幣大多數都是Basis設計的后代,包括我們將要研究的最后一個穩定幣。
ESD是由匿名創始團隊精心發行的穩定幣。ESD的原始版本就是基于BasisCash設計的。?
ESDv1的錨定匯率已經被打破,此后便轉向了新的設計。
ESD的創新在于將股權代幣與穩定幣融合在一起,這意味著穩定幣如果被抵押,會產生更多的穩定幣。就像您可能猜到的那樣,這導致穩定幣變得高度動蕩,從而脫離錨定匯率,有時高達2.00美元,直到最終跌至0.20美元以下。
到目前為止,純鑄幣股權模式穩定幣普遍失敗了。許多Basis和ESD的仿盤,如DSD,都遇到了同樣的命運。這至少告訴我們,穩定幣的設計確實很重要。這些的插圖應幫助您推理出為什么鑄幣股份模式穩定幣如此容易受到信任危機的影響。?
結語??
在DeFi初期,去中心化的穩定幣基本上是不可能的。目前看來,這些說法似乎還不成熟。算法穩定幣的設計空間很大,某些設計確實比其他設計更堅固。
有一點是肯定的:你不應該僅僅因為白皮書堅持認為去中心化的穩定幣會很強大就可以了。而是應該考慮一下,穩定幣需要什么才能穩定。
作者:HaseebQureshi,DragonflyCapital投資人,持有本文中討論的許多資產。??
我們對我們的宇宙不是很了解。我們相當確定它的存在,但是我們不知道它是怎么來的,它來了多久,或它有多大。哎呀,我們甚至都不知道我們的宇宙是否獨特.
1900/1/1 0:00:00就在比特幣披薩日紀念日的前幾天,比特幣支持者Anthony''Pomp''Pompliano成立了一家披薩公司,旨在支持小型企業和人權基金會的比特幣發展基金.
1900/1/1 0:00:00親愛的BitMart用戶:BitMart將于2021年5月22日首發上線代幣Cryptofifa(FFA)。屆時將開通FFA/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:BMEXGlobalCo.,Ltd.創立于2017年,在英屬維爾京群島注冊,作為一家全球領先的數字資產綜合服務平臺,BMEX一直秉承合法合規的理念.
1900/1/1 0:00:00歷史上,國際貨幣曾有數年以稀有金屬實物黃金作為價值存儲的支持資產,并公認能有效對抗通貨膨脹。然而,在1971年美國理查德·尼克松(RichardNixon)總統徹底放棄布雷頓森林系統(Brett.
1900/1/1 0:00:00今年的520,跟以往大不一樣,APENFT的NFT將會在火幣Prime上線,并成為火幣Prime重啟后的首個項目.
1900/1/1 0:00:00