BSC:黑色五月：BSC上11個項目遭攻擊損失近3億美元 下一個會是誰？_BUN

5月28日，BSC再傳噩耗，又有兩個項目被黑客攻擊。

BSC鏈上自動做市商BurgerSwap以及BSC鏈上DEX協議JulSwap先后遭到閃電貸攻擊，前者損失金額在700萬美元，后者損失未知。

至此，5月份發生在BSC上的黑客攻擊、跑路甚至監守自盜事件累計多達11起，涉及金額2.6億美元。攻擊方式主要是閃電貸，受損最嚴的是項目代幣，LP代幣幾乎不受影響。BSC集中在5月暴雷，是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？參與BSC項目的投資人心驚膽戰，紛紛議論下一個被攻擊的對象會是哪個，要不要逃離BSC系。

1、11個項目集中暴雷，損失金額近3億美元

即將過去的5月，對于BSC來說，是最灰暗的一個月。本月有11個項目集中暴雷，包括BSC最大的借貸平臺Venus、BSC最大的機槍池pancakebunny、BSC最早的DEX平臺BurgerSwap。這些項目在被攻擊前，有些正如日中天，有些早已落寞。被攻擊后，有些平臺應對得力，社區重拾信心。

MakerDAO“黑色星期四”相關訴訟正式提交仲裁:9月29日消息，一項指控MakerDAO于“黑色星期四”事件虛假陳述DAI相關風險的訴訟已正式提交仲裁。MakerDAO用戶Peter Johnson于2020年4月14日提起訴訟，聲稱DAI的服務條款故意歪曲MakerDAO協議結構，以淡化使用該協議的風險，并提起了近3000萬美元的損害賠償。此前9月22日，MakerDAO通過社區投票決定不會對“黑色星期四”事件中遭受損失的用戶進行補償。（Cointelegraph）[2020/9/29]

有些平臺動作遲緩，社區罵聲一片。有些平臺氣焰囂張，公然跑路。

良心兔子——pancakebunny

Pancakebunny是BSC上最大的機槍池，也是曾經DeFi領域最大的機槍池，鎖倉量最高的時候超過75億美元。它的最大功勞就是幫助pancakeswap鎖住了CAKE的流動性，推動CAKE市值不斷走高。至今，社區內依然有投資者堅定地持續囤CAKE，幾乎從未賣出。

CryptoQuant首席執行官：比特幣“黑色星期四”不會重演:隨著比特幣價格回落至12000美元以下，一些投資者開始擔心像3月12日那樣的加密貨幣市場崩盤會再次發生。對此，CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju表示，比特幣“黑色星期四”不太可能會重演，因為交易所目前沒有那么多閑置的比特幣等待出售。數據顯示，交易所持有的BTC數量已降至2020年的低點。（cointelegraph）[2020/8/20]

Pancakebunny被攻擊的手法是閃電貸，黑客利用閃電貸操控了WBNB-BUNNY池子從而拉高了LP的價格，使得BunnyMinterV2合約鑄造了697萬個bunny的獎勵。黑客從此次攻擊中拿走了69.72萬個BUNNY和11.46萬個BNB。此后通過1inch將部分資產兌換為ETH并通過anyswap橋將其轉換為了ETH。

Messari：“黑色星期四”后，Dai利率與ETH價格相關性被切斷:加密分析公司Messari今日發推稱，從歷史數據看， Dai利率的最大驅動因素是ETH價格。但在“黑色星期四（3月12日）”崩盤以及隨后的流動性開采熱潮之后，這種相關性被切斷了。[2020/8/18]

事發后，pancakebunny迅速行動，先是暫停存/提款，然后迅速修補漏洞。當晚11點，pancakebunny拿出補償方案，其中一條是：將通過發行新代幣pBUNNY并創建補償池，補償原始持有者在被利用之時的市值與當前留存價值3900萬美元之間的差額。這個方案誠意十足，這意味著，bunny持有者的這次損失將由項目方完全兜底。社區一片叫好，大贊良心兔子，bunny的價格從被攻擊后的2美元漲至40美元。

Pancakebunny面對危機，能夠泰然應對，并拿出令人滿意的補償措施，是BSC上所有項目中做得最好的。

“黑色星期五”期間Coinbase在Apple App Store排名飆升:“黑色星期五（3月13日）”期間市場見證了比特幣價格的大幅下跌，但至少有一個指標出現明顯上漲：Coinbase在Apple App Store交易應用的排名。

The Block作者Steven Zheng指出，在“黑色星期四（3月12日）”之后的第二天，Coinbase的排名飆升40%以上，在Apple App Store排名第383位。（The Block）[2020/4/19]

罵的最慘的項目——Venus

Venus是BSC最大的借貸項目，被網友稱為幣安親兒子，存款額最高的時候超過150億美元，幾乎和同時期的AAVE的存款額相當。

Venus飽受詬病，包括：1）上線初期隨意添加CAN作為抵押物，導致3000個BTC被借空。2）超額鑄造VAI卻不被清算BUG，導致XVS幣價大幅下跌。3）突然收取提款手續費，導致BSC上大量機槍池遭受不同程度的損失。4）項目進展緩慢，對社區投資者的訴求不尊重等等。

觀點：312黑色星期五比特幣暴跌 系場內杠桿引發踩踏:近日，貝寶金融聯合創始人王立在接受采訪時表示，3月12日“黑色星期五”的表現是高杠桿壓力下，3月12日大量比特幣拋售引發合約和現貨市場的連環踩踏；深層原因是原油和新冠病疫情雙重打擊下，風險資產價格暴跌帶來的一次流動性危機。同時，貝寶金融CEO楊舟認為是流動性的問題，而不是整個市場的風險偏好變化。他解釋稱，這不是說比特幣到底還有沒有避險屬性的問題。市場上這時候關心的是：可以賣嗎？好賣嗎？反正趕快賣掉，而不管比特幣什么屬性。銀行又不給錢，而比特幣作為一個每天交易量超過百億美元的一個資產，只能賣比特幣去補充其他地方受損的那些錢。而恰恰在這個時候，比特幣市場本身又是一個高杠桿狀態，于是賣出引發了踩踏。（華夏時報）[2020/3/31]

如果說此前的“CAN事件”的發生是團隊經驗不足，那這次發生的“抵押XVS惡意借貸”則說明團隊在犯錯后沒有絲毫進步。Venus的平臺幣XVS雖然不如CAN一樣是空氣幣，但XVS的市場深度極低，價格很容易被操縱。5月19日晚，XVS瞬間爆拉，在價格最高點附近，有大戶抵押XVS借出大量BTC和ETH。此后XVS迅速崩盤，抵押的XVS被清算，Venus平臺產生了超過1億美元的壞賬。

事件發生后，社區罵聲一片，投資人對Venus的最后信任被完全耗盡。就在今天，mediun上有一篇題目為《Venus.IOExploit—AnInsideJob》的文章，質疑此次“抵押XVS惡意借貸”導致的大規模清算事件為項目方“監守自盜”，呼吁幣安創始人CZ立即對Venus展開調查。

一直被黑，一直熱淚盈眶——ValueDeFi

ValueDeFi原來名稱是YFValue，在以太坊上部署，后來擴展到BSC上。據神魚表示，這個項目項目至少被黑了6次。網友調侃：“6次還沒搞掛，生命力頑強。”

5月5日和7日，Value兩次被攻擊，間隔時間僅1天。在這次攻擊事件中，有套利者趁機漁利。魚池創始人神魚表示，套利者用3000美金在BSC上買了37萬個Gvvalue-B跨到ETH解壓出40多萬個Value，然后提到火幣賣了1000多萬人民幣。

事發后，ValueDeFi發布gvValue-B補償計劃，將使用保險基金、多簽及團隊資金補償。連續攻擊導致Value元氣大傷，鎖倉從最高的約10億美元跌至2000萬美元。昨天，ValueDeFi官方表示，針對vBSWAP和VALUE持有者的補償計劃已接近尾聲。

2、安全人員：漏洞很多，被發現是早晚的事

BSC在5月集中暴雷，引發各種猜測：是巧合還是必然？是監守自盜還是被黑客盯上？反觀以太坊，最近出事的defi項目挺少，并不多見。

對此，BSC社區知名KOL、土澳大獅兄創始人LEON告訴巴比特，以太坊上的項目該被攻擊的都被攻擊過了，上面最近也沒什么大項目。BSC還沒怎么被攻擊過，很多項目方警惕性也沒那么高，所以黑客注意力轉移過來了。

AmberGroup區塊鏈安全專家吳家志博士告訴巴比特，應該是有團隊盯上BSC了，上面的漏洞很多，BSC上面所有的東西和以太坊幾乎都是一樣的，都是基于solidity編程語言以及evm虛擬機。曾經在以太坊上犯過的錯誤，使用過的攻擊武器在BSC上都會出現。

5月2日，BSC發生第一起閃電貸攻擊，從此拉開了BSC閃電貸攻擊的序幕。

吳家志說，在此之前，可能技術團隊沒有嘗試或者不太知道怎么在BSC上發起閃電貸，有了這次經驗，在BSC發起閃電貸就容易多了。

此外，由于此前BSC上沒有跨鏈橋，資金是逃不出幣安的掌握，但是后面隨著anyswap、nerve提供去中心化的跨鏈服務，黑客可以把錢洗成ETH逃出BSC，幣安也沒辦法凍結。

在這次集中攻擊事件中，我們注意到，諸如merlinlab、AutoShark等pancakebunny的仿盤在pancakebunny被攻擊后同樣不能幸免，則間接說明了項目方只是fork了其他項目的代碼，對項目本身的邏輯并不能完全理解，因此無法逃脫被攻擊的命運。尤其是merlinlab一天被攻擊了兩次，更是值得深刻檢討。

一連串攻擊之后，受傷最重的無疑是那些深信價值幣的投資者，這些項目方的代幣在被攻擊后基本“歸零”，投資人損失慘重。這對在DeFi市場剛剛建立的價值評估體系打擊是災難性的，“挖提賣”似乎是唯一正確的途徑。

Tags：BSCUNNBUNNYBUNBabyOKX(BSC)sunny幣最新消息BUNNYINU價格BunnyToken

比特幣價格今日行情