最近,成都畫家李建勛拍賣個人畫作,獲得人民幣77554元。畫家賣畫本是尋常,可李建勛這次賣畫的奇特在于——他賣出的不是可懸掛在家中的畫,而是這些畫的數字編碼號及實物的100%精度數碼掃描文件。
故事要從一個月前說起。李建勛接到了Umx.art公司邀請,對方表示他們是國內首家NFT平臺,“NFT?”他腦中立馬浮現兩則國際新聞:一是數碼作品《每一天:最初的5000天》拍出天價;二是“藝術愛好者”燒畫,再高價賣出這幅畫的電子版。這些,就是李建勛對NFT的全部印象,“這是過度娛樂化,駭人聽聞的。”
李建勛擅長油畫、水彩、裝置等,交易的也從來都是實體作品,NFT還是第一次接觸,好奇心驅使他做了一個吃螃蟹的人。他選出三幅最新創作的油畫,請專業公司掃描,再將高清數碼文件給平臺審核。開拍前,他沒敢有什么期望:“這畢竟還是國內的第一個平臺首發,并沒有多少人了解。同時,我又覺得這樣的商業化傳播,是否會讓參與者并不關注作品,而完全關注于數字游戲?在這一點上,我有些忐忑。”
5月19日晚10點,李建勛的畫作《澈夜NO.3》作為Umx.art平臺上線后正式發售的第一個作品,限時發售12小時。在此期間,共26人出價,500余人在線圍觀,《澈夜NO.3》最終從人民幣5888元起拍,經過98輪競價,以39388元落錘。此后李建勛的《潔》《澈夜NO.5》相繼上線,三件作品NFT共計售出77554元。成都商報-紅星新聞記者陳謀
斯諾登:自己在10年前就曾通過比特幣支付維基解密服務器的費用:11月22日消息,棱鏡門披露者愛德華·斯諾登在推特表示,自己在10年前就曾通過比特幣支付維基解密服務器的費用。[2021/11/22 22:08:58]
什么是NFT?
是對版權的交易
要想了解這樁交易背后的邏輯,必須先認識NFT。
NFT并非新概念,四川大學藝術學院教授、博士生導師、四川省美術家協會理論委員會副主任吳永強說,“NFT是英文Non-FungibleToken的縮寫,意為非同質化代幣,是一種基于區塊鏈技術的流通憑證。‘非同質化’,是指它具有不可替代、不可拆分、獨一無二的特點。利用這個特點,NFT可以和現實生活中的任意商品綁定,成為發行于區塊鏈上的數字資產;當它跟藝術品綁定,就誕生出數字加密藝術。加密是指對藝術家簽名的加密,簽名即確權,通過簽名,藝術家把版權授予數字藝術品,它不能偽造,而且在線過程公開透明、全程留痕、流傳有緒,這樣就保證了數字藝術品權屬的真實性和唯一性,所以NFT藝術品交易實際上是對版權的交易。當參與者獲取了一件數字藝術品時,他就獲得了該數字藝術品的版權,可以收藏,也可以放到二級市場再買賣。”
最著名的案例,是美國南加州藝術家邁克·溫克爾曼創作的JPG圖片文件《每一天:最初5000天》。吳永強介紹道,“Beeple從2007年5月1日起,花了超過13年時間,每天畫一張數字圖畫上傳到網絡,截至今年2月16日,一共上傳了5000張。2月25日由佳士得拍賣行組織在網上拍賣,底價只標了100美元,但后來價格一路飆升,到3月11日止,先后吸引了2200萬人訪問,全球11個國家的33位買家參與競拍,最后以6900萬美元成交。這個結果引爆了全球藝術圈。”要知道,在2014年,莫奈的一幅《睡蓮》的拍賣成交價才5400萬美元,這幅電子數碼作品比《睡蓮》還貴1500萬美元。
動態 | 維基解密舊地址已接受4043枚比特幣捐款:金色財經報道,維基解密的舊地址已接受了4043枚比特幣捐款,目前價值3900萬美元。據悉,維基解密創始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)被捕后,一直有比特幣流入該組織的捐贈地址。大約一周前,維基解密更換了其主要的比特幣地址,其新錢包中目前持有約6.12 BTC。[2020/2/25]
“在NFT加密藝術誕生前,藝術品交易已經有了線下、線上兩種方式,但都針對實物。而NFT則不然,它所買賣的不是實物,而是版權,是不能偽造的身份,這不僅顛覆了藝術品傳統的交易方式,更重要的是,由加密簽名實現的確權,充分保證了數字藝術品的真實性和稀缺性,為維護它們的市場價值提供了牢靠的基礎。數字加密藝術品可以來自實物藝術品的數字化,也可以來自數字藝術創作。前者可以脫離原作單獨交易,也可以連帶原作一起買賣,一切取決于藝術家的意愿;后者則能夠直接加密進行交易。”吳永強說。
記者體驗NFT
出價188元獲得數字證書
NFT可以是任何數字化的東西,擔目前應用最廣泛的還是藝術領域。截至目前,已有不少藝術家將自己的作品上傳到NFT拍賣市場來創建NFT。
回到李建勛這次交易的國內平臺,為了搞清具體情況,成都商報-紅星新聞記者聯系到Umx.art聯合創始人、首席技術官張犁。“國內首家多板塊NFT加密藝術交易平臺Umx.art主打合法的人民幣支付,團隊核心成員擁有國際化背景和互聯網區塊鏈技術沉淀。”這是他提供的官方介紹。該公司的藝術團隊和部分技術團隊在成都,管理團隊在上海,目前除了微信外,還在打造手機App等版本。
動態 | 比特幣企業家將新公司10%交易費用于幫助維基解密阿桑奇的法律訴訟:比特幣企業家Kim Dotcom透露,他的新公司K.im交易費用的10%將用于幫助維基解密創始人阿桑奇(Julian Assange)正在進行中的法律訴訟。 注:阿桑奇目前正面臨引渡到美國的指控,罪名是涉嫌試圖入侵五角大樓的計算機。他可能被判入獄175年。(Cointelegraph)[2019/10/30]
5月21日晚,記者進入Umx.art的微信公眾號,下方有一個欄目是“交易市場”,點擊“正在交易”,李建勛的《澈夜NO.5》正在發售,總發行量200份,起拍價188元,加價最小幅度50元。記者用手機號注冊登錄后,出價188元,最終與其余76人共同獲得了《澈夜NO.5》的數字證書。此后,點開“已購買”可以隨時下載該作品的源文件。
60后畫家薛繼業把NFT的原理比喻為股票,發售藝術品就是開售原始股,買到后可放到Umx二級市場加價轉賣,實現增值和收益,而紅星新聞記者看到,目前二級市場還未對外開放。
Umx.art與國外平臺有何不同?
負責對藝術家及作品進行確認
“老實說,Umx.art并非國內第一家NFT加密藝術品交易平臺,因為早先已經有了。”吳永強說:“這些平臺仍然局限于區塊鏈圈子,只能用虛擬幣交易,而國內使用虛擬幣是非法的,所以它們只能面向國外開展業務。Umx.art國內線路采用人民幣交易,由于它的上線,NFT加密藝術才算是真正地進入了國內,也才讓國內藝術家和收藏家有了實際參與NFT加密藝術交易的機會。”
動態 | 比特幣解密游戲中的310個比特幣并未轉出:經金色財經查詢確認,此前報道的被破解的比特幣解密游戲中的310個比特幣并未轉出。[2018/10/10]
從藝術專業角度分析,吳永強認為,由于數字產品可以被無限復制,在使用NFT技術之前,要辨別數字藝術品的真偽,是一個老大難問題。在其稀缺性不能保證的情況下,數字藝術品的收藏價值也大大縮水。張犁表示,Umx.art和國外平臺,如opensea的主要差別是,Umx.art負責對藝術家及作品進行確認,這樣避免誰都可以上來發布任何NFT導致的版權問題--這種事故曾在國外平臺發生過。除了保證藝術家及作品版權的真實性,他們還對藝術家進行推薦、采訪及宣傳,而不是一個簡單的大賣場。
目前,Umx.art賺錢主要是通過收取交易費,目前為2.5%,扣除稅費后,其他收益都是藝術家的。
張犁介紹,NFT在國外就是商品,沒有監管。“我們咨詢過稅務,工商等機構,都表示沒有相關政策,目前我們默認接受工商和互聯網部門的監管。”
NFT如何影響傳統藝術?
會有越來越多的藝術家加入
看到這里,你可能會問,國內藝術家們對NFT的接受度如何?NFT會如何影響傳統藝術行業?
李建勛認為,NFT的產生,對于架上繪畫而言,是把實物作品轉化為加密數字化版畫的一種可能,會讓更多的觀眾近距離接觸和擁有的作品,同時創作者對原作的歸屬或許有所改變。“至于對傳統藝術行業的影響,我覺得目前還影響不到。原作的唯一性、現場感與真實感是很難被取代的。”
分析 | 金色盤面:市場反彈性質解密:金色盤面綜合分析:據圖中總市值占比顯示,BTC在8月14日之后持續下降,這就表明資金從BTC里面出逃,流入其他幣種進行套利。而從市場價格對比,可以發現,目前BTC已經回到7月15日的價格水平,但是市場總市值只有2236億美元,比起7月14日的2495美元下降了10%,而剔除BTC的總市值卻下降了22%,從1415億美元下降到1100億美元。目前看反彈的動力大概率來自于當初出逃的這300億美金,而增量資金是否入場,我們還需要進一步觀察。[2018/8/18]
同樣是70后,與李建勛持不同意見的是陳鏹,作為一名橫跨影像、聲音、動畫、裝置等多個領域的實驗藝術家,他喜歡顛覆性地以多種新型媒介為載體的表現方式來創作。而對于NFT,他非常看好:“當產生NFT這種玩法之后,它母體的密碼在那里,就像DNA一樣,有了自己的根源。這個是真正意義上賦予數碼藝術作品的一次生命,說不定是一次繁衍。數字化實際上是虛擬空間的延展,說不定以后我們創作者和科學家一起做一些介入到信息宇宙的作品。”
吳永強表示,“隨著NFT加密藝術的流行,為了適應數字化生存,也許會有越來越多的藝術家嘗試數字藝術創作。我們甚至不能排除一種可能性,即在NFT基礎上有可能誕生出一種僅僅依靠數字操作支撐的全新創作方式,不論我們為它安上什么名字——‘區塊鏈創作’還是‘NFT創作’,總之,它都勢必與以前的藝術創作方式拉開反差,甚至也可能跟慣常的數字創作方式有所不同。”
藏家為什么要買?
搭上早班車獲取高收益
對藏家來說,NFT有什么明顯的好處?買莫奈《睡蓮》的人,至少還可以面對實物欣賞。但對于數字作品,它的復制品和它本身完全沒區別。通過NFT形式購買的數字作品,藏家只擁有版權,而其他人依舊可以在網絡上隨時瀏覽、復制或下載。那為何還要買NFT?為了探究藏家心態,成都商報-紅星新聞記者找到Umx.art上的兩位藏家。
江西南昌的戴先生,32歲,從事金融行業。他說,目前平臺上線的藝術品他基本都參與了,共花費2千多元,他個人覺得,NFT是一個趨勢,也是區塊鏈行業未來落地方向之一,好的藝術作品通過這一形式可以讓更多人了解并參與其中。“目前還在初期,二級市場行情不好預測,還要結合國家相關政策和公司運營。”戴先生還表示:“NFT可能會有類似買到QQ靚號的心態——人無我有的滿足感。但本質上還是有區別,NFT的世界遠遠不止于此,我認為它是打開虛擬和現實世界大門的其中一把鑰匙。”
住在上海的陳先生已下單了一幅作品的NFT,正在交易中的還有三幅,花費約一千元。談到參與的心態,他說就是好奇,作為首批參與者,感覺有意思。他認為花不多的錢,就可以擁有這些藝術品挺好,未來二級市場如果越來越成熟,自然而然也就可以變成投資。“個人覺得NFT在藝術表現形式和收藏上會打破傳統,讓這些藝術品躺在畫廊或者藝術中心,還不如更廣泛的宣傳和更多的人擁有。”表面上,擁有一幅數字作品的原作,是藏家心態,實際上,陳先生是希望能搭上早班車,獲取更高收益。聽起來有些瘋狂,但本質上就是投機心態。
據吳永強分析,由于區塊鏈知識普及和在實踐上先行一步,從歐美的情況來看,NFT已經是被藝術家和藏家廣為接受的一種藝術品交易方式。而照目前的情況估計,國內還有一個較長的接受過程。今年NFT在國內藝術圈突然變成一個熱議的話題,是與佳士得介入Beeple作品《每一天:最初的5000天》拍賣并炒出天價有關。大家普遍覺得興奮、新奇,又感到迷惘,同時也被撩撥得蠢蠢欲動。藝術家和藏家都渴望了解這方面的知識。也有不少藝術機構正在積極尋求技術支持,希望一試身手。
是泡沫還是趨勢?
仍在探索時期留給時間印證
關于“NFT加密藝術是泡沫,流動性弱,脫手率低”等質疑聲不絕于耳。李建勛的觀點是:“任何東西只要過度都會成為泡沫,NFT也不例外。只要NFT在一個合理與良性的區間流動,我認為它可以是一種健康的審美‘娛樂游戲’,甚至可以有傳播更多好作品的功能。NFT究竟會是什么,這要留給時間來印證。”
“發行NFT其實增強了藝術品的流動性,讓數字藝術品能夠24×7交易,同時也保證了藝術家的利益,并且讓藝術品能夠下沉到普通消費者。”張犁介紹,上線半個月時間,Umx.art已經形成了接近500人的藝術家社區。“和國外不同的是,國內的NFT加密藝術才剛剛起步,傳統藏家以及大眾均對NFT并不了解,市場尚未出現泡沫。”
身處如今這樣一個高科技時代,想必藝術家們很難抗拒數字媒介的誘惑,而藝術與科技的聯姻,早已成為當代藝術發展的一種趨勢,越來越多的藝術家利用現代科技手段創作數字藝術作品。吳永強認為,“NFT加密藝術品交易仍然處在探索時期,難免不出現泡沫,例如目前出現的天價現象,我不認為它能成為一種常態。正像所有形式的藝術品市場都存在著暗礁險灘,NFT加密藝術品交易市場也暗藏風險。因此在高熱度的市場輿論面前,保持謹慎仍然是必要的。而且無論任何時候都應當堅持藝術標準。此外,NFT加密藝術品交易也無法完全取代傳統藝術品交易方式,針對實物藝術品的交易方式仍然會繼續發揮功能。真正健康的藝術市場應該是多種成分相互補充和協調發展的市場。如今,面對NFT的方興未艾,我們應該以樂見其成的心態,將其視為傳統藝術市場的必要補充。”
5月18日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會三大協會聯合發布公告,要求金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。緊接著,國務院金融委重磅發聲打擊比特幣挖礦和交易行為.
1900/1/1 0:00:00經常關注幣圈的朋友不知道有沒有發現很有趣的事情,市場消息面的影響對于幣價的沖擊不大了,這是為什么呢?我們又為什么經常提到消息面呢?市場消息也代表我們市場共識度及引導方向和利好利空方向等等吧.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: BiONE交易所將于近期上線BZZ1項目,并開通BZZ1/USDT交易對,具體上線時間請留意后續公告; 項目簡介: M2Bio Sciences擬收購加密貨幣交易所JDAX.
1900/1/1 0:00:005月28日16:00—6月4日16:00我們將開啟DataHighway(DHX)超級空投福利,$10,000美元DHX等你來拿!新用戶請點擊注冊Gate.io并參與活動.
1900/1/1 0:00:00從單價9000美元到超過6.4萬美元,再到一度跌破3萬美元,加密貨幣比特幣在一年時間里走出“過山車”行情.
1900/1/1 0:00:00繼中美韓等國家發布一系列監管舉措之后,日本央行行長黑田東彥今日也表示,比特幣用于投機交易,波動性很大.
1900/1/1 0:00:00