區塊鏈:打擊區塊鏈虛擬數字貨幣領域犯罪之淺見_加密貨幣市場行情走勢圖

區塊鏈技術本身我認為是一項能推動社會發展，改變人們生活觀念，非常有發展應用前景的一項技術。但自從區塊鏈技術被一些人應用到虛擬數字貨幣上，就被一些不明真相的人誤認為區塊鏈就是虛擬數字貨幣，虛擬數字貨幣就是區塊鏈，使高大上的一個概念淪為騙子的代名詞。?

在我國，目前涉及區塊鏈虛擬數字貨幣方面的違法犯罪層出不窮，手段花樣變化莫測，大有愈演愈烈之勢。本人曾參與了虛擬貨幣英雄鏈案件的偵辦，這在全國當時是率先立案偵辦的具有一定影響力的案件，先后得到新華社和人民日報的報道。同時也積累了一些經驗，現就如何打擊這方面的違法犯罪行為，與大家分享一下自己一些淺顯的看法：首先我認為我們要了解為何我國對虛擬數字貨幣持不認可的態度的原因：虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不是真正意義上的貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。其次由于虛擬貨幣應用的是區塊鏈技術，區塊鏈的本質是具有去中心化，分布式記賬，以及記錄不可篡改的特點，受到一些“暗市場”人的追棒，從而被用于洗錢、非法融資、詐騙、販賣和軍火、甚至行賄受賄等犯罪活動。

分析 | 波蘭加密交易所BitBay下架Monero的決定將不利于打擊洗錢行為:據Coingape消息，此前有消息稱，迫于監管壓力，波蘭加密交易所BitBay將于11月29日停止門羅幣存款，并于2020年2月份下線門羅幣。對此，迪拜加密交易所BTSE全球市場總監Lina Seiche認為，將Monero下架將不利于交易所打擊洗錢行為，因為用戶將從需要KYC的交易所轉向不需要KYC的交易所。如果這成為現實，那么隱私幣將繼續在地下市場和能夠規避法規的小型交易所蓬勃發展。加密貨幣風險投資基金Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani認為，在克服這些困難之后，隱私幣很可能會“史詩般的卷土重來”。[2019/11/29]

由于虛擬貨幣具有去中心化和匿名不易追蹤等特點，所以容易脫離國家金融和稅務等部門的監管，造成難以追查，從而使一些違法犯罪分子逃避打擊處理，造成國家資金和稅收的流失。在偵辦英雄鏈案件過程中，也加深了我對虛擬貨幣從業圈的認識：這是一個投機者滿天飛，騙子橫行、群魔亂舞、詐騙手段花樣層出不窮，無所不用其極之地。絕大部分幣圈的項目方、莊家在割了韭菜后無一例外逃往或移居國外，其行為也極易涉嫌非法集資、金融詐騙和傳銷、非法發行證券、非法發售代幣票劵等違法犯罪活動。?

政策 | 美國眾議院將成立工作組 打擊恐怖分子使用加密貨幣:據cointelegraph消息，美國眾議院于9月26日通過了一項法案，將成立一個秘密工作組，打擊恐怖分子使用加密貨幣。[2018/9/28]

2017年9月4日，人民銀行等七部門發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，俗稱“九四公告”，是國家打響從嚴打擊治理虛擬貨幣市場的第一槍。其時許多虛擬貨幣交易平臺紛紛撤離中國，開始了一個由亂到治的過程，在虛擬貨幣領域具有分水嶺的作用。正是這樣一個容易滋生違法犯罪之地，許多公民誤入幣圈財產被騙后，一度報案無門。一些機關認為虛擬貨幣在我國不被認可，加上無法核價，當然無法立案了。而不予立案的依據就是“九四公告”中第三條規定：“本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或虛擬貨幣，不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務”。其實以上觀點我認為是一些機關對國家七部門發布“九四公告”的一種誤解甚至是曲解。

動態 | 印度政府計劃使用區塊鏈打擊假藥:據Pharmafile消息，印度政府智囊團印度轉型國家機構CEO Amitabh Kant最近在國家區塊鏈大會上表示，該機構正在與美國信息技術跨國公司Oracle和印度連鎖醫療機構Apollo Hostials合作，將使用區塊鏈技術來跟蹤印度藥品從生產到消費者手上的全過程，以打擊假藥及跟蹤相關銷售渠道。[2018/8/22]

原因如下：首先我國是對發行代幣的行為和涉嫌相關的違法犯罪行為是要嚴厲打擊的。“九四公告”的發布一方面是為了震懾和打擊違法犯罪分子，另一方面是為了提醒一些公民和投資者不要參與，謹防上當受騙。其目的也是為了保護公民的合法財產不受侵害。既然“九四公告”的出發點是為了保護公民的合法財產不受侵害，但為什么有公民的合法財產受到侵害時，一些機關卻對報案者以“九四公告”中規定虛擬貨幣無法核價而不予立案呢？那豈不是跟“九四公告”出臺的初衷是相違背的？如果“九四公告”的出臺反而成為不能立案的依據，那犯罪分子豈不是越來越猖狂？豈不是不能打擊制止違法犯罪，反而會助長違法犯罪的發生嗎？?

美國國會2018聯合經濟報告：區塊鏈技術可以作為打擊網絡犯罪和保護國家經濟的潛在工具:美國國會最近發布的2018聯合經濟報告指出，比特幣和以太坊的價格顯著增長，明顯超過了道瓊斯工業平均指數和標準普爾500指數。但是最值得注意的是，報告中指出區塊鏈技術可以作為打擊網絡犯罪和保護國家經濟及其基礎設施的潛在工具。正因這一領域的應用，立法者和監管者應當優先考慮區塊鏈事項。該報告的作者表示因區塊鏈技術在未來將會有廣泛的應用，建議立法者和公眾更多熟悉加密貨幣和區塊鏈技術。報告還指出，決策者，監管機構和企業家應該繼續共同努力，確保開發人員能夠快速部署這些新的區塊鏈技術，并保護人們免遭欺詐，盜竊和濫用，同時確保該技術遵守相關法規。監管機構應該繼續相互協調，以保證連貫一致的政策框架，定義和管轄權。各級政府機構應該考慮和研究這項技術的新用途。[2018/3/17]

那么當公民的虛擬財產受到侵害時，虛擬貨幣能不能定價核價呢？我個人認為是可以定價核價的，理由依據如下：首先我認為中國的法律并未明文禁止公民個人不能買賣虛擬貨幣。在我國，虛擬貨幣被認為是一種特定的虛擬商品。中國人民銀行副行長李波4月18日在博鰲亞洲論壇2021年年會數字支付與數字貨幣分論壇上指出，比特幣和穩定幣是加密資產。加密資產是投資的選項，它本身不是貨幣，而是另類投資品。加密資產將來可能發揮的主要作用是作為一種投資工具或是替代性投資。李波說，很多國家包括中國也正在研究，對這樣的一種投資工具，應該匹配怎樣的監管環境。在研究明白需要怎樣的監管規則之前，會繼續保持現在的舉措和做法。李波認為，將來任何穩定幣如果希望成為一個得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或準銀行金融機構一樣受到嚴格監管。李波的講話被認為是在接受國家嚴格監管的前提下逐漸認可加密資產的一種信號。虛擬貨幣無論被看成是一種虛擬商品、加密資產還是另類投資品，它有市場，被認可，那么它一定是有價格的。至少在認可它的人群當中是有價格的，我們暫且不去討論這個“價”是價格還是價值的事。既然有價格，就是財產的一種。當公民持有的虛擬商品、加密資產受到侵害，理所當然應該受到法律保護。那么新的問題來了，虛擬商品、加密資產的價格如何認定呢？由于虛擬貨幣行情波動很大，上漲不封頂，下跌無底限，加上畢竟是新鮮事物，即使是物價部門對此類核價也不知所措。

推特承諾在影子賬戶禁令后打擊加密貨幣詐騙 交易所官方賬號受牽連:據Coindesk報道，社交媒體巨頭Twitter似乎正在打擊加密貨幣詐騙賬戶。推特上關于加密貨幣的詐騙信息頻出，多位幣圈名人表示深受其害。Twitter首席執行官Jack Dorsey回復稱，“我們正在努力”。然而引發了一系列爭議，包括加密貨幣交易所Kraken的團隊賬號在內的多名用戶表示賬號被限制，推文都限制訪問。Kraken的團隊賬號目前已被解凍，而有些知名賬號尚在限制中，例如Brooke Maller。[2018/3/7]

我曾經查閱了全國一些案例，在“九四公告”之前，廣東某地直接采取的方式是由當地物價部門價格事務所核價。我總結了當前全國各地一些機關在辦理涉及虛擬貨幣案件的一些做法，我認為有三種方法值得參考和推廣：

第一種是參考在國際上有一定知名度的虛擬數字交易所行情榜單，里面有各種虛擬貨幣每天的行情價格記錄，以當時發生交易轉幣時間點的行情來計算價格；

第二種方法就是由第三方機構根據行業行規進行司法會計鑒定，出具價格報告鑒定書來認定價格，如當時震驚全國幣圈第一大案英雄鏈案采取的就是這種方式；

第三種方法也是最直接了當的做法，由物價部門的價格事務所出具價格鑒定書，如全國最大虛擬貨幣傳銷PULSTOKEN案。?

總之，我認為，虛擬貨幣作為一種新鮮事物，它被一些人廣泛認知和信任，就證明了它強大的生命力。它能夠存在即有道理，它被認可即有市場，它有市場即有價格。我們不能一概抹殺，而應該將它納入國家有效監管之下朝著正確方向引導和發展。?

就在我寫這篇文章的2021年5月19日這一天，是幣圈血雨腥風的日子，所有虛擬貨幣全面大幅下跌，“5.19”將會載入幣圈史冊。其成因既有國際大環境的背景，也有國家三部門的公告因素，但公告更多是提醒成分居多。今后國家在如何出臺相關法律和司法解釋，規范虛擬貨幣市場的管理方面，我相信國家正在布局和加以宏觀調控，這或許也為數字人民幣的出臺提供一個良好的環境。何去何從？我們將拭目以待！

Tags：區塊鏈加密貨幣數字貨幣COI區塊鏈證據保全怎么操作視頻加密貨幣市場行情走勢圖麥卡幣數字貨幣LoyalCoin

瑞波幣