齊衡預言:NFT的價值本周來源

齊衡預言:NFT的價值本周來源

NFT的本質

前文有說到，NFT的本質是智能合約+智能合約ID，是一種標記數字資產所有權的方法。即，通過智能合約將資產數字化，并通過合約ID確定其所有權。

1.這個數字資產可以是：任何可以具有價格價值的物品。這個數字資產的價格價值源于這串被編碼的數據背后承載的現實實物或虛擬物品具有的價值。所以可以把NFT簡單的理解為一個可以買賣的“產品”。

2.一個NFT是一個可以被交易的“產品”。這個產品基于區塊鏈有唯一的地址ID，雖然不可分割，但可以被共同擁有，比如被幾個買家集資共同擁有，可以是傳統集資認證方式，也可以是區塊鏈DAO的方式（以后再解釋DAO，記住核心：來去自如、降低風險，合作共贏)。

7月份Optimism主網日交易量兩次突破60萬筆:金色財經報道，在World ID和World App遷移到OP主網計劃后，Optimism交易量有所上升。根據Etherscan 數據，7 月份Optimism主網日交易量兩次突破60萬筆。L2Beat的數據還顯示，Layer2 網絡在過去30天內處理了1595萬筆交易，平均每天每秒處理6.12筆交易。[2023/7/23 15:53:03]

好比藝術品NFT、房地產NFT、游戲裝備NFT，由于單個物品價格過高，個人無法承擔，則可以通過鏈上10個人或100個人合伙一起購買，且由于去中心化的組織DAO使得不會存在有合伙人欺騙行為發生，或出現某人不合作就不能完成交易的現象。

所以，總結上面兩點，一個被認為有價格價值或者已經有價格價值的東西，可以在區塊鏈上被編碼為NFT，這個NFT會通過虛擬貨幣定價(如果是現實實物可能是被虛擬貨幣里的穩定幣定價），然后它可以自由的交易，并且因為區塊鏈的透明和可溯源，每一次交易都會在區塊鏈上留下記錄。如果不想讓別人知道你的交易，則使用隱私計算，即，你的每筆交易一樣被記錄，但被加密，別人需要經過你的同意或者付費才能看到交易情況。

Messari：近30%Lens用戶只與一個應用程序進行過交互:金色財經報道， Messari發推特稱，近30%的用戶只與一個應用程序進行過交互，這表明有相當多的用戶尚未探索@LensProtocol平臺上的全部產品。[2023/5/14 15:02:23]

另外

3.NFT基于智能合約，智能合約可以部署在任意鏈上，波卡的跨鏈功能使得任意鏈上的智能合約都可以互相合作。一個智能合約的價值來自于其用戶共識和生態共識。同理，某個NFT如果能通過智能合約的程序邏輯成為鏈接特定社區群體的高效橋梁，那么其價值將為其背后社區的發展所定義，而和作品本身的孤立性質關系不大了。此類尤其適合藝術品NFT。

補充

4.也有說法NFT是確認了物品的稀缺性，因為某些類別的數字資產，比如曾經的加密貓，每一只都是獨一無二的。雖然都是貓，但有的90%都一樣。但是獨一無二不代表具有價值稀缺性。物品一定以稀為貴嗎？一定需要獨一無二的稀缺嗎？獨一無二了就一定具有高溢價的價格價值嗎？最終都是看社區對它的共識。

紅杉資本與 \"Inspector Gadget\"創作者遭遇FTX集體訴訟:金色財經報道，風險投資公司紅杉資本和 \"Inspector Gadget\"的創作者被遭到FTX客戶的集體訴訟。在FTX上有資金被凍結的Connor O'Keefe，本周提起了訴訟。他聲稱，訴訟中提到的各方都知道FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried的錯誤行為，Sam Bankman-Fried正面臨與他在交易所的角色有關的一連串刑事指控。

這起集體訴訟是在美國佛羅里達州南部地區法院的邁阿密分院提起的。訴訟中提到了十幾個當事方，包括銀門銀行、簽名銀行、Deltec銀行和信托有限公司以及Moonstone銀行，還有Jean Chalopin，他是卡通人物 \"Inspector Gadget \"的創造者，也是Deltec和Moonstone的董事長。訴訟中還提到了風險投資公司紅杉資本運營公司和Paradigm運營公司。[2023/2/24 12:26:29]

NFT的價值來源

Coinbase將QI和KAVA添加至資產上線路線圖:11月22日消息，據官方推特，Coinbase宣布將Benqi（QI）和Kava（KAVA）添加至資產上線路線圖。

據悉，Benqi是一個建立在Avalanche上的借貸協議，QI是協議的治理代幣；Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。[2022/11/22 7:55:03]

那么NFT的價值來自來自哪里，怎么判斷NFT交易物的價值：

這里要分兩個情況：

如果是對標的現實物體，比如房子、股權份額、或實體的任何物品，他們它的價格價值就不再多言，是我們熟知的領域。僅僅是看會不會因為基于區塊鏈帶來的便利而產生一定的溢價；

如果是虛擬的商品，包括游戲道具。則需要社區共識迅速增長。

數據：11,530枚ETH從未知錢包轉移至BigONE:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，11,530枚ETH（約18,680,001美元）從未知錢包轉移至BigONE。[2022/9/14 13:29:36]

舉例大家都知道的Beeple。他的NFT為什么賣出了42329顆ETH,對應當時價格6930萬美元。

Beeple初次試水是在2020.10，把一副作品制作為NFT，在NiftyGateway平臺拍賣出66666美元，同年12月，又把二十幅作品做成NFT出售，共獲得350w美元。

2021.2.12作品《每一天：頭五千天》做成一個NFT拍賣出42329顆ETH。是目前所有健在藝術家中拍賣單個藝術品價格紀錄里排名第三的。

但BeepleNFT的實際價值是：

Beeple從2007年5月開始，從無間斷的每天堅持創造一幅畫。(商品的基礎勞動力價值)

十三年的時間帶來的結果是累積是在Instgram上獲得了一百八十萬粉絲。

2019年，他的作品被時尚品牌路易威登采用。2020年，他的作品在美國超級碗足球賽中場表演節目時被展示。

基礎勞動價值、市場價值、資本價值，是一個無論實際還是虛擬商品的主要價格價值貢獻。

NFT給區塊鏈帶來什么？

推進區塊鏈實際應用

NFT即將任意商品代幣化，通過區塊鏈流動和交易。供給一定程度會刺激需求，實現獲得需求的過程就是區塊鏈優勢的顯現。

比如2021.3.23號Uniswap的一份宣傳錄像被作為NFT拍賣來紀念亞特蘭大悲劇(一個無辜者遇害的事)，最后拍得310個ETH，按當時市價大約五十多萬美元。全過程從在推特上開始拍賣到完全轉賬和交割，只花了三十八個小時，這310個ETH來自不同的互相不認識的陌生人，他們共同持有這個NFT。

但是對于傳統金融而言，一筆國際匯款通常需要一到兩個工作日，且周末不開放。何況陌生人一起集資做事，如何保證資金安全，也是大問題，但在區塊鏈上這個速度、效率、安全是顯而易見的。

如果說以前理解區塊鏈的實際轉賬應用太抽象，那么NFT則是一個具體的且發生了的例子，NFT只是這些資金轉送的商品名義載體。

如果我們把互聯網稱之為虛擬世界，那么區塊鏈就是互聯網技術革命的一環，是這個虛擬世界的交易方式和媒介。

虛擬世界某種意義上是和我們發生衣食住行的現實世界平行的，意思是說，現實有的虛擬也會有，只是可能形式不一樣，進度不一樣。

基于區塊鏈的游戲、Defi、NFT、開發、商業活動，甚至里面虛擬任務的衣食住行，都是需要“貨幣”做為交換媒介、作為運轉支撐，加密幣就是虛擬世界的貨幣。

DOT屬于波卡這個虛擬國度，ETH屬于以太坊這個虛擬國度，以此類推。目前還沒有形成共識的可以跨國度無障礙使用的通用加密貨幣，不過可能因為跨鏈技術而弱化這種需求，但需要至少有一個幣種來擔任無障礙使用的主角，DOT很可能是下一個(因為波卡網絡原生的跨鏈屬性)。

我們通過智能合約寫定的規則方法，在這個虛擬世界交易、活動、買賣由智能合約編寫的各種程序(Dapp)、商品(NFT)。但現在的主要矛盾是，個人認為，不是區塊鏈落地，不是加密貨幣是否晃動國家主權，而是怎么把區塊鏈世界里的資產資金和現實的資金能相互對應、流通。

NFT在某種程度上會推進這個過程。

最以上僅為分享思路，如果您喜歡這個想法，請給予點贊，這將是最好的感謝。

如果您有任何疑問或交易想法，可以發表評論！

謝謝支持，不勝感激。

祝君交易愉快。

Tags：NFT區塊鏈ETHAVAPunk Vault (NFTX)區塊鏈工程專業學什么課程好QETHlava幣最新消息

世界幣