數字貨幣:如何監管數字貨幣呢？_比特幣

1、所有2013年底之前誕生的符合“超主權去中心化純正POW機制”準則的比特幣等幣種，已經具備了超越所有國家主權法幣層級的全球化共識信用，只要互聯網存在，誰都無法消滅它或取締它，只能被動接納它成為類似于黃金一樣的具有價值儲存、在跨國貿易匯兌結算上，充當最為公平公正的國際通用貨幣的職能；

2、所有2014年以后誕生的中心化項目代幣ICO、分叉幣或映射幣IEO、虛擬穩定幣USDT等，總之是所有除了1之外的中心化代幣，其信用層級，都遠遠小于任何一個國家主權法幣的信用，它們存在的本身，僅具備代幣傳銷投機炒作斂財作用，是100%的偽需求偽存在，在監管缺失下，易于演化為100%非法集資動機，這正是幣圈所有傳銷詐騙犯罪行為的根源，監管層應對所有代幣極其發起人，徹底予以取締和制裁；

3、央行數字貨幣與超主權去中心化數字貨幣比特幣等，是本質截然不同并完全互相排斥的。前者是維護一個國家中心化財稅征收、鑄幣權和領導權威、適度通脹調控經濟發展、國富民強、國際競爭的命脈；后者凌駕于全球各國法幣信用之上、監督和威脅主權法幣穩定、成為全球公民價值儲存和跨國匯兌交易支付的選項。所以，在主權轄內，任何政府都應嚴格杜絕去中心化數字貨幣進入流通、支付、結算環節，將其牢牢限制在價值儲存和跨國交易匯兌場景；

杜均：推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題:5月18日晚，火幣聯合創始人杜均做客由新浪財經和微博直播聯合主辦的《超話1?X》連麥專場線上直播，與美國投研機構首席增長官另維、硅谷獨立投資人王川和火星財經創始人王峰共同解讀“海外大火的NFT投資機會”。

杜均在直播中表示，現實世界對于NFT的市場需求是切實存在、可供挖掘的，NFT面臨的將會是一片廣闊的藍海市場，而推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題。

杜均以游戲領域為例，指出“道具所有權的歸屬、道具濫發、游戲生命周期短、利益分配不均等游戲產業的問題存在許久，而大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二且能自由流通的，非常適合采用NFT進行表征。”杜均表示，隨著鏈上可擴展性的提升和加密游戲的發展，NFT極有可能融入到未來游戲的經濟模型中，形成開放透明信任的游戲生態。

最后杜均提醒到，當前NFT市場上的流動性多數的確來源于投機效應，項目的真實價值是難以量化的，用戶需謹慎投資。[2021/5/18 22:16:28]

4、數字貨幣圈2015年以來從比特幣的底層技術分離出的“單純區塊鏈”，一旦離開了“超主權去中心化純正POW機制”的神圣準則，就是100%的偽存在偽命題偽需求，因其深邃的內涵不被大多數人認知，而將部分工程院院士、清華大學博士、科技創新帶頭人引上歧途，再由這些精英誤導將“區塊鏈”寫入國家政策規劃和各地創辦“區塊鏈產業園”，這一切都是因為對比特幣價值體系的蒙昧誤讀產生的錯誤，高層務必懸崖勒馬，在全國令行禁止區塊鏈泡沫；

美國國會研究人員：立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道，美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱，不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認，盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”，但中央銀行數字貨幣（CBDC）正在興起。報告指出，迄今為止，尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是，國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]

5、數字貨幣市場呼喚科學強監管

“超主權去中心化純正POW機制”數字貨幣歷經12年的跌宕起伏和螺旋上升，共識信用高度不斷向全球輻射，已充分證明它不同曇花一現的郁金香泡沫或龐氏騙局，它是一場“創建全球人民利益共同體最為公正公平國際通用貨幣”的實驗，任重而道遠。

聲音 | 海爾集團董事局主席：如何利用區塊鏈改變企業未來:海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏在近期參加的活動時提出：產品會被場景替代，行業將被生態覆蓋。海爾以區塊鏈為載體，以分布式賬本彼此間分享基于物聯網的數據資源，一方面不斷優化用戶體驗，一方面所有生態攸關方均得到增值，多方共贏。海爾依據自身優勢在區塊鏈領域展開了3個方向的探索：第一，以先發優勢，參與制定區塊鏈標準；第二，以延伸效應，賦能產業生態；第三，以區塊鏈思維，變革組織結構。（IT168）[2019/11/19]

監管層只能采取“接納>取締”的開明態度，不能因為自己習慣了有主權政府信用背書的法幣，看不懂去中心化數字貨幣的價值依托，對“共識即信用即價值”缺乏頓悟，就排斥、打壓或取締。

2013、2017、2021年三次監管措施，都是因為對比特幣這么大的民間投資活動，不加梳理和管控，人為給出一片法外之地“法無禁止皆可為”，讓傳銷騙子無比猖獗地興風作浪，非法集資與詐騙和洗劫普通投資者，亂到要威脅到金融秩序的穩定時，才又慌慌張張、簡單粗暴“一刀切”，這都是長期官僚和懶政的不作為。

聲音 | 北京工商大學顏蘇：區塊鏈行業如何與公檢法司形成有效的聯動機制，是值得研究的:據新華網消息，本月在上海法學會會議上，北京工商大學法學院副教授顏蘇表示，區塊鏈行業從業者應用自身掌握的區塊鏈這一新興技術，助力公檢法司進行區塊鏈領域的反詐騙，在這個方向上，行業如何能與公檢法司形成有效的聯動機制，是值得關注的研究主題。[2019/7/28]

在中美兩國較勁國際領導權的大局下，“超主權數字貨幣”比特幣等的去中心化全球自發共識，給我們提供了抵御和消逝美元霸權最佳的路徑，我們不但不加以利用，還在美國已于芝加哥開啟比特幣期貨，在紐交所批準比特幣ETF之際，將中國民間積淀的比特幣挖礦和持幣份額優勢，武斷地定性為反動并取締和打壓，這實在是助長美國的囂張氣焰，將中國參與和主導未來國際通用貨幣體系標準制定與執行的領導權，拱手相讓。

監管層務必在最短的時間里，按1-4標準區分良幣與劣幣，將1中性質的幣，盡快納入合規監管；并嚴刑峻法，在最短時間里，取締一切假借“區塊鏈創新”名義發行的所有傳銷詐騙斂財代幣，保護普通投資者的財產安全；

聲音 | 華盛頓與李大學法學院教授：加密貨幣用途決定了如何監管:在美國眾議院農業委員會昨日舉辦的加密貨幣聽證會上，華盛頓與李大學法學院教授Josh Fairfield表示，加密貨幣的用途決定了如何對其進行監管。不同的人因為不同的目的而持有加密貨幣，有的為了消費，有的為了儲存，有的為了投機，有的為了交易，有的隨時改變主意，甚至在使用（消費或交易）加密貨幣之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情況下，加密貨幣作為個人財產持有和消費是沒有問題的，只有交易和投機才會引發監管方面的擔憂，尤其是一些從結構流程上看起來像是試圖繞過某些監管的交易。[2018/7/20]

6、潛心呵護中國在比特幣挖礦產業的優勢：

在認真領會1-5精神的基礎上，充分理解比特幣“POW機制”挖礦是保護“超主權去中心化數字貨幣”全球共識信用的基礎。

為了挑戰美元霸權對全世界人民的剝削，在沒有地球國國務院的條件下，要創建屬于全人類70億人共識的信用貨幣，那一定是要付出代價的，并用這種高能耗的算力高墻，杜絕可能發生的企圖反對和壟斷集團的51%攻擊。

比特幣的挖礦雖然與碳中和的政策有沖突，但它早都是人類最偉大的創新產業，建在四川云南貴州偏僻深山老溝里的水電站，早都是挖掘廢棄水力和消納豐水期多余電能而成為扶貧和補貼地方財政的典范，即使內蒙、新疆有熱力發電，也都有不用輸電就可以就地取材產生挖礦GDP和財政稅收的紅利。

一刀切，是對中國民間投資的極大浪費，是將比特幣等未來國際貨幣的定價權讓與美國，是愚蠢的“割資本主義尾巴”。本來，比特幣的挖礦產量是四年一減半，對算力的需求不是持續遞增，只需要取締1之外的所有傳銷詐騙代幣的算力消耗，比特幣挖礦就是一個良性的產業。

7、正確監管的路徑

A、實現交易所合規與準入：從速制定交易所合規標準，接納和改良原有信用良好的交易平臺成為類似于境內深滬股市、或上海大連鄭州商品交易所性質，交易所對所有投資者進行嚴格實名認證，投資者賬戶入金接受第三方銀行、、稅務、監察機關查驗，嚴控洗錢或違反外匯管制政策的行為發生，每筆交易按規定合理收取傭金和印花稅，將比特幣等純正POW幣種裝進制度的籠子里，嚴禁數字貨幣進入國內流通交易和支付，對提幣充幣地址也接受有限可控追溯，保護投資者持有數字貨幣資產的合法權益；

B、充分認清超主權去中心化貨幣類似于歷史上“金銀銅~去中心化金屬貨幣”的本質，幣種太多，就喪失了全球統一交換媒介的作用；幣種太少，就會造成個別幣種的囤積居奇和人為操控和壟斷，按一般經驗估計，全球范圍內，最多具有發行機制互補的3~6個幣種就足夠了，監管層按這個標準，嚴控交易所上線幣種，確保每一個幣種都務必是從第一個區塊開始挖礦，并完全堅持“純正去中心化”主鏈運行到今天，依次營造“良幣驅逐劣幣”的正向循環，引導大眾積極加入純正POW幣種共識，讓所有其它代幣因中心化陰謀與謊言的不攻自破而走向歸零。

8、創建國際數字貨幣管理中心

充分理解，人類社會的發展，從原始社會以個人為中心~~到直系親屬~~家庭~~氏族~~部落~~酋長國~~主權獨立~~民主國家~~未來地球國，從來都是既有層級的不斷去中心化，邁向更高一個層級的中心化。

當你將比特幣，理解為在全球不存在任何一個國家和個人可以代表全球人民共同利益時，讓中本聰發明的“去中心化、分布式總賬本、加密技術、區塊鏈、開源代碼、算法機制等”專利，在去中心化互聯網上，幫我們實現了全球人民貨幣信用共識，一定會贊嘆這場偉大的革命，誰要是不與時俱進，還開倒車，就永無出頭之日，所以，不論是監管層，都要積極站在全球道德公平的制高點，主動競爭比特幣等的話語權，為創建和制定“國際數字貨幣管理中心”未雨綢繆。

本篇目錄：

1、數字貨幣呼喚科學強監管2、深刻理解超主權去中心化數字貨幣與央行法定數字貨幣的本質區別與矛盾沖突

3、深刻理解比特幣“超主權去中心化POW機制加密數字貨幣”的革命性

4、盡快認知主權轄內的單純區塊鏈創新都是100%的偽命題和重大浪費

5、認清監管缺失情況下的中心化代幣發行與交易屬于100%的傳銷斂財投機

6、認知合理的數字貨幣挖礦是去中心化共識的命脈和數字產業

7、正確監管的路徑

2021年5月30日草稿

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣數字貨幣交易合法嗎安全嗎比特幣美元實時行情新浪網區塊鏈幣在中國合法嗎加密貨幣市場分析報告

比特幣最新價格