SDT:幣圈小蝶：投身“幣圈”? 請慎之又慎_usd幣等于多少人民幣

?自比特幣誕生以來，“幣圈”熱度有增無減。近期，隨著“狗狗幣”“柴犬幣”等名人加持的虛擬幣紅遍全球，“炒幣”之聲遍布街頭巷尾，在很多人看來，借“炒幣”獲取巨大財富，似乎并非難事。

然而，事實果真如此嗎？“炒幣”真的是致富良方嗎？答案顯然是否定的。

近日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告，明確指出，會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換及其他金融業務；堅決抵制虛擬貨幣相關的非法金融活動，不為虛擬貨幣交易提供賬戶和支付清算、宣傳展示等服務。

幣信錢包CEO星空：當下的USDT已經不在局限于幣圈:4月2日，幣信錢包CEO星空對“USDT頻頻增發，是市場需求還是泰達陰謀？”這一主題進行分享。星空表示：很多人以為USDT增發就是為了去抄底比特幣，每次USDT一增發，就有人覺得比特幣要拉盤。但我并不這么認為，在我看來之所以USDT增發是因為第一，USDT保證金合約產品增多；第二，我覺得USDT走到今天，已經不再局限于幣圈了，比如一些國際貿易開始使用USDT進行交割。[2020/4/2]

由上述權威信息可見，虛擬貨幣相關業務活動在我國是非法的，對于普通人來說，投身“幣圈”，炒作沒有實際牢固根基的虛擬幣，具有巨大風險，極有可能血本無歸。

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

因此，縱然人們在巨大利益面前很難保持完全理性，我們還是要提醒：投身“幣圈”存在巨大風險，必須慎之又慎。

2018“幣圈”共識大會新亮點：推特CEO“All-in 比特幣”:推特兼移動支付企業Square的CEO Jack Dorsey在2018共識大會上，力挺比特幣成為未來互聯網的“土著貨幣”。Dorsey贊揚了比特幣的底層技術區塊鏈，還號召數字貨幣支持者們“不要等待土著貨幣出現，而是助推其出現”。他還認為，當比特幣或其他數字貨幣成為全球合法支付手段時，將降低Square等新型P2P支付公司進入新市場的壁壘。[2018/5/17]

在我國，虛擬貨幣投資不受法律保護，這一點十分明確。

我國目前明令禁止任何虛擬貨幣相關業務活動，任何從事代幣發行融資的行為均屬非法，任何交易平臺都不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務；不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”；不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和“虛擬貨幣”提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；不得承保與代幣和“虛擬貨幣”相關的保險業務或將代幣和“虛擬貨幣”納入保險責任范圍。

這些清晰的法條規章明確告訴我們，炒作虛擬幣不受法律保護，如若蒙受損失，相關主張也很難得到法律支持。

除了法條規章，層出不窮的騙局與被“割韭菜”的實例，更能直觀地向人們展現炒作虛擬幣的風險與不可靠性。

“幣圈”亂象重重，套路滿滿，據盤點，炒作虛擬幣的常見套路包括虛假交易平臺、資金盤推廣、龐氏騙局、代投騙局等，它們的外包裝不同，而本質上，都是利用投資者一夜暴富的心態，利用新人急于投資又沒有途徑的心理，打信息差，坑騙投資者。

以最常見的龐氏騙局為例，其以短期內高回報的承諾為特征，運作方式是把后來投資者的錢作為給早期投資者的回報，玩“擊鼓傳花”游戲，最后的結局可想而知。

而面對人們日益高漲的投資熱情、以及“幣圈一天，人間十年”的利益誘惑，加強投資者教育、樹立踏實不浮躁的投資風氣、擯棄“一夜暴富”的幻夢，我們仍有一條很長的路要走。詳細交流了解請加筆者！

Tags：SDTUSDUSDT比特幣RSDTusd幣等于多少人民幣usdk幣怎么變成usdt比特幣價格今日行情走勢K線圖

比特幣行情