KSY:科普：zkSync 的三重安全性方案_zksync幣發行量

“唯有偏執狂才能生存下來。”?

——Intel的CEOAndyGrove

在為?NFTs、swaps和zkEVM?上線做準備的過程中，我們注意到zkSync的用戶和資金量迎來了指數級增長。然而，處于早期開發階段的新協議往往存在一些風險和信任假設，我們認為有必要提醒新老用戶注意這點。

風險一方面來自應用于Layer2的創新技術，另一方面來自這些解決方案的潛在中心化趨勢。就像大多數務實的團隊那樣，zkSync踏上了漸進式去中心化道路，并積極開拓創新，增強以太坊生態的安全性和可擴展性。

這里需要注意的幾點是：

我們無法保證項目沒有漏洞。但是，我們會參照業內最新最好的安全實踐，并聯合頂級審計公司對項目的合約、電路和底層密碼學技術進行審計，將出現漏洞的可能性降至最低。所有基于以太坊構建的新項目都存在這一風險。我們的項目更是如此，因為零知識證明技術增加了項目的創新性和復雜性。

火幣推出《一分鐘讀懂DeFi》系列科普視頻:據官方消息，8月24日，火幣推出《一分鐘讀懂DeFi》系列科普視頻，并與微博財經合作冠名播出，布道DeFi認知，助力行業發展《一分鐘讀懂DeFi》是由火幣成長學院打造的業內首個系統全面講解DeFi的系列科普動畫，繼推出《區塊鏈100問》后的再續佳作。《一分鐘讀懂DeFi》系列動畫對DeFi的發展進行系統梳理，適合想要由淺入深、全面系統了解區塊鏈DeFi的人們輕松了解DeFi。目前視頻已由火幣網官方微博發布。[2020/8/24]

在功能范圍穩定之前，zkSync將保持可升級狀態。但是，升級與否將由協議治理機制控制，而且需要經歷為期4周的鎖定期。

zkSync目前依賴于可信設置。我們使用的是超過?200位參與者通過多方計算儀式得出的結果。只要有一位參與者是誠實的，我們的系統就是安全的。雖然這個信任假設目前看來還不是什么大問題，但是我們依然打算將來切換至?RedShift，這樣就不再需要任何可信設置了。

TRON數字錢包科普資料《波場錢包的現在過去與未來》已上線:據最新消息顯示，由TokenPocket聯合波場TRON官方，以及 TokenPocket 社區志愿者共同撰寫的《波場錢包的現在過去與未來》已正式上線。《波場錢包的現在過去與未來》又稱為波場錢包小白書，詳細介紹了當前TRON錢包與TRON生態密切結合的實例，是目前市面上最為詳細的TRON數字錢包科普資料。波場錢包作為波場公鏈生態中極為重要的入口，是波場生態的重要構成要素。波場錢包從一開始只提供權限管理、轉賬收款、節點投票等基礎功能，到如今不僅可以為用戶提供法幣交易、閃兌和去中心化交易所等方便快捷的交易服務，還能讓用戶直接在錢包上體驗波場上DApp，挖礦、DeFi、Staking等資產增值服務。詳情見原文鏈接。[2020/8/20]

為了降低和的影響，我們現采取多層安全策略。

zkSync的三重安全方案

人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日，人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么？區塊鏈如何防范惡意節點？》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解，他表示，拜占庭將軍問題本質上指的是，在分布式計算機網絡中，如果存在故障和惡意節點，是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里，人們提出了許多方案解決這一問題，稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法，后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法，在2008年，中本聰發明比特幣后，人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性，也就是必須計算數學題，才能得到記賬的權力，其他人對這個記賬結果進行驗證，如果是對的，就認可你的結果。與拜占庭問題比起來，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

通過隔離和冗余實現的安全性

動態 | 人民日報官方微博科普區塊鏈 強調區塊鏈不等于比特幣:人民日報官方微博今早發表9圖科普區塊鏈。其中涉及區塊鏈的特點有：1、安全；2、不可篡改；3、可訪問；4、無第三方。區塊鏈對未來的影響：1、不需繁瑣個人證明；2、看病避免反復檢查；3、旅行消費更加便捷；4、交易無需第三方。同時強調，區塊鏈不等于比特幣。比特幣只是區塊鏈技術的一種應用，區塊鏈還有醫療衛生、食品安全、版權保護等諸多應用領域。[2019/10/28]

信任最小化的可升級性

zkSync安全委員會

1.通過隔離和冗余實現的安全性

由于我們的Layer1智能合約在設計上非常輕量級，我們預期這部分不會出現嚴重問題。但是，零知識證明技術部分不僅代碼更多，而且復雜性更強，因此風險會更高。

實際上，密碼學部分也不太可能出現問題。如果我們將智能合約漏洞比作突然爆發的海嘯，那么密碼學漏洞就就像是由連天暴雨引發的洪災：地面很快就會被淹沒，但是人們實際上都集中在摩天大樓樓頂，有足夠的時間疏散。通常情況下，新發現的漏洞只有在安全性較低的環境下才有利用價值，因為實際生產環境的安全閾值要高得多，從而導致攻擊成本倍增。以著名的?RSA破解挑戰賽為例，破解100位密碼僅花了一個月，但是破解250位密碼花了近30年。然而，在現實世界中，系統使用的都是2048位及以上的密碼。

動態 | 幣安科普MimbleWimble算法:幣安官方推特今日發布隱私算法Mimblewimble的科普貼，在下方留言區大量網友留言猜測是否是基于 Mimblewimble算法的隱私幣Grin或者Beam即將登陸幣安交易所，其中猜測Grin的呼聲更高。[2019/9/2]

為了在零知識證明技術部分增加額外的保護層來抵御漏洞攻擊，我們采用了雙保險措施：

隔離：只有得到授權的定序器提交的區塊才能向zkSyncLayer1智能合約提交狀態轉換。我們很快就會轉向由多名驗證者的PoS共識保護的集體定序器。

冗余：在被打包進區塊之前，提交至定序器的每筆交易都將通過簡單的執行進行驗證。

因此，即使零知識證明電路或底層密碼學技術存在漏洞，以至于做惡者可以為無效交易生成零知識證明，也不容易利用這個漏洞。

若想將無效區塊提交至rollup，攻擊者必須同時攻破密碼學和定序器/PoS共識。

為了盡早發現潛在漏洞，我們將為白帽黑客推出低安全閾值的漏洞賞金計劃。

2.信任最小化的可升級性

在zkSync協議的早期階段，可升級性有助于我們創新、快速迭代，更快修復漏洞。如果每次升級都需要用戶遷移資產，用戶體驗會很差。但是，可升級性是一把雙刃劍：它會引入額外的信任假設和風險。

我們堅信用戶不應該只依賴于開發者團隊或治理來保障安全性。因此，我們的zkRollup采用優先隊列/緊急出口機制來保護用戶免受驗證者的審查：無論驗證者的協作情況如何，你都能自由退出zkSync。但是，如果存在未被發現的可升級性后門，就涼涼了。

為了幫助zkSync2.0實現良好的平衡：

初期，升級可以通過?zkSync治理機制發起，在部署之前需要經歷4周的鎖定期。即使治理機制遭到極大程度上的破壞，鎖定期也可以讓用戶有足夠的時間通過優先隊列/緊急出口機制退出。

協議經過充分檢驗后就會固定下來，并要求用戶選擇新的版本。

3.zkSync安理會

我們最后還要考慮的一種情況是，從理論上來說，某些交易可能會導致zkEVM內部出現故障。如果這類交易被提交至優先隊列，且無法得到處理，系統就會停止運行并進入緊急模式。即使我們通過升級來修復這個問題，至少也要等到4周的鎖定期結束。也就是說，zkSync內的所有資金都要被凍結4周乃至以上。

為了避免這種情況，以太坊社區內15位備受尊敬的成員將在緊急情況發生時介入。zkSync安理會由以下成員組成：

Aave

ItamarLesuisse?(Argent)

MikeMcDonald?(Balancer)

JamesPrestwich?(cLabs)

MichaelEgorov?(Curve)

JackBaumruk?(Dekrypt)

HaseebQureshi?(Dragonfly)

JustinDrake?(EthereumFoundation)

StefanGeorge?(Gnosis)

BaekKim?(Hashed)

ChrisBurniske?(Placeholder)

NickGrossman?(USV)

WillHarborne?(ZKValidator)

SergejKunz?(1inch)

LasseClausen?(1kx)

如果出現無法通過正常升級流程解決的問題，安理會將發揮作用。安理會的權力僅限于縮短4周的鎖定期，但它不屬于zkSync治理的一部分，無法繞過治理機制發起升級。

在GnosisSafe多簽機制的幫助下，zkSync安理會將遵守以下規則：

8/15簽名可以將鎖定期縮短至2周。

10/15簽名可以將鎖定期縮短至1周。

12/15簽名可以將鎖定期縮短至3天。

為了防止最壞的情況發生，任何升級都有一個最低鎖定期。安理會只是為了讓人們相信零知識證明安全性的臨時措施。等到我們切換至純選擇性升級機制后，就不再需要安理會了。

結語

我們始終將用戶資金的安全性放在首位。當MatterLabs于3年前成立時，我們就選擇只聚焦于zkRollup——唯一具備與Layer1相同安全屬性的Layer2可擴展性技術。我們希望通過用戶教育、信息透明和三重安全方案，讓用戶可以放心與zkSync交互。

如果您有任何關于資產安全性的問題，請加入我們在?Discord、Telegram?和?Twitter上的討論。

Tags：KSYSYNCSYNZKSKSY幣zksync幣交易所zksync幣空投比例zksync幣發行量

中幣