POL:Polygon崛起奧秘是什么？ 「以太坊守護者」還是曇花一現？_Olyseum

吳說作者?|?Kafka；本期編輯?|?ColinWu

Polygon的Tokenmatic在5月18日最高價達到$2.70，近一個月內暴漲超過10倍，總市值排名最高躍進前十五，在近90天的漲幅中遙遙領先。在大跌的一周后matic又從最低點的$0.75迅速恢復至最高$2.44。Matic的暴漲吸引著大量投資者的眼球，畢竟二級市場價格表現一定程度上也體現出它的價值，而被俗稱為“馬蹄”的它究竟有什么奧秘？會否只是曇花一現？

以太坊的困境

眾所周知，以太坊生態的磅礴發展，尤其是Defi項目用戶數的日益增多，正面臨著由于TPS較低導致的擁堵和Gas費不斷上漲的問題。由此也引發了一場軍備競賽，以尋求可擴展的、去中心化的、安全的解決方案來降低用戶成本。趁著以太坊的擴展問題遲遲未能解決，幣安智能鏈這類更高效的layer1公鏈搶占了以太坊的Defi市場，值得注意的是，BSC上的去中心化交易所PancakeSwap的鎖倉量已超越Uniswap。

加密市場預測項目BullBear AI完成100萬美元融資，PolkaBridge Ventures參投:6月29日消息，基于AI的加密市場數據分析服務提供商 BullBear AI 宣布完成 100 萬美元融資，PolkaBridge Ventures 參投，新資金將用于在新地區進行市場拓展。BullBear AI 的工具可根據加密行業數據、用戶行為和價格行為來預測市場波動趨勢。[2023/6/29 22:07:39]

區塊鏈的不可能三角問題是一直存在的，往往是能犧牲其中一個，去實現另外兩個。無論是以太坊還是當下的BSC都無法解決，BSC只是在在速度和交易成本方面，實現的一個暫時性替代方案，而因為它只有21個節點無法實現去中心化。近期火爆的公鏈Solana在速度和交易成本方面更是做到了極致，可驗證節點數(594個)也遠少于以太坊(11000)，也未能做到完全去中心化。

守護者的到來?

盡管BSC,Solana,fantom這類的公鏈搶占了部分市場，以太坊這個生態繁榮的智能合約平臺仍然擁有一批虔誠的DeFi用戶和開發者，他們希望幫助它提高成本效率。

幣安完成對USDC（Ronin）、USDT（Polygon）等四個幣種的集成:4月26日消息，幣安現已完成對USDC（Ronin）、USDT（Polygon）、BIFI（Fantom）和REEF（Reef）的集成，并開放這些幣種的充提服務。[2022/4/26 5:12:48]

2017年3名來自印度加密社區的積極參與者聯合創立Matic以解決以太坊的擴展問題。就在今年的2月10日MaticNetwork團隊決定擴大他們的項目范圍，并更名為Polygon。

Polygon當下使用的以太坊擴容的方案包含兩種擴容解決方案，Plasma鏈和PoS鏈：

MaticPoSChain，官方稱之為“提交鏈”。它不同于側鏈，盡管MaticPoSChain有自己的共識機制，但在驗證節點staking和檢查點方面，它也依賴于以太坊的安全性。它與以太坊鏈并行運行，且該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護，保證了它的去中心化特性。此外，MaticPoSChain與以太坊虛擬機兼容，那些基于以太坊的項目可便捷地遷移其智能合約至MaticPoS鏈上。

The Graph將新增支持Polkadot、Near、Solana、Celo公鏈:2月19日消息，去中心化數據中間件The Graph將新增對Polkadot、Near、Solana，以及Celo底層公鏈的支持，以持續幫助Web3生態的建設。同時，上述公鏈的開發者也可向The Graph基金會申請資助，The Graph基金會預計將在2021年向開發者們資助2500萬枚GRT代幣。[2021/2/19 17:28:29]

MaticPlasmaChain是以太坊的第2層網絡，它是基于EVM的Plasma解決方案。Plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。Plasma的一個缺點是用戶從第2層網絡中提取資金需要很長的等待時間，而PoSChain僅需要約3小時。此外，Plasma也不能用于擴展通用的智能合約。

整體而言，Polygon使用Plasma和PoS結合的方式，在和以太坊共享安全性的前提下，通過擴容方案，希望提高效率又保證安全。目前，Polygon鏈上可處理65000TPS，遠遠超越了14TPS的以太坊。交易費用方面，Polygon的交易費用約為$0.00004-$0.00012，也遠遠低于目前以太坊上令人望而卻步的gas費。

Poloniex上線CHR/BTC交易對:Poloniex在推特上宣布上線CHR/BTC交易對，并啟動全面交易。[2020/5/26]

Polygon的未來

在Polygon的白皮書中寫道：“Polygon是一種協議和框架，用于構建和連接與以太坊兼容的區塊鏈網絡；Polygon的使命是成為以太坊上Layer2解決方案聚合器，實現以太坊網絡本身未能實現的搭建性能，很好的彌補目前以太坊生態缺失的重要環節；Polygon的定位是一個擴展性的解決方案，加速以太坊生態系統的采用...”

?同時，Polygon的聯合創始人SandeepNailwal也在媒體的采訪中強調了Polygon的使命永遠是擴展以太坊，并將區塊鏈和Crypto的力量帶給更多的用戶，并表達了對以太坊創始人Vitalik的尊敬。可以感受到的是，無論是創始人還是Polygon整個團隊都散發著對以太坊社區的忠誠和敬仰。?

目前，Polygon的核心團隊已經轉向創建所有與EVM兼容的第二層解決方案所需的所有工具和基礎設施。他們的第一個產品SDK已于5月27日發布，旨在構建以太坊多鏈系統，用于創建新的完全可互操作的DApps，可以選擇第二層：ZKRollups、OptimisticRollups、PolygonPoS、狀態通道或是Validium。運營商將能夠選擇是否完全集成到以太坊的安全層，或運行他們已有的PoSchain解決方案。Polygon將在這一步驟節省開發時間和降低成本，又可以使用以太坊提供的安全性。

動態 | 熊市導致數字貨幣對沖基金PolyChainCapital價值縮水近40%:據CCN 4月15日消息，《華爾街日報》的一份數據顯示，投資數字貨幣的基金之一多鏈資本（PolyChainCapital）管理的資產（AUM）在2018年底降至5.915億美元。而據《財富》報道，總部位于舊金山的多鏈資本對沖基金截至2018年2月擁有10億美元資產。其中，除數字貨幣之外，還包括投資者未支付金額和股票。然而，在2018年4月至12月的數字貨幣熊市中，其管理的資產AUM的價值暴跌了近40%。不是因為投資者撤資，而是持有的比特幣價格縮水，不過與同期市場相比下跌幅度較小，市場價值縮水近70%。[2019/4/16]

Polygon未來會有效地將以太坊轉化為一個成熟的多鏈系統，與其相似的多鏈系統有波卡(Polkadot)，Cosmos，Avalanche等，但相比之下，Polygon以太坊的組合具有很多優勢：強大的用戶基數和開發者社區；較低的技術開發門檻；可靠的安全性等。

以太坊的擴容賽代并不是贏者通吃的游戲，未來不同的項目也會有不同的需求，所以各類擴容方案會長期共存，Polygon提出的為以太坊構建多鏈系統，是以太坊通往2.0漫長路上可靠的守護方案。在未來Polygon社區驅動的支持和先發優勢足以讓以太坊在新進入者面前占據優勢。

Polygon將面對的挑戰

目前Polygon通過落地的MaticPoS鏈成熟的擴容解決方案，通過Token的激勵與在二級市場的突出表現，形成了一個強大的生態社區。雖然Polygon有著眾多的DeFi和NFT項目版圖，但是從鎖倉量來看，其中DeFi借貸龍頭Aave占比62.62%，可見一個頭部項目對一個龐大生態的支撐性，其余項目質量普遍偏低。

說到以太坊的擴容賽道，就不得不提到當下很火的Optimism和Arbitrum。和Polygon一樣，Optimism和Arbitrum也獲得了DeFi頭部項目(UniSwap)的支持。已于5月28日主網上線的Arbitrum同時也有Metamask，Chainlink，Truffle等基礎設施的支撐，而即將上線的Optimism也早早地與去中心化合成資產龍頭Synthetic達成合作。

通過Aave在Polygon版圖的影響力來看，獲得頭部項目支持的生態同樣會吸引大規模的鎖倉量。與Optimism和Arbitrum相比，在技術落地方面，Polygon的進度似乎不容樂觀，號稱構建多種layer2擴容方案的它，目前也僅僅推出了SDK(軟件開發工具包)，其它的Layer2可用模組仍在開發中。而它的競爭對手們已經摩拳擦掌，即將在今年夏天展開新的一輪生態版圖爭奪戰。屆時，Optimism和Arbitrum們勢必會吸走一部分鎖倉量，畢竟資本總是會流向有利可圖的地方。

此外，Optimism和Arbitrum等一系列Layer2社區還未發行治理代幣，一旦發行token一定會吸引二級市場的關注，并對提供相對過時擴容方案的項目市值構成影響。

Polygon會以加快迭代應對競爭。據悉，PolygonSDK將進行兩次迭代，第一個版本允許開發者創建獨立的鏈，與以太坊網絡具有完全的互操作性。在第二次PolygonSDK迭代中，開發團隊將能夠創建直接連接到以太坊主網的實際的第二層協議。

后ETH2.0時代

即便是ETH2.0也并不能提供高吞吐量Dapps所需的無限擴展性。最好的情況便是以太坊的64個分片，每個分片有50個TPS，那么所能提供最多的便是3200個TPS。從應用的采用率來看，預計需求會不斷上升，擁堵問題將仍然存在。

然而，在ETH2.0之后，Polygon的解決方案會更加穩健，因為Gas費用越低，Polygon鏈便可以在更短的間隔內將向以太坊提交節點。但難以確定的是，兩三年后為以太坊提供擴容方案的會是百花齊放還是會一家獨大。隨著區塊鏈技術的日趨成熟，能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多，Polygon還會面對更強勁的競爭對手，它的生態是否可持續，還需要繼續觀察。

利益聲明：本文作者與編輯不持有Polygon相關Token。

Tags：POL以太坊OLYPOLYXPOL幣以太坊幣k線圖OlyseumPolyient DEX

抹茶交易所