區塊鏈:舊區塊鏈思維面臨淘汰_HAI

根據2021年2月1日境外媒體報道，IBM公司將關閉其超級賬本區塊鏈部門，90%的員工會離開，而現在IBM主要的工作是區塊鏈研究與開發（R&D），許多相關業務被取消。報道稱，IBM不再把區塊鏈作為其主要科技產品。很多人對此甚是驚訝，因為在2020年12月IBM公司還在大肆慶祝超級賬本，國內外許多機構參加。大家都在宣揚超級賬本系統。下面英文新聞原文報道：

據熟悉情況的四位知情人士透露，IBM 將其區塊鏈團隊削減到幾乎一無所有。（原文：IBM has cut its blockchain team down to almost nothing, according to four people familiar with the situation. ）

“IBM正在進行重大重組”一家初創公司的一位消息人士表示。這家初創公司一直在采訪前IBM區塊鏈員工。“區塊鏈團隊不再真正存在，IBM 的區塊鏈人員大多數都離開了”。（原文：“IBM is doing a major reorganization,” said a source at a startup that has been interviewing former IBM blockchain staffers. “There is not really going to be a blockchain team any longer. Most of the blockchain people at IBM have left.” ）

這則新聞是由CoinDesk發布的，另外還有多個重要媒體轉發或評論。IBM公司迅速回電否認報道真實性，表示超級賬本業務非常好；但是承認公司內部正在重組（re-org）區塊鏈部門，而公司區塊鏈老大Jerry Cuomo現在還有其他任務。

彭博社分析師：Grayscale在SEC訴訟中獲勝的幾率為70%:金色財經報道，彭博資訊高級法律分析師 Elliot Z. Stein 表示，Grayscale 70%的機會在一場重大加密行業訴訟中勝訴美國證券交易委員會 (SEC)。鑒于這種情況，該公司分析師認為比特幣現貨 ETF 今年在美國獲得批準的可能性為 50%。美國證券交易委員會和主席Gary Gensler可能正在準備迎接損失，并希望通過在法院判決之前或大約同一時間批準現貨比特幣 ETF 申請來先發制人地軟化損失或使其變得毫無意義。[2023/6/28 22:05:27]

在美國工作過的人都知道，公司部門重組，代表公司人事或是業務有重大變化。這次IBM區塊鏈部門重組，必定有事。只是重組到什么地步恐怕要以后才會清楚。

IBM的超級賬本一直是企業版區塊鏈的龍頭老大，老大的重組帶給業界一些重要信息,當技術跟不上時代潮流，技術就會被淘汰。

超級賬本錯失三次黃金機會

先回顧一下超級賬本的歷史。為了讀者方面，筆者把當時輿論的關注點也標注出來。

2015年12月IBM進軍區塊鏈領域

2015年12月IBM公司宣布開啟了超級賬本項目，引發業界轟動，許多團隊唯超級賬本馬首是瞻。

當時業界關注點是區塊鏈是不是一個有用的工具。在持續近9個月的爭論后，結論是有用。英國央行率先提出央行數字貨幣（Central Bank Digital Currency, CBDC）, 引導世界的輿論。2015年12月IBM及時推出超級賬本系統的確打鐵趁熱，一下子就帶領世界區塊鏈發展。

比特幣單日交易費用超337萬美元，創2021年5月21日以來新高:5月4日消息，CryptoFees數據顯示，比特幣單日交易費用超337萬美元，創2021年5月21日以來新高。相比于4月23日的約37萬美元，10日飆增超9倍。[2023/5/4 14:41:36]

2016年的一個認知誤點

2016年IBM在認知上出現誤點，這導致后來戰略上的布局的困境。當時IBM公司高級研究員認為參與區塊鏈的單位都是彼此信任的，所以不需要有拜占庭將軍的協議。根據這樣的想法，他們放棄了拜占庭將軍協議，而使用數據庫一致性協議(consistency protocol)。但是這樣的系統，只要有一人作弊，所有參與者都受騙。這也是弱鏈的特性，超級賬本系統就退化成為弱鏈。

當時業界的關注點是，定義不同的區塊鏈，例如公鏈、聯盟鏈，以及這些鏈的架構、功能、性能等問題。許多單位提出他們的區塊鏈設計，大多是拼系統性能，例如每秒交易數目。而英國央行提出CBDC模型，經濟模型，以及CBDC 運行機制，再度得到世界的關注。

2017年超級賬本使用Kafka中心化軟件

IBM的第二個問題就是使用Kafka這個機制來做共識，這個機制是數據庫以及云計算里面一個重要工具。但是這個共識事實上是原子廣播（atomic broadcast）的機制，是一個中心化機制，這樣超級賬本系統退化不只是弱鏈，而成為偽鏈，即不再是區塊鏈。

2017年6月1日，筆者在北京會見從紐約來的IBM全球副總裁，就當面提到這問題，并且表示這是嚴重問題，以后會有影響。2019年美國摩根大通銀行公開宣布超級賬本不是區塊鏈，這信息影響不小。

FTX Japan：日本客戶資產不受美國破產法約束，擬基于此逐步恢復用戶取款:12月2日消息，FTX Japan在其最新的公告中表示，該公司已向代理 FTX集團的律師事務所確認，鑒于日本法律下這些資產的持有方式和財產權益，客戶委托給該公司的法定貨幣和加密資產不受美國破產法第11章的約束，也就是說日本客戶現金和加密貨幣不應成為FTX Japan財產的一部分。FTX Japan計劃在此基礎上恢復正常的取款服務。

此前消息，FTX Japan計劃在今年年底前恢復用戶提款，并制定了返還客戶資金的計劃草案。[2022/12/2 21:16:55]

當時業界的關注點是CBDC實驗，例如加拿大央行、歐洲央行、日本央行領頭開始實驗。實驗結果是區塊鏈還有很大的應用差距。同期，國外監管沙盒大力進展。

2018年超級賬本坐失良機，失去一次黃金機會

2018年IBM公司宣布發行穩定幣，這是IBM自從2015年以來最成功的一次戰略布局，IBM一下子成為世界合規數字穩定幣的先鋒。這是IBM一個黃金機會，可以大力推廣超級賬本。

問題是IBM自動放棄了自己的超級賬本系統，而是使用恒星鏈（Stellar）來發行數字貨幣，白白丟失一個黃金機會。當時發幣單位都使用公鏈，IBM也入鄉隨俗，采用公鏈。這是戰略上一次重大失誤。后來IBM也宣布其穩定幣也使用超級賬本，但這太遲了，這次機會給了恒星鏈。

因為這樣做，IBM等于公開告訴大家超級賬本不好使。這就像一個病人去看醫生，病人發現醫生也得了同樣的病，病人問醫生，你吃自己開的藥？醫生說我不吃。在這種情況下病人會吃醫生開的藥嗎？IBM公司自己大力推行超級賬本，自己卻不使用。難道聯盟鏈不能處理數字貨幣？臉書的鏈也是聯盟鏈，也發行和處理數字貨幣。

Connext：用戶未直接受到Nomad黑客攻擊影響:8月3日消息，Layer2互操作性協議Connext針對Nomad合約漏洞事件發推表示，雖然4月Connext稱其正在進行網絡升級，以允許Connext使用Nomad基礎設施進行通用消息傳遞，但此更改仍在測試網上，因此，Connext用戶并未直接受到Nomad黑客攻擊的影響。受影響方包括在受影響鏈上提供流動性的Connext路由器，Connext路由器在受影響鏈上總共持有約334萬美元的madAssets。[2022/8/3 2:55:20]

當時業界關注點是CBDC，多國都在討論，不只是金融或是科技大國（例如歐洲央行、英國央行、日本央行），其他國家也加入實驗，包括南非。英國、加拿大、新加坡還發布了三國聯合CBDC研究報告。美國率先提出監管沙盒制度的問題。

2019年超級賬本再度失去一次黃金機會

2019年6月臉書的Libra白皮書出現，震撼了全世界，大家都開始認真研究區塊鏈，許多國家都把區塊鏈列為國家戰略。國際貨幣基金組織（IMF）認為這次影響是空前的。

而這次IBM沒有借臉書發行穩定幣事件，大力推銷超級賬本，和臉書區塊鏈競爭，令人遺憾。由于超級賬本是聯盟鏈，應該更大聲說超級賬本在監管和安全上遙遙領先臉書的計劃。臉書鏈當時還沒有開發出來，而超級賬本早已經開發出來，絕對領先臉書的系統。

當時臉書的計劃還是根據公鏈而且缺乏監管機制。這等于給超級賬本一次領先世界的黃金機會。

當時業界關注點不再是CBDC，而是即將到來的、由私人公司發行的穩定幣，以及可能帶來的金融市場大改革。多國央行的反應是嚴格監管和馬上研發CBDC。大家都在關注臉書在美國國會聽證會的討論。

2010年開采的200個比特幣在昨天首次被轉移:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上表示，2010年開采的200個比特幣在昨天首次被轉移。據悉，當時這200BTC是由四次獎勵得到的。[2022/6/26 1:31:50]

2020年超級賬本失去第三次黃金機會

2020年全世界央行、銀行都在學習數字貨幣，新型貨幣戰爭，數字金融，數字資產交易。不論在紐約、倫敦、中國香港、新加坡、北京、上海，大家都在非常認真學習和研究。但是2020年年底，超級賬本領導在媒體面前談什么？他還在談超級賬本在設計上的優勢等，例如開源社區，亞馬遜公司采用超級賬本等。為什么不借機大力推薦使用超級賬本在數字貨幣上？

這是第三次黃金機會，世界許多國家都在研究數字貨幣和穩定幣，而IBM是世界第一個組織提出合規穩定幣的團隊（2018年）。

當時超級賬本還在關注系統內部的問題，以及傳統IT應用，沒有重視到大家對這些不再關注，而是在關注新型貨幣戰爭，超級賬本和市場需求開始脫節。

但是當時大家關注的問題，超級賬本還是可以使力，雖然這時的超級賬本明顯的需要更新設計了。非常遺憾，團隊沒有利用第三次黃金機會來更新系統。

當時業界關注點已經不只是穩定幣，而是新型貨幣戰爭，世界儲備貨幣競爭，金融市場大改革，金融行動特別工作組（Financial Action Task Force, FATF）的旅行規則（Travel Rule）的監管法規。這旅行規則是根據美國傳統銀行保密法R(Bank Secrecy Act)而開發的。美國財政部為了保護美元，開放美國銀行加入區塊鏈網絡，而且可以自己發行銀行的穩定幣，并頒發“國民支付”牌照給數字金融公司。這等于美國銀行大改革。

超級賬本的科技標志是什么？

最近，詢問多人，出名的區塊鏈系統的科技標志是什么？許多人回答比特幣的標志是UTXO模型，數字錢包以及共識機制POW；以太坊的標志是其賬戶系統，以及智能合約平臺。但是超級賬本的科技標志是什么？

要成為科技標志，一要有科技原創（不是抄襲或是學習他人技術）；二要有用；三是科技標志的名聲和系統名字一樣響亮。但筆者遇到的學者都很難找出超級賬本的科技標志。

有的說，超級賬本的標志是聯盟鏈，有的說是開發方法（模塊式開發，可插拔系統）。但是這些其他系統都有，不是超級賬本原創的科技。例如北航鏈就比超級賬本還要早開發出聯盟鏈，可插拔系統是傳統軟件工程技術。

連晚來的臉書Diem鏈（2019年）也有其科技標志。

核心科技必須是原創

一個新科技系統最核心的組成部分是不可以外包的，或者使用別的團隊開發的開源軟件。在支持系統上可以使用開源軟件，但是在核心部分上使用開源代碼等于沒有核心技術。

區塊鏈系統的核心就是其賬本系統、共識機制、交易機制。但是超級賬本1.0版本的核心竟然使用開源的Kafka軟件,代表超級賬本核心的科技不是原創的。以這種觀點來分析，使用超級賬本軟件等于是使用以Kafka為中心的賬本系統以及智能合約系統。

例如臉書區塊鏈系統，其標志是“鏈幣分離”，“棄幣保鏈”以及“共識和交易解耦”，“嵌入式監管”，“一鏈多幣”等，這些都和傳統區塊鏈特性不同，大都是原創的技術。這些新功能使臉書系統勝過以前的系統，包括比特幣、以太坊、超級賬本。

世界一直在進步，區塊鏈只能一直創新

下表比較了臉書的創新點和最近超級賬本公開的亮點。超級賬本亮點固然靚麗，但這些亮點停留在幾年前（2015-2016）的關注點，而沒有覆蓋到而最新的焦點，例如新型貨幣戰爭，銀行發行穩定幣，數字資產交易。相反臉書的亮點卻是2020年業界的關注點。世界變了，但是超級賬本還一直停留在幾年前的思維。

許可會員制度；功能，性能，擴展性，信任度；數據管理；模塊化軟件開發；數據庫查詢功能；數字鑰匙和身份證保護

交易和賬本機制解耦，交易流程解耦，鏈與幣解耦，一鏈處理多資產，共識和交易機制解耦，嵌入式監管，新型智能合約語言

主要應用

傳統企業應用，例如朔源

穩定幣、新型貨幣戰爭、數字資產交易、監管科技

市場眼光是雪亮的，只會采用進步的科技。2019年數字貨幣震撼世界，帶來新的監管模式，以及市場經營方式，而這啟發臉書團隊改造他們的區塊鏈架構。2020年4月臉書公布一些新思想，表面看起來和傳統思想沒有兩樣，事實上卻有巨大差距。臉書事件呈現兩大新主流路線：交易性和監管性，例如

聯盟鏈才是發行和運營穩定的鏈，不是公鏈（監管性）；

嵌入式監管是區塊鏈的基本組成子系統，沒有這系統，不用考慮發行數字貨幣（監管性）；

交易必須能擴展而且完備（交易性）。

超級賬本團隊一直在外觀察臉書穩定幣的發展。IBM團隊高手如云，可以快速更新超級賬本來和臉書區塊鏈系統競爭。可是一直沒有提出對應的新思想，連續3次失去黃金機會。

筆者的中國團隊也提出了新型區塊鏈架構。我們下一代的鏈除了交易和賬本解耦和并行共識（這些是我們在2016年原創的科技），還有STRISA，嵌入式監管，和區塊鏈數字湖 （Blockchain Data Lake, BDL）。時代在進步，我們只能不斷創新。

https://www.coindesk.com/ibm-blockchain-revenue-misses-job-cuts-sources

https://www.ledgerinsights.com/hyperledger-birthday-interview-with-ibm-blockchain-jerry-cuomo/

https://developer.ibm.com/technologies/blockchain/articles/top-technical-advantages-of-hyperledger-fabric-for-blockchain-networks

文｜蔡維德

Tags：區塊鏈穩定幣數字貨幣HAI區塊鏈最新騙局曝光央行數字貨幣是穩定幣嗎數字貨幣是不是騙局cloudlivechain

中幣下載