WAR:Swarm與IPFS在分布式存儲上的區別_ARM

隨著現在人工智能，5G等高速發展，數據的存儲量成幾何增加，面對未來龐大的數據量存儲空間問題，應運而生的分布式存儲將作為未來的數據存儲的解決方案。

而時下IPFS和Swarm都是非常火爆，雖然都是屬于做分布式存儲的區塊鏈項目，但Swarm和IPFS在分布式存儲有哪些區別呢？

存儲方式

IPFS屬于冷存儲，可以理解為中心化存儲的云盤，適合大型文件的儲存。

Uniswap創始人Hayden Adams已重新掌握其推特賬號權限:7月21日消息，Uniswap創始人Hayden Adams發推稱，已重新掌握其推特賬號權限。據此前Uniswap發布風險提示，Hayden賬號被黑，請用戶警惕釣魚鏈接。[2023/7/21 11:08:32]

Swarm則屬于熱存儲，如類似數據庫存儲，及時存儲、處理和分發。

Sudoswap交易量突破10萬筆，交易總額達65,283 ETH:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，NFT交易協議Sudoswap總交易量已突破10萬筆，本文撰寫時達到101,527筆，截止目前交易的NFT數量為225,398枚，交易總額達65,283 ETH，按照當前價格計算約合1.1億美元。[2023/2/19 12:15:56]

設備資源

UniSwap過去一個月在Arbitrum生態吸引了超過11億美元的交易額:金色財經報道，據鏈上分析師@DeFi_Mochi數據顯示，UniSwap過去一個月在Arbitrum吸引了超過11億美元的交易額，在整個Arbitrum生態中占比接近78%，占有絕對市場優勢。此外，SushiSwap的交易額約為2億美元，占比大約為13%。在用戶數量方面，SushiSwap過去一個月在Arbitrum生態DEX日均用戶量占比約為32%，UniSwap這一指標數據則高達44.9%，占據“統治地位”，而令人些許意外的是Balancer，其日均用戶量占比接近20%。此外，在過去的六個月里，Balancer、UniSwap、SushiSwap和Curve Finance四個DEX協議在Arbitrum生態中的總交易額約達到23.2億美元。[2023/1/9 11:02:44]

IPFS的存儲會較依賴于硬盤，實現文件多點式備份。

Swarm則更依賴高帶寬和CPU，實現數據的分片交互。

運作模式

IPFS主要通過封裝文件方式來實現各類數據的存儲。

Swarm依靠智能合約、DAPP進行鏈上數據的存儲和分發。

存儲適用

IPFS可存儲全網所有類型的數據，屬于全能型選手。

Swarm目前情況是對以太坊上數據進行存儲服務。

硬件設備

IPFS需要用到算力機、存儲機、證明機，對硬件要求較高。

Swarm是節點之間進行交互，主要依靠大量的帶寬資源，對硬件設備要求較低。

落地適用

IPFS屬于先進行搭建，然后在進行落地應用，屬于通用型方案。

Swarm是在現有的以太坊鏈上進行對接適用。

階段情況

IPFS目前相對技術會更加成熟，且機制比較完善，并且處于穩定發展中。

Swarm主網已經發布v1.0版本，公布了全新經濟模型，但未開始產幣，后續版本變化肯定是常態。

Swarm的發展也許沒有IPFS那么快，但正因為Swarm還處于初期形態，在未來web3.0的時代里，也將擁有更多無限的可能，在分布式存儲的賽道里，賽道很長、跑道很寬。

IPFS也許可以作為領頭羊，但永遠不會是一個人在奔跑，Swarm同樣會在這個賽道中不斷前行。Swarm產幣還未開始，所以在整個分布式存儲龐大市場里，相信Swarm會有一個優異的成績。家ipfs558可以了解更多！

Tags：WARSwarmARMSWAPGWAR價格swarm幣簡介Abura FarmCAKESWAP

BNB