區塊鏈:老礦工全面解析硬盤礦幣 WD_CBTC幣

開篇首先要拋出一句大家耳朵都聽出繭子來，但是卻很少有人真正理解的話叫“選擇大于努力”。關于這句話的對錯人們一直爭論不斷。但有一個現象是，往往越成功的人越不認可這句話，因為他們大都會對年輕人，談一個讓人肅然起敬的個人奮斗史而非個人選擇史。事實真是這樣嗎？

早在上世紀九十年代，美國耶魯大學，就曾公布過一個很有影響力的，有關決定一個人成功因素的調查報告。他們歷經5年，對上萬名70歲以上的美國老人，做了一個關于決定人生結果的決定因素是什么的訪問，并對受訪者承諾其觀點保密。最后報告得出的結果是，事業家庭比較成功的老人，大多數都坦言對自己的幾次重要人生選擇而感到慶幸；而相對人生不算成功甚至失敗的那些老人，面對自己并不滿意的人生，都在反省自己的人生做錯了哪些選擇嗎？不，出乎調查人員意料的并非如此，這些人生失意的老人，他們大多數人并不覺得自己的選擇有問題，而是陷入深深的責怪自己人生不夠努力的懊悔中。

正所謂“鳥之將亡其鳴也哀，人之將死其言也善”。這些老人的觀點是否代表客觀事實我們先不談，至少相對其他人的公開表態，可以更真實的表達受訪者的內心觀點。因為就算是很多把“選擇大于努力”天天掛嘴邊的人，內心深處卻并不一定真的這樣認為。耶魯大學做這次調查的目的，并不是要為大家做出成功到底是由選擇決定的，還是努力決定的判斷，而是在向世人陳述一個與我們通常的觀點相反的事實：那就是成功者大多認為選擇大于努力，

而失敗者則更多認為努力大于選擇。耶魯大學的這份歷時五年，對上萬老人的調查報告，或許解答了一個疑問，就是為什么真正的成功者身上總有一種自信的氣質，哪怕在他們還不成功的時候也是這樣。因為成功者往往能夠很清析的認識和分析失敗的原因，從而相對一般人能更客觀包容的善待和接受自己，從而具備超出常人的耐挫性。因為最終的成功往往源于屢敗屢戰不放棄的勇氣，而這種面對失敗的表現與其說是一個人意志的表現，不如說是對失敗后的自己的認識，比一般人更客觀和友善。那至于人生的成功到底是由選擇決定的因素多，還是努力決定的因素多呢？對此，筆者更愿意相信，有真實成功經歷的人所談的觀點，才具發言權。

兩巨鯨抄底買入6626枚WETH和2600枚ETH:金色財經報道，據Spot On Chain監測，兩巨鯨交易者今晨抄底買入ETH，其中0xee2開頭巨鯨在大約在6小時前花費1115萬枚USDC買入6626枚WETH，購入均價為1683美元。另一巨鯨0x828在大約7小時前買入2600枚ETH（約合438萬美元），購入均價1681.85美元。[2023/8/18 18:08:12]

接下來我們言歸正傳，回來談談廣大礦工朋友們都關心的，決定在區塊鏈礦圈獲得成功的因素。我們認為很多人做項目不成功的原因，并不是他們不夠努力和不敢投入，甚至都不是他在選擇項目時不夠謹慎，而是他做出選擇的評判標準和分析角度不正確。說直接點就是面對眾多項目，沒有一套客觀嚴謹有效的判斷標準，幫他們做出更接近成功的選擇。正所謂，“授人以魚不如授人以漁”。那作為一個礦圈老礦工，和經常被人請教該如何選擇挖礦項目的我，就以最近我很看好，并作出挖礦選擇的高性價比潛力礦幣WD為例，和大家講講我為什么會選擇WD存儲挖礦，和讓我能夠做出這個選擇的思考角度與判斷標準是什么，希望對想提升自己思維方式和選擇能力的朋友，給出一些啟發和可遵循的方法。在此特別聲明，本文以下內容對礦幣WD的分析僅代表我個人觀點，只是為大家示范在選擇挖礦項目時我是如何進行思考的，不做任何投資建議。因為在區塊鏈這個日新月異的行業，教大家具備選擇優質項目的能力，遠比選擇一個優秀的項目更重要。

首先對任何項目的正確判斷，源于你對該項目信息獲知渠道的驗證可信。尤其是要求開源和去中心化的區塊鏈項目，其信息的透明度，直接決定了你得出判斷結果的客觀性。區塊鏈本身就是一個為重塑人與人信任關系而誕生的技術，由原先只對少數人開放的封閉的、中心化的信息查詢系統，演變成對所有人開放和開源的信息系統，從而增加其項目透明可信度。因本身源于技術出身，所以我首先是對worlddatabase上傳到github上的開源代碼對照其技術白皮書所寫的進行了對比，驗證了其技術的實現進程；其次，我追蹤了目前WD在主網已公開的持幣地址，由此核實了其所宣傳的代幣經濟模型。然后又對礦工銷售礦機的收幣地址資金情況與查詢到的全網算力進行計算預估，發現WD這些可查技術數據，都處在合理正常的運營之中，與項目方宣傳的沒有太大出入。

Kaiko：Binance.US的比特幣價差比Coinbase、Kraken高20倍左右:金色財經報道，據加密數據公司Kaiko分析圖表，Binance.US 上的比特幣價差（Spreads）急劇飆升，比Coinbase、Kraken 高 20 倍左右，在過去一周內增長了兩倍多。當用戶買賣加密貨幣時，價差（Spreads）是該資產的當前市場價格與買賣該資產的價格之間的差額。 該活動表明，在美國證券交易委員會（SEC）對幣安、Binance.US和幣安首席執行官趙長鵬提起訴訟后，用戶正在拋售他們的 BTC 。

金色財經此前報道，Binance.US 宣布將100 多個交易對下架并暫停其 OTC 交易門戶。[2023/6/10 21:27:41]

然后，我又對WD礦機的托管方、技術標準、及公布的礦池算力通過其公開資料及主網區塊鏈瀏覽器進行了核實查詢。基于以上我所做的功課，對WD的代碼、持幣地址、收款地址、技術標準、礦池算力等以上這些信息，驗證了項目方通過開源、公開、透明的方式給出查詢信息的渠道，都有效并可一一對應核實。這是我對WD礦幣鑒定為優質可信項目的硬性技術評判標準。除此之外，一些軟性信息判斷標準，如官方網站、社區宣傳、新聞報道、尤其是海外的英文社區內容，我們也都做了詳盡的了解與考證，從自身的經驗判斷是一個相較比較規矩、宣傳信息屬實的項目。尤其是其官方給出的基礎技術文檔及相關資料非常的詳盡和精良。我們將WD的技術白皮書、經濟白皮書、商業報告書、項目報告書都做了精細閱讀，讓我這個在礦圈久經沙場，曾親自寫過白皮書的人，都感概其資料闡述內容，論述全面、邏輯嚴謹、條理清楚，說直接一點就是，打眼一看就是一批非常專業的人，在專注的從事分布式存儲領域的研發。而且從提供的技術文檔內容來看，是目前我看到的分布式存儲行業中給出最詳實、完整、清晰技術及理念闡述的項目。通過這種了解，你能明顯感受到WD的運營方節點實驗室那群人，很清楚自己在做什么，為什么這么做，和打算怎么做。談完信息資料透明度及對信息的核實渠道環節，我們再就WD為例，談談判斷一個項目優質與否最重要的影響因素，那就是“人”的因素。如果我們把自己定位為參與者也就是社區的角度，那我們所要關注項目的最重要有關人的因素就是，項目的運營團隊和投資機構。就WD的官宣資料來看其技術運營團隊分為了已公開人員和暫未公開人員。已公開人員看其學歷背景和從業經驗，基本上都是在以色列科技公司有豐富經驗的研發運營人員，并且根據報道有團隊成員如產品總監葉夫根尼、生態社區負責人瑪雅.加拜等都曾經在各地上千人大會上不止一次的公開露面及視屏連線，驗證了其真實性。就這點來談，目前為止有著海外背景的區塊鏈項目，很少有團隊能做到的這點。

Klaytn公布BUIDL the Future黑客松Klaytn賽道獲獎項目:3月2日消息，韓國區塊鏈平臺Klaytn發文介紹Coinbase Cloud主辦的BUIDL the Future黑客松Klaytn賽道的獲獎項目者，分別為：冠軍項目Web3眾籌平臺Wanna、第一名NFT游戲化平臺 Encryp、第二名NFT資產管理平臺 GameFolio。[2023/3/2 12:38:36]

至于其未公開的團隊成員，從其項目報告書中了解到的原因，也算合情合理，而且從闡述的時間節點及外媒早期的報道來看，基本屬實。至于其項目報告書中所說的，最早的五人創始團隊源于同業初創項目的核心技術開發者，有閱歷的礦圈老人應該很容易就猜到是源于美國斯坦福的知名分布式存儲項目IPFS。而正是WD對2018年底其創始團隊離開IPFS并簽署競業協議的這段經歷闡述，也讓人揭開了一個很久的困惑，那就是IPFS項目為什么從2019年起主網上線一拖再拖，而且官方一直沒有給出令人信服的理由。由此，我們有理由相信WD在有著豐富的IPFS研發經驗的五人創始團隊的發起帶領下，結合源自以色列的新加入的核心技術人員，在分布式存儲這個賽道，有著當前最具競爭力的技術沉淀和運營團隊。關于WD的投資機構，則非常的集中和統一，是清一色的以色列金融機構和科技企業，其中就包括以色列最大的科技公司Checkpoint。我們認為這種投資結構有一個優勢，就是投資機構背景一致，比較容易統一意見，在以后WD的發展過程中可避免產生歧意。WD初始機構融資1.2億美金，相比較而言也不算低，而且這種投資陣容與機構背景，讓我們覺得在數據安全和存儲領域一直保持行業優勢的以色列，在其國家戰略層面應該對WD項目有很高的期望值。

就WD分布式存儲項目為例，我們談完選擇一個項目最重要的“人”的判斷因素后。我們再來看看決定一個區塊鏈項目核心競爭力的“技術”因素。這在區塊鏈項目的選擇中絕對是舉足輕重的判斷標準。我之所以選擇WD，一個很重要的因素就是在技術上WD具備絕對的行業創新領先優勢。就其技術白皮書所闡述的技術理論，確實是相對當前其他同業項目所存在的問題，進行有針對性的升級與改良，也由此判斷出WD的核心創始團隊是IPFS項目的早期締造者所以言不虛。這從只有具備了極其豐富的技術研發經驗和對分布式存儲的高度理解，才能寫出的技術文檔就可以揣測出來。尤其是WD針對，數據加密與數據去重兩者不可兼得，也就是數據存儲的安全性、效率和成本，一直困擾行業的不可能三角問題給出的解決方案，真可謂讓人拍案叫絕。我認為WD項目僅憑獲得20年USTPO技術專利保護權的“Encryptedview”技術，就可以做到“一招鮮吃遍天”，讓其在分布式存儲領域獨步天下多年。同時就技術而談，WD針對礦工挖礦非常的友好，其礦池不僅兼容IPFS、XCH、BZZ等原有礦幣硬盤存儲挖礦設備直接并網挖WD，對于沒有任何挖礦經驗的新人而言，還特地研發推出了租用傳統運營商的云服務器存儲空間挖礦的選擇。這也是WD在技術研發上務實、落地的一種體現。

美司法部已扣押部分與FTX相關的Robinhood股份和Silvergate賬戶中約9300萬美元資金:1月5日消息，美國司法部律師Seth Shapiro在特拉華州虛擬法庭聽證會表示，美國聯邦政府已經或正在扣押一些可能與破產的FTX有關的資產，包括價值約4.5億美元的Robinhood的一些股票。他表示其中一項動議與Robinhood股份有關，聯邦政府也沒收了這些股份，我們認為這些資產不是破產財產中或受到豁免，這意味著它們不必像大多數FTX資產那樣被凍結以等待清盤，與此同時多家銀行的資產已被扣押，其中包括與FTX密切相關的Silvergate，美國聯邦法官 (Katharine Parker) 已下令沒收FTX Digital Markets在Silvergate賬戶中約9300萬美元資金。

美國司法部計劃提交一份扣押通知，以詳細披露政府持有的資產，被扣押的資產可能會面臨民事或刑事沒收程序。[2023/1/5 9:53:46]

接下來我們再來談談WD的生態應用。首先作為專注于分布式存儲領域的平臺，就決定了其擁有區塊鏈各領域中最佳的應用價值。歷數區塊鏈誕生以來的各類概念幣，從比特幣支付、到以太坊智能合約，乃至到這兩年最為火爆的應用defi和NFT，就解決當前中心化網絡的痛點和問題而言，都遠遠不及分布式存儲更具應用價值和前景。另外，不管是DEFI還是NFT最終都離不開分布式存儲對數據的保護，否則其所謂的去中心化就是一個永遠無法實現的奢望。因此，我們看好WD所代表的分布式存儲板塊的未來應用需求及市場。而在這里要重點談及的是WD相較其他分布式存儲項目，其應用前景與市場容量所具有的優勢。就拿目前最紅的另外三大硬盤礦幣而言吧。XCH只是支付幣不具備數據存儲應用價值，不具對比資格。BZZ只為滿足以太坊上DAPP應用的數據存儲需要而設計；IPFS則是針對區塊鏈鏈上數據的存儲需求；而WD在以上兩者的基礎上，還專門針對傳統互聯網的數據存儲需求，改良和升級了IPFS的底層協議，做到了兼容傳統中心化互聯網的數據存儲能力。就這一點，足以讓WD的市場應用價值和容量達到“會當凌絕頂，一覽眾山小”的行業地位。很多朋友可能會說，我們挖礦最關心的還是這個項目的礦幣。好，那我們就談談大家選擇挖礦項目都很關心的“項目代幣”。說到WD的代幣，我覺得這也許是最能體現出項目運營團隊經營理念和價值取向的環節。所以很多有經驗的朋友都說，看一個項目運營方的格局、心態、理念，什么都可以粉飾，只有一樣在區塊鏈數據無法造假的情況下，是赤裸裸的要暴漏出來的，那就是看項目方是怎么分錢的。說到底錢是關鍵，也就是如何分配利益，才是項目運營團隊的底牌和底線。

灰度CEO：仍致力于將GBTC轉換為比特幣現貨ETF:金色財經消息，美國SEC批準或拒絕GBTC轉換為比特幣現貨ETF申請的最后期限為7月6日。隨著這一日期臨近，灰度首席執行官Michael Sonnenshein發布致投資者的公開信，重申公司為爭取公眾支持這一轉換所采取的措施。Sonnenshein表示，灰度明確承諾將GBTC轉換為比特幣現貨ETF，并且不遺余力，充分利用公司的所有資源。

Sonnenshein指出， 一旦獲得適當的監管批準，GBTC已準備好轉換為比特幣現貨ETF。為了實現這一轉換，灰度選擇的合作伙伴包括紐約梅隆銀行（BNY Mellon）和安永。

如果SEC不允許GBTC轉換為比特幣現貨ETF，灰度也在探索其他選擇。灰度的法律團隊（包括公司內部律師和Davis Polk的律師）已經闡述支持GBTC轉換為比特幣現貨ETF的深思熟慮、全面的論點。最近，灰度聘請前美國司法部副部長Donald B. Verrilli, Jr擔任高級法律策略師。灰度已經建立最強大的法律團隊，幫助闡明這一問題的重要性。[2022/6/28 1:34:44]

就WD的代幣分配方案而言，這是我看到的同類項目中，對礦工給予最大信任與尊重的項目，沒有之一。WD代幣經濟模型是雙層代幣模型，這也是一種極大的創新亮點，有機會我會就這點專門來談。這里我們就只談其上線交易所，支持法幣自由兌換的唯一流通幣WD。其總發行量2億枚，除了用于礦池搭建和社區空投的50萬枚創世區塊代幣外，其余的全部留給礦工作為挖礦激勵。這種代幣分配機制，簡單、純粹、干凈的讓我這個老礦工都感動。這意味著什么？無預挖、無私募、無預留，這展現的不僅僅是節點實驗室的坦蕩與氣度，而是對我們每一個參與WD挖礦礦工的最大賦權與完全信任。因為這種代幣的經濟模型，就決定了在未來，真正能決定拋壓影響WD幣價和控制市場進行決策的是礦工，隨著項目的進展也只有礦工才有這種代幣持有量有能力做到這些。從中可以看到的是，WD運營團隊在項目報告書中所闡述的“唯有付出最多的世庫礦工群體，才是世庫未來發展過程中最忠誠可信的人”，盡管事實也是這樣，但是到目前為止，我只看到WD是唯一這么說的，并用代幣分配方案這一無法更改的代幣政策，去真正落實這么做的項目。正所謂，“你若不離不棄，我必生死相依”。作為一個混跡礦圈多年見多了的老礦工，遇到這樣的代幣分配方案和運營團隊，不梭哈投入，還在等什么？難道等幾百萬礦工十年合起來挖的幣，還不如項目方和機構預留的代幣多的項目嗎？我想老礦工都知道我說的是誰，沒錯，你猜對了就是IPFS。

本來想談下一個環節。突然想起一個有關WD代幣，至關重要能深深影響到我們礦工未來收益的設計。那就是WD明確表明，項目方沒有出售過一枚WD代幣，來換取機構的投資，這從主網持幣地址也得到了驗證。并且是以正規合法文件的方式，約定所有投資WD的機構其退出機制，只能是項目做大后在傳統股市上市而獲利了結。也就是說WD除了我們礦工自己外，在二級市場沒有拋壓。是的，沒有拋壓、沒有拋壓，沒有拋壓，重要的事情說三遍。那什么叫拋壓呢？還是舉個分布式存儲行業的例子吧。Swarm也就是BZZ，二級市場剛上線的幣價是200美金左右，而項目方對早期投資人的代幣出售價格是0.2美金一枚，對機構私募的價格是0.25美金，據BZZ自己公開承認的信息，這樣的融資額不低于1000萬美金。那么按照200美金這個價格來算，BZZ的市場拋壓就有100億美金，也就是說BZZ的礦工和散戶們，要聯合起來拿出100億美金接盤BZZ這些機構和早期投資人手中實現千倍利潤的代幣，BZZ的價格才能保持在這一價位不跌。至于什么時候它會漲呢？呵呵，也許有一天WD承載人類數據實現永存到盡頭的那一天，有可能吧。

一個項目是好項目，項目方能贏，別的參與者能贏，但是不代表你參與也能贏。這就是項目參與時機的重要性，你要在這個項目有很好紅利期的時候切入，勝算就會更大。也就是我們常說的，在對的時間選擇了做對的事情。就WD而言，筆者寫這篇文章的時間，它目前是所有知名硬盤礦幣中，處于最早期紅利階段的代幣，具有極大潛力和超高性價比。為什么這么講呢？首選WD的主網7月剛剛上線，還處在絕對頭礦期，當初參與過IPFS頭礦的老礦工應該對頭礦的超爽體驗深有體會。這也是為什么像筆者一樣作為IPFS最早的老礦工，在今天能夠果斷選擇將設備并網到WD挖礦的原因。想知道哪家的飯香不香，你研究煮飯工藝沒用，去問問吃過的人就行了。就項目切入時機而言，WD還有一個巨大的潛在爆發點。類似WD優勢如此硬朗的項目，因為2022年前部分核心創始團隊受競業協議所累，拒絕各大交易所的代幣上線邀請，到目前只是被幾家三四線的小交易所強上，這絕對是我們投資人和礦工千載難逢的好機會。正所謂“蛟龍豈是池中物，一遇風云便飛天”，像WD這種具有萬億市場容量的分布式存儲行業唯一可以與IPFS抗衡的項目，在未來時機成熟，運營團隊準備好了的時候，面對bitfinex、火幣、歐易、幣安、coinbase等交易所，WD每向前進一步，我們就會隨它向人生巔峰邁一步。

不知不覺，就WD的思考角度與判斷標準已經談了這么多，基本上一個項目如果具備我以上，就WD所談的這些判斷標準，投資挖礦能賺多少可能要看牛熊的行情來定，但如果你是長期持幣者或像我一樣的礦工，無論你在任何時候切入WD，都可以確保不會虧錢。因為WD的幣值，短期無法預測，而長期無需預測，我相信WD是最有機會重演BTC十年和ETH五年幣值路線的潛力幣種之一。

最后我們來談下WD有什么不足，我認為就是在圈內熱度嚴重不夠，這除了源于運營方是猶太人，性格上的內斂低調外，很重要的原因就是，節點實驗室的核心創始團隊還處于和IPFS簽訂的競業協議約束之中。一旦這個約束在今年結束后，我相信WD將如被壓抑在地心億萬年的巖漿一般，噴涌而出，熱力四射，光彩奪目，也只有這種熱度，才配得上WD的今天所展現出的價值與潛力。

據悉，WD受中國政府邀請作為海外唯一分布式存儲領域的平臺，將參加7月底在杭州召開的第四屆世界區塊鏈大會，并在這次中國區塊鏈行業最具影響力的會議上，做有關分布式存儲大數據戰略的主題報告。不免讓我為政府點贊，這體現出的，正是我們國家職能部門對區塊鏈及分布式存儲行業的認知度、專業性和判斷力。有句話說的好，“識貨的，都是懂行的”。大勢所趨，天時地利，具慧眼者，拔頭籌功，親愛的礦工朋友們，WD的精彩不容錯過，但一切都只是剛剛開始，關鍵是你準備好了嗎？

Tags：區塊鏈比特幣BTCBZZ泰達幣區塊鏈交易查詢特比特幣鬧鬧什么歌CBTC幣BZZONE

DYDX