NFT:解讀NFT 頭像的火爆發展：《紐約時報》作者也換上了企鵝NFT頭像_SHENGWEITU

這幾天的NFT頭像市場中，PudgyPenguins是絕對龍頭，二級市場交易量突飛猛進，推特上企鵝頭像越來越多，價格水漲船高。甚至還有另一個PartyPenguins加入了「企鵝大戰」，要與PudgyPenguins爭奪企鵝領地。

NFT頭像的發展應該已經超出了所有人的想象，曾經將自己的專欄做成NFT并拍賣出350枚ETH的《紐約時報》作者KevinRoose也被吸引進了企鵝社區，拿到了兩枚小胖企鵝的NFT頭像。

也許和許多人一樣，在沒有NFT頭像前，他不能理解為什么NFT頭像的價值。但當擁有小企鵝的頭像后，這枚頭像，在推著他走進社區，感受社區的力量。

他在《紐約時報》上記錄了自己對NFT頭像的理解，律動BlockBeats帶大家體驗一下他的感受。

本周早些時候，我被企鵝「襲擊」了。

當然不是真的企鵝，是一個叫PudgyPenguins的項目，推特上有一群以這種卡通企鵝做頭像的賬號，諸如「歡迎來到企鵝俱樂部」、「享受聚會」這樣的詞眼撲面而來。戴墨鏡的企鵝、戴闊邊帽的企鵝、戴領結的企鵝、戴莫霍克的企鵝遍地，幾十只企鵝擴大到了幾百只。很快，我身邊都是這種球狀喙嘴生物，所有人都在祝賀我。

動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息，比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日，紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱，到目前為止，峰會沒有取得什么成果，也不清楚是否有媒體受邀，但此次活動的舉辦表明，經過數月的漫長過程，Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準，經過長時間的談判，舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]

我做了什么能配得上他們的熱烈歡迎？嗯，幾分鐘前，我獲得了一只PudgyPenguins企鵝，意味著我擁有了互聯網上最神奇的新身份。

幾個月來，加密貨幣癡迷者一直在談論「社區NFT」，這是一種數字收藏品，結合了加密貨幣的快速致富吸引力和鄉村俱樂部會員資格的排他性。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

如果你對NFT有所了解，你可能知道它們是獨一無二的數字代幣，托管在以太坊區塊鏈上，對應的是數字資產，例如NBA的精彩視頻，或一段數字藝術。那些高價值NFT吸引買家的邏輯，和文藝復興時期的畫一樣，比如我今年用NFT的形式以超過500,000美元的價格出售的專欄，因為，全球只有一枚。

相比之下，社區NFT是團體項目。它們以一組獨特但主題相關的圖像發布，可以單獨購買和出售。擁有社區NFT通常會讓使你擁有某些權力，比如共享Discord服務器的會員資格，或訪問私人Telegram頻道。

《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀，本次課程主題為“2018風向變了，區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀，詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]

我決定加入PudgyPenguins社區，因為……好吧，現在是八月，我很無聊。但我也想探索一下。多年來，技術專家們一直在預測「元宇宙」的興起，這是一個包羅萬象的數字世界，最終將擁有自己的身份、社區和治理形式。FacebookCEO馬克·扎克伯格最近表示，Facebook將轉向成為一家「元宇宙公司」。Fortnite的開發商EpicGames也在元宇宙上押下重注，籌集了10億美元來打造自己的數字現實版本。

元宇宙愛好者相信，人們的數字身份最終會變得和我們在現實生活中的自我一樣有意義，我們也會相應地產生消費。他們預測，在元宇宙中，我們不會將藝術品放在我們家的墻上，而是將NFT放在我們的虛擬Zoom背景中。我們不會購買新衣服，而是為我們的VR虛擬形象揮霍皮膚。

PudgyPenguins和類似的NFT項目在押注這個數字化的未來。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

「我向我的家人和朋友描述NFT時會說，就像人們購買Supreme的衣服，或者買勞力士，」PudgyPenguins的創始人之一，23歲的ClaytonPatterson在接受采訪時告訴我。「有很多方法可以告訴人們你很富有，但實際上很多東西可以偽造的。有了NFT，你就無法偽造它。」

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

Mr.Patterson的網名是「mrtubby」，他是中佛羅里達大學的一名計算機科學專業的學生。今年夏天，在看到其他社區NFT興起后，他和三個同學一起創辦了PudgyPenguins。他們選擇企鵝作為他們的主題，因為企鵝接受度高，他們決定使用一種算法生成8,888只具有不同服裝、面部表情和配飾組合的獨特企鵝。

「小胖企鵝有巨大的MeMe潛力，我們決定順其自然。」帕特森先生說。

第一個凝聚了一個社區的NFT項目是CryptoPunks，這個項目由1萬個像素頭像組成，誕生于2017年。它們在之后演變成了一種奢侈的身份象征，單個NFT的售價有的高達數百萬美元，并為其他NFT社區的發展鋪平了道路。在之后誕生的還有BoredApeYachtClub，這個項目由1萬個猿猴頭像組成，現在每只售價高達4.5萬美元。

Mr.Patterson和他的聯合創始人希望PudgyPenguins最終能加入到NFT的萬神殿中。據NFT銷售數據分析網站NFTStats的數據顯示，PudgyPenguins發售時在20分鐘內就全部售罄，總成交額超過2500萬美元。在本周早些時候，PudgyPenguins就已經買到了幾千美元一只，而那些具有不同背景顏色或金牌的罕見特征的PudgyPenguins可以賣出更高的價格。成交價最高的是第6873號PudgyPenguin，高達46.9萬美元。

我在星期二給Mr.Patterson發了信息，問他有沒有什么方法能讓我既能得到自己的PudgyPenguin又不至于傾家蕩產。

「等一等，我來幫你。」他回復道。

幾分鐘后，第3166和5763號PudgyPenguins出現在了我的加密錢包中。一只企鵝戴著草帽和太陽鏡，另一只企鵝戴著印有冰屋圖案的棒球帽，并穿著一件夾克。帕特森先生說它們是一份禮物，以表達對我愿意深入社區了解情況的感激。。

然后我加入了PudgyPenguinDiscord頻道，在那里我受到了一群企鵝的歡迎，他們看到我都很興奮，尤其是他們認為得到《紐約時報》的關注會提高他們自己的企鵝的價值。PudgyPenguins的創作團隊在每次有企鵝成交時都會拿到版稅收入，但其他所有者只有在以高于他們支付的價格轉售企鵝時才能獲利。

和其他加密社區一樣，PudgyPenguin的主人們已經形成了他們自己的語言和習俗。企鵝被叫做「pengus」，主人被叫做「huddlers」，「Tufts」是指稀有的、更貴的、不戴帽子的企鵝，而「Floor」是指那些更便宜、常見的品種。

幾位PudgyPenguin的主人告訴我，雖然他們希望在企鵝價格不斷上漲的情況下實現盈利，但他們大多認為這更像是一個社交的機會。PudgyPenguins的持有人數超過了4000人，其其Discord頻道是一個活躍的社區，人們會討論關于企鵝的迷因文化、為每一筆新的成交而歡呼，并會一起想辦法讓更多加密世界的名人加入這個俱樂部。

來自皇后區的PudgyPenguins持有者、29歲的ChristopherAumuller說：「社區里的人都很好，」他說，「每個人都活力四射地聊著企鵝。」

加密貨幣企業家和投資者TiffanyZhong說，PudgyPenguin的部分吸引力在于其他流行的NFT已經變得過于昂貴。

「普通消費者已經買不起那些項目了。」她說，「因此，每一個來到NFT領域的人都在企圖尋找著下一個可以爆發的項目。」

對圈外人來說，PudgyPenguins看起來毫無意義，的確，從某些角度來看它們確實如此。不過我并不會因此貶低他們，原因與我也并不太在意推特和Ins上的大V一樣。人類是追求地位的動物，總是在尋找不同的方法來提升自己的地位。互聯網的第一次迭代傾向于地位的無差別話，或者至少讓人們的身份難以被辨別，就像人們常說的：「在互聯網上沒有人知道你是一條狗。」。但更加創新的技術，比如NFT，開始嘗試讓人們的社會地位得到更明顯地體現。

NotBoring博客的作者PackyMcCormick在最近的一篇文章中提到，NFT社區就像是一個社交網絡，因為它們讓人們獲得社會地位并和其他人聯系，此外還具有潛在的盈利機會。

Mr.McCormick寫道：「當你把金錢、地位和社區結合起來時，就會凝聚起強大的力量。」

的確，如果這股熱潮過去，購買PudgyPenguins或其他NFT的人最終可能會損失大量資金。但也確實如此，就像Reddit網友們推高GameStop和AMC的價格一樣，這些項目的粉絲似乎并不介意這些風險。

雖然我個人不會把我的退休資金投資在PudgyPenguins身上，但我發現最常見的反對理由相當沒有說服力。

NFT對環境有害？的確有害。運行以太坊區塊鏈需要大量的算力和能源，而NFT交易肯定會加重網絡的碳排放。但與整個加密市場相比，它們只占很小的一部分，與每天發生的數十萬筆常規比特幣和以太坊交易相比，它們對環境的影響只是九牛一毛。

它們是有錢人的玩物，把本應花在更合理的地方的錢浪費了嗎？當然，但超跑和奢侈品包也同樣如此。

人們以美國年收入中位數的許多倍購買和出售區塊鏈收藏品，這符合常理嗎？也許吧，但至少他們沒有傷害任何人。(這么說吧，在我看來，一個年輕的、大部分是男性的沉迷網絡的群體在業余時間做的最無害的事情之一就是交易卡通企鵝的圖片。）

而關于這些形成了社區的NFT，人們能想到的最壞的情況是，他們在鼓勵人們為虛擬收藏品支付過高的費用時，泡沫破裂后會有無數人跌得頭破血流。

我和加密貨幣企業家Zhong女士說，我仍然對PudgyPenguins的吸引力感到困惑，我依舊認為它除了吸引注意力之外似乎沒有什么用途。

「其實大家都一知半解。」她說，「沒有人知道到底發生了什么，但是這有趣極了。」

Tags：NFTENGPENGNGUChainlink NFT Vault (NFTX)SHENGWEITUopengaga幣交易MNGUZ幣

XLM