比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Coinw > Info

TOKE:簡析Ruler協議:無需擔心清算的借貸平臺_Gengar Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

對于DeFi借貸協議,尤其是采用[超額質押]協議來說,[清算]機制是金融模型的重要環節。

清算的本質,是以低于市場價格的方式出售一部分抵押物,來支付借款人應向資金池歸還的本金與利息,從而使得資金池得以持續健康運轉。

一旦觸發清算,用戶將永久性的失去部分質押資產;如果遭遇類似3.12的劇烈行情波動,可能會造成鏈上擁堵,無法及時清算或面臨高額的Gas損失。

Ruler協議是Cover團隊推出的DeFi借貸平臺,旨在實現[無需清算]且[費率固定]的數字貨幣借貸業務。

本文將從運行機制和風險分析等方面簡要分析Ruler協議。

一、Ruler協議的核心參數

Beosin:SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,2022年11月29日,SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時,都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC,而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對,導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣,接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣,此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC,兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD,接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC,攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數,并且會將GVC分發給lpUser,會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量,從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD,獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶(0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c),將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

Ruler協議是去中心化的借貸協議,其核心要素包括:

Beosin:sDAO項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BNB鏈上的sDAO項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于sDAO合約的業務邏輯錯誤導致,getReward函數是根據合約擁有的LP代幣和用戶添加的LP代幣作為參數來計算的,計算的獎勵與用戶添加LP代幣數量正相關,與合約擁有總LP代幣數量負相關,但合約提供了一個withdrawTeam的方法,可以將合約擁有的BNB以及指定代幣全部發送給合約指定地址,該函數任何人都可調用。而本次攻擊者向其中添加了LP代幣之后,調用withdrawTeam函數將LP代幣全部發送給了指定地址,并立刻又向合約轉了一個極小數量的LP代幣,導致攻擊者在隨后調用getReward獲取獎勵的時候,使用的合約擁有總LP代幣數量是一個極小的值,使得獎勵異常放大。最終攻擊者通過該漏洞獲得的獎勵兌換為13662枚BUSD離場。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶,將持續關注資金走向。[2022/11/21 7:53:09]

質押代幣:用作質押資產的代幣(如wBTC)

Beosin:EthTeamFinance項目遭受到了漏洞攻擊事件簡析:據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,ETH鏈上的EthTeamFinance項目遭受漏洞攻擊,攻擊合約0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通過LockToken合約的migrate函數沒有正確驗證_id和params的漏洞,將WTH,CAW,USDC,TSUKA代幣從V2流動性池非法升級到V3流動性池,并且通過sqrtPriceX96打亂V3流動池的Initialize的價格,從而獲取大量refund套利。共計套利了約1300多萬美元。[2022/10/27 11:49:12]

對手方代幣:用戶借出的代幣(例如DAI)

到期日:用戶必須償還借款的時間(例如12/31/2021)

安全公司:Starstream Finance被黑簡析:4月8日消息,據Agora DeFi消息,受 Starstream 的 distributor treasury 合約漏洞影響,Agora DeFi 中的價值約 820 萬美金的資產被借出。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合約中存在 withdrawTokens 函數,此函數只能由 owner 調用以取出合約中儲備的資金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 時,StarstreamTreasury 合約的 owner 被轉移至新的 DistributorTreasury 合約(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合約中存在 execute 函數,而任意用戶都可以通過此函數進行外部調用,因此攻擊者直接通過此函數調用 StarstreamTreasury 合約中的 withdrawTokens 函數取出合約中儲備的 532,571,155.859 個 STARS。

3. 攻擊者將 STARS 抵押至 Agora DeFi 中,并借出大量資金。一部分借出的資金被用于拉高市場上 STARS 的價格以便借出更多資金。[2022/4/8 14:12:38]

鑄幣比率:即質押資產與對手方代幣的比率。

慢霧:Polkatrain 薅羊毛事故簡析:據慢霧區消息,波卡生態IDO平臺Polkatrain于今早發生事故,慢霧安全團隊第一時間介入分析,并定位到了具體問題。本次出現問題的合約為Polkatrain項目的POLT_LBP合約,該合約有一個swap函數,并存在一個返傭機制,當用戶通過swap函數購買PLOT代幣的時候獲得一定量的返傭,該筆返傭會通過合約里的_update函數調用transferFrom的形式轉發送給用戶。由于_update函數沒有設置一個池子的最多的返傭數量,也未在返傭的時候判斷總返傭金是否用完了,導致惡意的套利者可通過不斷調用swap函數進行代幣兌換來薅取合約的返傭獎勵。慢霧安全團隊提醒DApp項目方在設計AMM兌換機制的時候需充分考慮項目的業務場景及其經濟模型,防止意外情況發生。[2021/4/5 19:46:39]

Ruler協議中,借款人每進行一次質押操作,都會鑄造2種對應的代幣rTokens,即

?Ruler資產代幣(rcToken),承載著到期日之后,收取還款的權利;和根據質押代幣的類型,rTokens和質押代幣之間存在一個鑄造比率。例如,存入1個wBTC作為抵押品,可能會鑄造10,000個rTokens(假設wBTC的市場價值為30,000美元,此時的質押率為300%,鑄幣比率為10,000)。借款人可以將rcTokens兌換為對手方代幣。

Ruler還款代幣(rrToken),承載著到期日之前,償還貸款并取回抵押代幣的義務。

每個rrToken都有資格通過償還1個對手方代幣,來獲得一部分抵押品。如果借款人不能按時還款,將被視為違約,質押資產將被罰沒。

二、借貸流程 與 借貸利率

因此,一個完整的Ruler借貸流程如下:

借款人有1個wBTC(價值30,000美元),想要借出DAI。假設抵押比率為300%,鑄幣比例為10,000,

那么借款人存入1wBTC, 可以鑄幣10,000 枚rcTokens和rrTokens。借款人通過DEX池,出售rcTokens換取對手方代幣DAI, 并持有rrtokens。

到期日前,借款人將10000 DAI和10,000 rrTokens存入合約,并收回1 wBTC質押資產。

借款利率

借款利率,是由借款人出售rcTokens時的價格來決定的。以對手方代幣和rcTokens出售價格之間的差額為基礎,結合到期日計算出的年化,就是實際利率。

例如:Alice將1個wBTC存入Ruler協議,獲得10,000 rrTokens和10,000 rcTokens。然后,Alice以9500DAI的價格,將10,000 rcTokens 賣給Bob。

到期日之前,Alice將 10,000 DAI和10,000 rrTokens存入Ruler合約,取回1個wBTC。

到期日之后,Bob將10,000 rcTokens存入Ruler合約,取回10,000DAI。如果ALice沒有按時還款,那么Bob將獲取Alice的質押資產wBTC。

在上面的例子中,Alice支付了500 DAI作為借款利息,Bob因為提供貸款,獲得了500 DAI的利息。

在此期間,無論質押資產wBTC的價格如何變化,只要按時還款,Alice將不會面臨清算的風險。

重要的是,Alice的借貸成本在賣出rcTokens的時候,就已經得到確定。這解決了傳統DeFi借貸中,借貸利率并不確定的問題。

如果質押資產wBTC的市場價格急劇下跌,可能會導致借款人按期還款的意愿降低。

例如,Alice存入1個wBTC,鑄造了10,000 rrTokens和10,000 rcTokens,并已將10,000 rcTokens賣出得到9500美元。此時,假如wBTC價格降低為9000美元,Alice可能會故意拒絕還款,導致wBTC被罰沒。但是此時Alice依舊獲利500美元(9500-9000)。

假如Alice只還款40%,即償還 4,000 rrTokens 和 4,000DAI,這意味著違約率為60%。那么Ruler協議將持有0.6個wBTC和4,000個DAI。與之對應的每個rcToken,將有資格獲取(0.6 wBTC+4000 DAI)/10000), 也就是說,買入10000 rcTokens的Bob,可以獲取 0.6個wBTC和4,000個DAI。

三、總結

Ruler協議的[無需清算]的借貸模式,一定程度上更有利于借款人,將質押資產價值下降的風險,轉移到了購買rcTokens的用戶身上。

這種模式,本質上和ForTube協議的初代產品 ForTube Bond類似,更像是一種添加了DEX和流動性池的P2P借貸撮合平臺。

對于Ruler協議來說,如果流動性池的深度不夠或者市場的波動性超出預期,很可能會對整個平臺造成風險。但是鑒于Cover團隊本身是做DeFi的保險業務,對應的風控措施應該很快會得以實施。

附錄:關于清算機制的幾個概念

為了深入理解清算機制,我們要預先理解[最大借存比],[清算閾值]和[健康指數]的概念。

最大借存比:即LTV(Loan to Value)。是指用戶最大借款額和特定質押資產的[價值比例],用于衡量該質押資產的最大借款能力。

舉例:對于ETH資產來說,如果用戶存入價值10000美元的ETH,且ETH的最大借存比為90%,那么用戶以ETH為質押資產,最多可以借出價值9000美元(10000X0.9)的其他資產。

清算閾值LT:即Liquidation Threshold。是指某種資產被定義為[抵押不足]時,用戶的借款總額與質押資產的價值比例。低于這個比例,意味著用戶的借款額度超過了系統設定的最大借款能力,因此用戶的質押資產將被凍結并拍賣,用以緩解抵押不足而造成的系統性風險。

例如,80%的清算閾值意味著,如果借出資產的價值超過質押資產價值的80%,則貸款抵押不足,將會被清算。

健康指數HF:即Health Factor的縮寫。健康指數,是總質押資產和總借款的函數,用于判斷貸款是否[抵押不足]。這個數值用于衡量用戶總體債務健康程度,數值越高,被清算的可能性越低,資金的安全狀態越高。

Tags:TOKEKENTOKENTOKWanaka Farm WAIRERE TokenAstridDAO TokenGengar TokenTOKE幣

Coinw
SOL:SolFlare 錢包質押 SOL 代幣教程_LANA

區塊鏈技術的發展日新月異,但數字貨幣圈的用戶仍然面臨著各種問題。其中的挑戰之一是區塊鏈無法及時達成協議。而時鐘同步能夠有效提高分布式系統的性能.

1900/1/1 0:00:00
BEA:三分鐘了解Beatsquare:跨鏈資產收益聚合及去中心化項目孵化平臺_ATS

作為多元化 DeFi 協議矩陣,Beatsquare 希望構建一個跨鏈的 YFI + Aave + CoinList 平臺,幫助 DeFi 用戶運用自己的投資策略以更佳的價格和效率進行交易.

1900/1/1 0:00:00
Liquity:IOSG:為什么說Liquity是MakerDAO的有力競爭者_USD

最近一段時間,穩定幣供應量經歷爆炸式增長,中心化法幣穩定幣占據了市場的半壁江山。(比如 USDT,USDC).

1900/1/1 0:00:00
DOT:深度報告:Acala_polkadot幣行情

Acala?是Polkadot生態上的項目,致力于搭建DeFi底層基礎設施框架,投資機構陣容強大,資金充裕,有較大幾率贏得首輪插槽拍賣,在Polkadot當前生態中具有一定的競爭優勢.

1900/1/1 0:00:00
MDX:手把手教你如何將MDX跨鏈到BSC_HEC

本教程獎演示如何把heco上的mdx跨到BSC上進行交易或參與挖礦。(BSC跨HECO同理)1、打開電腦錢包,先選擇HECO網絡(手機錢包步驟相同).

1900/1/1 0:00:00
DOR:Dora Factory:Hashkey領投的鏈上治理基礎設施_DORA

隨著DeFi和DAO生態的蓬勃發展,DAO治理需要諸如治理、募資、管理等更多的需求,而現有的基于以太坊上的DAO平臺,無法滿足這些需求.

1900/1/1 0:00:00
ads