NFT:阿里、騰訊先后試水NFT市場：確權容易，換手難_Chain Flowers

原文標題：《大廠NFT藝術品確權容易換手難》，作者凱爾

NFT不僅在原生區塊鏈社區火爆，國內互聯網大廠們也涌入這一潮流。

繼阿里巴巴在6月份發售支付寶付款碼皮膚NFT之后，8月起，騰訊也加速布局這塊市場。推出「幻核」NFT交易平臺。

阿里和騰訊推出的NFT分別基于旗下的螞蟻鏈和至信鏈創建，兩條都是符合監管要求的無幣區塊鏈，保留了區塊鏈不可篡改、可溯源等特性，能夠確保加密數字藏品的真實性和歸屬權。

相比區塊鏈原生領域將NFT命名為「非同質化代幣」，大廠們則將其描述為「非同質化權益證明」，在命名上有意避免了「幣」字，顯示出兩家企業對監管的謹慎態度。

從效果上看，阿里、騰訊推出的NFT獲得了市場歡迎。不過，用戶購入的藏品在流通環節頗受限制。當前「幻核」并沒提供NFT轉贈或轉賣的入口，支付寶NFT小程序則在條款注明，用戶至少持有180天后才可轉贈給好友。這是與原生區塊鏈產出NFT的最大區別。

阿里巴巴將支持Meta的人工智能模型Llama:金色財經報道，阿里巴巴將成為第一家利用Meta的開源人工智能(AI)模型Llama來支持程序零成本開發的中國公司。其云計算部門已經部署了基于Llama2的解決方案，允許企業使用人工智能開發軟件和工具。

Meta的Llama2模型于2023年7月作為免費使用服務發布。Meta打算允許月活躍用戶少于7億的公司免費使用Llama2。Meta的聲明強調，微軟仍然是其開發生成式AI工具的首選合作伙伴，而Llama2將免費用于研究和商業用途。[2023/7/26 15:59:57]

在原生區塊鏈領域，OpenSea等NFT交易市場已形成了一套從自由創建、發行到上架交易再到后續流通的閉環。業內人士分析稱，國內大廠之所以在NFT的流通上設限，主要還是為了避免過度炒作以及規避監管風險。在這種情況下，也有市場聲音認為，收藏品難以流通本質上沒有解決收藏領域的痛點。

8月20日，騰訊旗下的NFT交易App「幻核」啟動了第二期數字藝術品發售活動，此次公開售賣的藏品是名為「『萬華鏡』數字民族圖鑒」的繪畫NFT，整套作品以中華56個民族為主題，每個民族圖鑒限量售賣54件，售價均為118元。1分鐘內，3024件數字收藏品被搶購一空。

報告：2020年區塊鏈相關專利數量飆升，阿里巴巴居首:Kisspatent團隊的一項研究顯示，阿里巴巴集團是2020年最大的區塊鏈專利持有者，其專利數量是IBM的10倍，緊隨其后的是金融機構BoA。再之后是IBM、萬事達卡、nChain和沃爾瑪。報告指出，區塊鏈專利在今年“猛增”，到2020年迄今為止，相關專利發布量超過2019年全年。Kisspatent研究員D’vorah Graeser博士指出：“純區塊鏈公司往往沒有申請專利，財富500強企業才申請。”值得注意的是，CSW所在的nChain是“唯一一家純區塊鏈公司”。Kisspatent強調，nChain的專利聲明是基于其新聞稿中所公布的信息，但“可能包括許多尚未公布的專利，另外，他們可能將在多個國家提交的國際申請作為單獨的專利申請進行計算。”

需指出的是，Graeser的名單似乎不完整，因為沒有包括像Rechain、微眾銀行和騰訊等公司。Chinadaily.com顯示，IBM擁有240項區塊鏈專利，Rechain 279項，微眾銀行282項，nChain 402項.此外據其統計，騰訊迄今已有724項相關專利。阿里巴巴仍以1505項專利居首位。（Bitcoin.com）[2020/9/20]

蜂巢財經體驗發現，所有參與搶購的用戶需提前綁定手機號并完成實名認證，實現了人、手機號、身份信息的全統一，平臺甚至能自動檢查注冊手機號是否為該用戶實名。注冊后，「幻核」App會自動生成一個ZX開頭的區塊鏈地址。用戶搶購完成后，買入的NFT會顯示在平臺的「展示廳」內，用戶可隨時點開該藏品進行觀賞。

聲音 | 阿里巴巴集團副總裁侯毅：區塊鏈將成為農產品的“身份證”:據海外網消息，10月10日，在哈爾濱召開的第二屆中國·黑龍江國際大米節暨阿里巴巴雙十新米節上，阿里巴巴集團副總裁、數字農業事業部總裁、盒馬事業群總裁侯毅表示，未來十年是中國農業巨大的機會，阿里巴巴將努力打造新型的農業供銷社，“我們堅信未來，手機會成為新農具，直播會成為新農活，數據將成為新農資，區塊鏈將成為農產品的‘身份證’，阿里云技術將應用于養豬和種菜。”[2019/10/10]

幻核App「萬華鏡」NFT交易頁面

ZX開頭的區塊鏈地址對應著「幻核」App背后的區塊鏈網絡——至信鏈。公開信息顯示，至信鏈是由騰訊公司、中國網安、楓調理順三家企業聯合建設的可信存證區塊鏈平臺。借助區塊鏈技術不可篡改、可溯源等特性，至信鏈技術應用場景涵蓋版權保護、司法證據上鏈、數據溯源等方面。該鏈屬于國內倡導的無幣區塊鏈。

早前的8月3日，「幻核」聯合《十三邀》開啟了首期NFT發售，定價18元、限量300件的有聲《十三邀》數字NFT幾乎瞬間售罄，藏品們被保存在每個購買者的區塊鏈地址中。

阿里巴巴在澳新地區試行區塊鏈供應鏈計劃:據外媒報道，阿里巴巴澳大利亞分公司宣布，它準備推出一個名為Food Trust Framework（食品信托框架）的新計劃，利用區塊鏈技術來提高供應鏈的可追溯性。保健品公司Blackmores和奶制品供應商Fonterra將率先試用Food Trust Framework，通過阿里巴巴的天貓全球平臺將產品從澳大利亞和新西蘭運輸到中國。[2018/4/27]

「幻核」是中國互聯網巨頭騰訊在NFT領域的首次嘗試。8月中旬，騰訊音樂緊隨其后，首發了「TME數字藏品」，例如胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平臺發行。

騰訊并非是首家試水NFT的國內互聯網大廠。今年6月，阿里巴巴旗下的支付寶限量發售了4款「NFT付款碼皮膚」，包括敦煌飛天、九色鹿等，其官方定價為10個支付寶積分9.9元，同樣一經上線就被搶購一空。

阿里發售的NFT基于旗下的螞蟻鏈技術。今年7月的歐洲杯期間，螞蟻鏈曾與歐足聯合作，為C羅、希克、本澤馬三名球星頒發了區塊鏈獎杯，并給1600位實名用戶發放了「得分王」同款數字獎杯。

Jeffrey Wernick：區塊鏈或在三年內挑戰阿里巴巴、亞馬遜等互聯網巨頭:芝加哥大學經濟學與金融學博士，bitcoin早期參與者，獨立投資人Jeffrey Wernick在“三點鐘無眠區塊鏈”社群分享了他的觀點。他表示，一旦區塊鏈采用分散化發展，將在未來三年內對阿里巴巴、亞馬遜、Facebook、谷歌這樣的互聯網巨頭帶來挑戰，除非監管機構能夠對這些企業進行保護。[2018/2/22]

兩家大廠布局NFT的動向被外界捕捉并放大，NFT這一原生區塊鏈圈誕生的概念因大廠的加持，加速在大眾中的風靡。

唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特點。宣傳時，大廠們口徑一致，將NFT描述為「非同質化權益證明」，相當于「數字證書」。而在原生區塊鏈領域，NFT更被人熟知的名字是「非同質化代幣」，雖然不同于比特幣等加密資產，但其依然是一種基于區塊鏈發行的Token，可以歸屬在實用型代幣的范疇。

大廠們將NFT與「幣」做了切割，越發顯示出對監管的敏感性，畢竟，國內的區塊鏈發展倡導「無幣」，而NFT的發行和售賣，似乎越來越接近監管立起的藩籬。

自由交易受限?大廠NFT難易手

客觀來說，基于區塊鏈發行的數字收藏品有著真實的市場需求。從古至今，收藏品市場一直作為一個小眾市場存在，不少人對藝術品、古董字畫、音樂唱片有著收藏愛好。但這一市場也魚龍混雜，贗品橫行，嚴重損害了創作者和購買者的權益；流通不暢，藏品交易市場渠道單一。

當區塊鏈技術出現后，NFT在藏品市場有了用武之地。區塊鏈上，每一筆交易都可查證，且各種類型的文創作品都可上鏈存儲，包括圖片、視頻動畫等。在原生區塊鏈圈子，NFT已成為一個熱門市場，大量的原創NFT在OpenSea等平臺被自由創建和交易。

OpenSeaNFT交易頁面

對于早就開始研發區塊鏈技術、坐擁各種區塊鏈知識產權的騰訊和阿里來說，藝術藏品市場恰好是一個可行性極強的落地場景。「幻核」交易平臺就強調：當買入NFT后，你無需擔心儲存、流通、損耗、盜竊、運輸等問題，可以方便快捷地購買到各類數字收藏品，欣賞和管理這些真正屬于你的物品，享受你的數字權益。

當前階段，騰訊和阿里主要通過聯合藝術家以及知名IP發售NFT，可以做到保真和確權，很大程度解決了傳統藏品市場盜版橫行等痛點。不過，無論是相對傳統藏品市場還是原生區塊鏈圈子，這些大廠發售的加密數字藏品NFT在流動性上都大打折扣。

盡管「幻核」叫做NFT交易App，但交易屬性僅體現在「用戶從平臺購買」，用戶間的交易渠道尚不存在。當收藏者買入NFT后，可以看到該NFT在至信鏈上對應的作品HASH，但如果NFT所有者想要將藏品轉贈或出售，卻沒有可自行操作的渠道。有用戶在社交平臺表示，買來的藏品不能流通，收藏興趣也減少了很多。

阿里的NFT產品設置在了支付寶上，有線上拍賣場所，但也對NFT的流通做了限制。

幾天前，阿里巴巴拍賣平臺推出了NFT拍賣市場，需要注意的是，這也并非一個C2C的市場，普通用戶無法發起拍賣，而參與拍賣的投標人須繳納一定的保證金才可參與競拍，無形中提高了NFT流通的門檻。根據其最新條款，用戶至少持有NFT數字作品180天后，在相關規則允許的情況下，可以將NFT轉贈給支付寶實名認證好友。而據之前的規則，NFT作品僅可用于具體頁面展示，不能進行交易、轉贈等行為。

從邏輯上看，無論是騰訊系NFT還是阿里系NFT，用戶都在單向從平臺購買；藏品、藝術品、原創內容雖然上鏈了，確權了，但這些產品特別是藏品和藝術品的流通渠道單一、市場不透明、價格發現不足等問題，并沒有因區塊鏈的出現而得到本質上的解決，相較原生鏈圈，大廠NFT系列的優勢在于可直接用法定貨幣購買，省去了用加密資產兌換的復雜環節。

對比原生區塊鏈圈子的NFT市場，騰訊、阿里搭建的NFT市場還沒有形成市場邏輯的閉環，多由單一的中心化主體發行，停留在內容確權方面。再看原生區塊鏈的OpenSea等市場，NFT板塊形成了自由創建、發行到上架交易再到后續流通的全閉環，任何人都可通過加密資產錢包自由創建并轉移其所持有的NFT。

在業內人士看來，兩家大廠在NFT的流通方面做限制，主要還是為了規避監管風險，并且這些NFT建立在私有鏈或聯盟鏈上，與公鏈NFT有所差別。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林認為，國內企業布局NFT是在試探中前行，一方面需要試探市場反應，關注國內市場的偏好；另一方面需要注重合規性風險。

正如專家所言，規范NFT有一定難度，畢竟不是所有數字產品都可以無障礙流通。在幣之限制下，如何組建必要的監管機制，豐富發展規范是當前國內NFT市場面臨的考驗和難題。

Tags：NFT區塊鏈AINLlamaBeNFT Solutions區塊鏈域名是什么意思Chain FlowersLlamaSwap

MEXC