AMP:自由裁量權和治理狀態之FORTH_AMPLG

為什么是FORTH，為什么是現在？

對協議治理的思考

第一篇關于治理的帖子是在2019年夏天，我們的理念仍然基本保持不變——最好的治理形式根本不需要任何治理。當需要治理時，其表面積應盡可能小。這就是為什么我們刪除了代幣合約的可升級性，以及為什么我們希望最終也刪除策略合約的可升級性。

實現去中心化和有效治理系統的理想、長期愿景并非易事。鑒于更廣泛的社區仍在試驗許多不同的機制，到目前為止，我們選擇了一條保守的道路，強調系統安全性，同時保持選項開放。然而，隨著Ampleforth網絡的發展，其治理系統必須隨之發展，是時候在去中心化的道路上采取下一步行動了。

FORTH適合全面治理的地方

Ampleforth協議通過一系列連續步驟進行管理，每個步驟都代表了社區越來越多的共識。提案和想法在Discord或公共論壇上出現，并在部署到鏈上時最終確定。

FORTH本身用于該過程的后期部分：鏈下信號和綁定鏈上投票。

新聞和互聯網自由倡導組織和加密用戶一起支持維基解密創始人:2月10日消息，新聞和互聯網自由倡導組織加入加密用戶以支持維基解密創始人Julian Assange。本周一，美國公民自由聯盟、電子前沿基金會、新聞自由基金會等24個機構簽署了一封信，要求拜登政府放棄目前正在英國進行的對維基解密創始人Julian Assange的引渡程序。Assange是比特幣支持者，其維基解密在比特幣發展的最初幾年發揮了重要作用。此前消息，Assange被捕以來維基解密已收到超40萬美元的比特幣捐款。（Cointelegraph）[2021/2/10 19:22:58]

鏈上投票具有“約束力”，因為它的成功導致代碼的實際執行，無需任何中介。這包括部署新的協議合約或修改現有合約的狀態。

為什么要使用單獨的令牌？

我們通常是極簡主義者，那么既然已經有了AMPL，為什么還要創建FORTH呢？

1.FORTH保持AMPL在哲學上的純粹

聲音 | 數字證券交易所CEO：加密貨幣讓英國有機會自由制定金融規則:據express消息，DSX數字證券交易所CEO Mike Romanov 表示，英國擺脫歐盟規則可能會使其采取自己的規則，以更有活力的方式將其推向投資者手中。他說：“即使一些主要參與者在明年3月之前放棄出貨，英國已經在考慮如何保持其在英國退歐后金融服務業的主導地位。因此，加密貨幣可能會提供一個很大的機會。雖然歐盟希望在歐盟層面實施監管，將其排除在成員國的控制之下，但英國可以自由地應用自己的規則并塑造自己，成為一個監管良好，加密貨幣友好的市場，尋求培育未來這種金融運動。[2018/11/3]

AMPL最好的部分之一是它的簡單性和純度。它是一種具有易于描述的供應政策的基礎貨幣：它的價值是固有的，它沒有抵押或從其他任何東西中衍生出來。

如果我們在上面添加投票功能，它會混淆AMPL是什么以及它的價值從何而來。投票能力增加了非貨幣效用，從而導致非貨幣需求的價格扭曲。

聲音 | 姚前：區塊鏈技術使金融活動更加自由開放:今日在由同濟大學、楊浦區人民政府等主辦的中國（上海）新技術發展與應用論壇上，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前表示，技術浪潮打破了傳統金融信息系統的相對封閉性。區塊鏈技術很好地適應了多邊金融協作的需求，使金融活動變得更加自由、更加開放。[2018/9/12]

2.AMPL想要“投入工作”

如果AMPL也被用作治理代幣，那么在間歇泉流動性挖礦、抵押品或借貸平臺上使用AMPL與將其用于治理之間將持續存在緊張關系。實際上，單一代幣模型會懲罰那些按照最初意圖使用AMPL的人。這可能會導致有偏見的治理結果。

在最壞的情況下，重要的治理事件可能會導致市場大幅波動。對于想要成為基礎貨幣和抵押品的資產來說，這似乎是個巨大的弱點。

雖然可以創建“金庫”，人們可以在其中使用AMPL并與他們一起投票，但這會大大增加對治理系統的復雜性和依賴性。考慮到治理錯誤的危險，我們希望該組件成為一種簡單且可預測的機制，而不會造成市場扭曲。

新聞自由基金會宣布接受通過加密貨幣進行的捐贈:據Coindesk消息，新聞自由基金會（FPF）周一宣布，改非營利性組織現在正式接受通過加密貨幣進行的捐贈。該機構執行董事特雷弗蒂姆說，此舉是新聞自由基金會的“一種自然選擇”，該組織的目標是支持記者報道政府的內部問題。FPF接受的五種加密貨幣分別是比特幣、比特幣現金、以太坊、萊特幣和zcash。[2018/6/19]

3.發行自由

通過追溯分配，超過75,000個地址有資格獲得FORTH代幣并成為Ampleforth管理機構的創始成員。這些成員是在所有市場條件下長期支持網絡的成員。重要的是，積分是由時間和行為累積的，而不是由余額累積的。

這種治理代幣分配的目的是在第一天的去中心化程度、系統安全性和敏捷性之間取得適當的平衡。未來，每年2%的通貨膨脹將分配給那些繼續支持生態系統的人。這可能會通過類似間歇泉的系統進行，但將與社區一起開發。

4.未來激勵自由

CFTC拒絕信息自由法對Bitfinex和Tether的傳票請求:據coindesk消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）拒絕了信息自由法（FOIA）2月底向其提出對Bitfinex和Tether發出傳票的請求。這一要求已過去了幾周，目前尚不清楚究竟究竟在調查什么。同時有消息稱，Tether與其審計Friedmam“已解散”。CFTC 6月5日在對“信息自由法”的回應中寫道，他們發現了數以千計的響應記錄，但所有這些記錄都免于信息自由法的披露要求。[2018/6/7]

AMPL由其供應政策和非稀釋性質定義。改變這些基本品質意味著AMPL將不再是AMPL。

然而，另一種代幣可以自由地通貨膨脹。例如，當生態系統分布在10年期結束時，該協議仍然可以運行并激勵間歇泉。或者，如果需要，這可以用于支付預言機或其他基礎設施費用。

5.技術效率

AMPL是一種貨幣資產，希望具有流動性。無需跟蹤委托或錢包快照，使AMPL轉賬既精簡又便宜。

治理行動

從廣義上講，去中心化系統中存在三種主要類型的風險：市場、技術和治理。將每種操作類型視為屬于這些類別之一是有意義的。有經濟治理，技術治理，然后是治理系統本身的設計。

市場風險是市場激勵沒有導致發布前預期的均衡的風險。這里的突出例子包括英格蘭銀行的黑色星期三，或最近的一些優惠券硬幣嘗試。

技術風險是軟件錯誤導致意外和破壞性行為的風險。突出的例子包括TheDAOHack和ParityMultisigHack。

最后，治理風險是治理系統未能妥善保護生態系統長期穩定性的風險。這可能是由于分配不當、少數利益的榨取行為，或者治理持有者的激勵與網絡成功之間的錯位。

你會注意到，治理除了自身的風險之外，還會影響前兩個風險。糟糕的治理決策可能導致引入技術漏洞或失調的供應政策，因此它是一切的基礎。

經濟治理

雖然該項目確實渴望成為一個基于規則的系統，但完全實現不太可能。甚至弗里德曼的k%規則也沒有將通貨膨脹率刻在石頭上——它假定為定期調整以匹配實際GDP的增長。同樣，我們認為Ampleforth的經濟參數會隨著它的采用和使用而發展。這些將在多年的過程中緩慢變化，而不是每周。預計經濟治理任務將是低容量和高價值的。

經濟參數包括：

變基窗口-目前每天凌晨2點UTC時長為20分鐘

偏差閾值——目前為5%

變基滯后——目前為10

迄今為止，經濟參數發生了一個變化。變基滯后在2019年10月從30更改為10。

技術治理

技術演進的需求可能代表大部分治理活動。為了讓Ample保持相關性，系統需要能夠與周圍的生態系統一起發展。其中包括：

配置，例如：

Orchestrator交易列表

預言機提供程序列表

邏輯，例如：

供應政策特點

Orchestrator功能

Medianizer智慧合約特性

力學：現在

FORTH持有者可以直接用他們的代幣投票，或者委托給另一個可以代表他們投票的地址。FORTH是復合治理系統的擴展，它正迅速成為DeFi領域受人尊敬的基準。此外，FORTH的年通脹率為2%。

這是治理的第1版。如果社區決定他們想要一種不同的形式，那可以通過治理來制定！然而，第一個系統簡單易懂。通過Snapshot實驗室的鏈下信號不使用燃料，并且還考慮了授權。Onchain投票是通過Compound的Governor和Timelock完成的——這是兩個得到廣泛支持且易于理解和測試的機制。

總督合同和前端將在今年推出并獲得協議合同的所有權。同時，現有的多重簽名治理仍將被使用，但它將受到新的鏈下信令平臺的極大影響。這個入職期可確保Ampleforth社區在接受測試之前有足夠的時間熟悉治理系統。

力學：未來

這個系統在完全推出后，可以很容易地保持原樣，無需修改——那太好了！如果社區感興趣，這里有一些想法可以在未來添加：

通過鎖定AMPL流動性來增加投票權

確定通貨膨脹獎勵的連續投票

……我們還沒有想到的其他想法？

#1是我認為非常有價值的東西，因為它在治理網絡和AMPL本身之間建立了直接的利益聯盟。

#2賦予社區指導生態系統發展的能力。

最后…

雖然去中心化治理可能令人恐懼，但它也是朝著更廣泛的社區賦權邁出的一步。歡迎加入Ampleforth管理機構的75,000名新成員。這是一項重大的責任，但也是一個非常令人興奮的責任。我們一同讓AMPL達到應有的水平——這是經得起時間考驗的東西。

嚴正聲明：

本人所涉及的任何內容與本人利益無關，不作為任何投資參考建議，投資有風險，參與請謹慎！

Tags：AMPMPLAMPLRTHVAMP價格AMPLGAMPLG幣EARTH幣

DOT