NFT:如何看待當下崩了但又沒崩的NFT熱？_MANEKI價格

01

市場狂殺，但危險并未完全解除

最近市場大幅回調，94沒發飆輪到97發飆了。97的上午大餅還只是小小地微跌，沒想到下午開始越跌越狠，直到晚上開始崩盤，大餅直接殺到了43000以下，雖然是插針爆合約的，但真實跌幅也有10個點以上了。很多之前飆升的NFT板塊更是瘋狂暴跌，大部分都跌沒了20%以上，不少都跌了30%，高位大幅回調，也讓很多小伙伴一夜回到解放前。辛辛苦苦折騰一個月，回去只需要幾個小時。市場就是這么無常且無情。

這兩天有所反彈，但也不敢確定就沒有危險了。大餅的反彈不算很強勢，而且上方50000的壓力通過這次的回調看上去可能也不是那么好破。同時最讓人擔心的就是NFT的泡沫，大部分頭像的炒作已經消退了一些，地板價格跌了不少，交易量更是暴跌，但其實依舊是很貴。其實貴也沒什么不好，如果便宜，可能很多韭菜就殺進去了，那可能送錢的就是這些韭菜了。現在還是貴，就像北上深的房價，我們看不懂也參與不了，但不耽誤它漲，也不耽誤它不怎么跌。

JAN3首席執行官受邀與墨西哥參議員就墨西哥如何采用加密貨幣進行討論:5月1日消息，據Bitcoin Magazine發推表示，JAN3首席執行官、比特幣中國前首席運營官Samson Mow于4月29日與墨西哥參議員兼財政委員會主席討論了關于墨西哥如何采用加密貨幣墨西哥如何采用加密貨幣的問題。

據悉，墨西哥是拉丁美洲最大的經濟體之一，如果成功采用加密貨幣，將為整個地區帶來深遠的影響，對于加密貨幣市場來說是一個重要的里程碑。[2023/5/1 14:36:45]

最近的感覺很像去年的DeFi之夏，同樣是七八月爆火，同樣是老韭菜看不懂，同樣是9月好像要崩盤。只不過NFT要崩沒崩的感覺，新項目還是層出不窮，只不過幾個概念炒的沒那么熱了，不是那種出來就漲，全民都追的狀態了。

法律專家：Mango Markets案例會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構:2月4日消息，加拿大律師事務所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示，針對所謂的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的訴訟可能會影響DAO未來如何實施其法律和治理結構。Bathgate表示，在很多情況下，DAO只是用戶的集合，這是一個用戶社區，也許有一個核心貢獻者負責編碼。管理Mango Market DAO的懷俄明州有限責任公司Mango Labs正在尋求收回剩余的4700萬美元。然而，Bathgate表示，Mango Labs的訴訟不太可能成功，到那時可能會為DAO生態系統敲響警鐘。

此前報道，Mango Markets攻擊者Avraham Eisenberg在紐約美國地方法院第一次聽證會上放棄保釋。目前，Avraham正被Mango Labs起訴，要求賠償剩余的4700萬美元，他被指控犯有商品欺詐、商品操縱和電匯欺詐三項刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

也挺好，慢慢地軟著陸，然后重新出來也不失為一種更合理的狀態。真要是崩了，還確實是怕把整個行情都帶崩咯。

Terra 2.0 社區已啟動就有關如何分配 0.5% 應急資金提案的投票:6月9日消息，Terra 2.0 社區已啟動就有關如何分配 0.5% 應急資金提案的投票，該提案建議將這部分資金分配給在 Terra Classic 上推出過符合市場需求的產品，包括產生了一定量的 TVL 和沒有產生 TVL 的項目以及尚未推出過符合市場需求產品的項目，并提議向以上三類項目分別分配 250 萬枚 LUNA、100 萬枚 LUNA 和 150 萬枚 LUNA。此外，該提案建議組件一個由部分 Terra 社區的長期成員組成的理事會監督分配工作。[2022/6/9 4:13:09]

02

到底該如何看待NFT？

對于NFT，還是維持原來的觀點，發展的前景是極其廣闊的，比起上半年剛火那陣，現在這個觀點是不需要懷疑了。

聲音 | 中國市場學會理事張銳：無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日，中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家》。文章指出，由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣，完全可以量度商品的價值，同時可以充當商品交換的媒介，并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此，即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]

和DeFi一樣，NFT已經成為了區塊鏈的第二條腿，將區塊鏈的應用撐了起來。而且比起DeFi，NFT出圈的比例更大，將更多的不了解不認可區塊鏈的人接觸到了區塊鏈甚至拉進了圈內。

不過技術發展的曲線和我們在加密圈呆了這么久得出的結論就是什么東西，甭管再怎么好，一個夸張的熱度是很難維持超過3個月的。這個是人性和資本維持的一個粗略的上限。可能你有廣闊的未來，但熱度很難維持那么高，熱度通常也和非理性有關，資本短期可能會非理性，但長期一直非理性確實少見。而且越長期，問題就容易爆發出來，反而有時候沒有結果只有大餅才是最美好的，才更容易調動非理性，更適合炒作。想著元宇宙，結果搞出來挖菜、電子寵物的游戲，這東西十幾年前就見過了，差距太大，水太涼，一下就澆醒了。

最近A股不是炒元宇宙炒的厲害嘛，龍頭中青寶漲得起飛，我看了一下他們做的元宇宙手游。好家伙，在圈錢畫大餅層面一點不比加密圈含糊，我覺得甚至A股更能蹭概念。那手游做得那叫一個爛。

名字叫做釀酒大師，說也有NFT，也用區塊鏈技術，不知道上的哪條鏈。雖然很多鏈游也差不多就是這個樣子，但我要說只做成這樣真的不咋的，可玩性不強。還有就是中青寶你起碼是個A股公司，還是元宇宙龍頭，就做出來個這資本就興奮了，實在是沒出息。加密圈炒的差不多的概念放在股市繼續炒，反正韭菜信就行了。

所以啊，未來是未來，現在是現在，泡沫肯定是有，但慢慢著陸或者崩盤都是有可能的。但中間肯定有好東西，就看能不能找出來了。爛東西也要遠離，千萬別覺得有概念就可以，概念可以讓你賺錢，但不可能讓你一直賺錢。沒有幾個公司能一直靠概念活著，強大如賈老板也真的造出來了漂亮的汽車，雖然不能量產，而且當年樂視也是出過好電視劇好電視的。

在圈子里啥時候也別上頭，我也搞了一堆NFT，現在打算剔除一些。現在比較看好的有三個：

一個是SAND，元宇宙概念，市值不算很高。主要是SAND正式的游戲還沒推出來，但已經做得挺好了，找了很多有實力的合作方，人家游戲肯定過硬，很多年前就當過IOS的熱門游戲。本身游戲的設置也和NFT的概念很貼合，這類創造虛擬世界的游戲加上了NFT正好能讓游戲更上一層樓。SAND的項目方果斷改做鏈游的決定也很正確。

另一個是Alice，鏈游版動物森友會。和SAND有點類似，也是創造虛擬世界制造NFT，偏重社交和地產。只是游戲機制上更加中心化一些，NFT偏重于農場類。可玩性也是有的。在BSC鏈上，手續費方面也比較親民。而且Alice未來還要出圈了，明年1月就上Steem，一個爆火的游戲發行平臺，到時候就會有圈外玩家進場了。

最后一個是Audio。NFT音樂領域的項目。說了很多次了，但一直沒有起來。價格沒起來，但項目的發展還是不錯的，前陣子說了它和TikTok合作的事，還說了項目用戶的快速增長，可能進入到了一個高速發展期，從用戶體量上看確實不簡單。但這個利好和預期并沒有體現在幣價上。持續關注。雖說NFT炒作火熱，但其實內部分化也很明顯。頭像、元宇宙、GameFi還有新出現的LOOT類NFT都炒的比較厲害，真正的現實世界產生的NFT并沒有瘋狂炒作，泡沫還是沒那么大的。

如果NFT真的未來崩了，或者慢慢下跌，跌得比較慘，這幾個應該也會跟著跌，但也不用太害怕。也不需要遇到NFT就害怕，這東西就像去年9月份的DEFI一樣，崩是一回事，發展是另一回事。就跟夢和大餅是一回事，項目垃圾是另一回事一樣。大餅再大，如果一股腦沖進來一堆項目也總是會伴隨著很多垃圾。跌得再慘，好項目也會涅槃重生的。我們能做的就是盡量去找到可能在未來成功的好項目。

退一萬步講，如果牛市還在，NFT就算現在崩，幾個月后可能是垃圾也能飛一飛。有自己的主見，也跟著市場的腳步，這個不容易，但我們盡可能往上靠吧。

Tags：NFTMANMANGO元宇宙PHUNK Vault (NFTX)MANEKI價格Mango Markets元宇宙數字虛擬人圖片

SHIB