穩定幣:監管信息密集發布，中心化穩定幣面臨考驗_穩定幣和代幣的區別在于

比特幣ETF落地之后，美國金融監管機構再度將重點放在了穩定幣上。

2021年以來，比特幣及其他Crypto市場的影響力正在擴大，并對傳統股票市場、相關金融領域產生著多重影響。這樣的一個市場中，穩定幣已經成為了重要的基礎設施，在全球金融市場中扮演著越來越重要的角色。

本月早些時候，國際貨幣基金組織發布的一份報告中認為：Crypto資產市值的增長、價格波動對市場情緒的影響逐漸加大，金融機構對Crypto投資猛增。這也快速引起了各大國際金融機構的重視。

近期，SEC等監管機構圍繞著穩定幣，發聲頻繁。

海外監管層密集關注穩定幣及DeFi

2021年上半年，區塊鏈技術及Crypto市場高速發展，也讓分布式金融DeFi市場規模快速擴大。

穩定幣增長數據能夠說明這一切，Debank數據顯示，今年錨定美元的穩定幣總市值突破了1200億美元，目前鏈上穩定幣總發行量達869.30億美元。其中，USDT總發行量為338.64億美元，占比39.01%；USDC總發行量為294.67億美元，占比33.62%；BUSD總發行量為127.51億美元，占比14.85%。

Coinbase批評美國加密貨幣監管現狀，為SEC提供相關建議:金色財經消息，Coinbase在提交給美國證券交易委員會（SEC）的一份文件中，批評了目前的加密貨幣監管狀況。Coinbase首席政策官Faryar Shirzad對此解釋稱，如果沒有有效的監管，美國將在數字資產創新方面落后。

在提交的文件中，Coinbase首席法務官Paul Grewal概述了與監管加密貨幣有關的主要挑戰，包括對哪些數字資產是否構成證券缺乏明確的認識，以及相互矛盾或不必要的要求。Grewal還列出了SEC在創建監管框架、解決分類、發行、交易和托管方面需要考慮的一系列問題。（CoinDesk）[2022/7/22 2:30:03]

按照目前的增長速度，預計到2023年底，這個數字將超過2000億美元，這些快速增長的數據不容小覷。

這種體量的快速增幅于今年上半年就開始出現，很多機構都意識到了這一點。早在今年2月份，二十國集團監管機構金融穩定委員會便提出了相關建議，提議設定全球通用的規則，以避免穩定幣影響金融穩定；4月份，FSB發布文件闡述了全球穩定幣可能引發的監管和監督挑戰，并給出建議。

俄羅斯聯邦委員會正在成立加密貨幣監管工作組:12月12日消息，俄羅斯聯邦委員會（上議院）正在成立一個專家工作組，將承擔為俄羅斯日益增長的加密空間制定額外法規的任務。目前，《數字金融資產法》只對加密貨幣進行了部分監管，官員們已經認識到有必要采用更多規則，涵蓋流通和稅收等各個方面。除了立法者，該小組還將包括財政部、經濟發展部、俄羅斯金融監管機構Rosfinmonitoring、數字發展部、聯邦稅務局、俄羅斯央行和執法機構的代表。據Forklog報道，聯邦委員會副主席Nikolai Zhuravlev在Finopolis 2021論壇上宣布，加密貨幣行業的成員也將被邀請。在參加創新金融技術活動期間，Zhuravlev表示，俄羅斯禁止使用加密貨幣作為支付手段。但隨后他也評論說，是否應該禁止其他使用數字貨幣的操作是一個困難和有爭議的問題。（Bitcoin.com）[2021/12/12 7:34:24]

這份早期的FSB文件中提到了包括USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI等主流穩定幣。雖然該文件僅為提議與咨詢性質，但依舊給當時高熱不下的穩定幣市場帶來壓力。FSB給出的主要觀點在于：去中心化和集中化的穩定幣都將受到審查，應當僅允許被許可的穩定幣進行操作。

聲音 | 中國財政科學研究院吉嘉：可利用區塊鏈技術從三個方面降低金融監管成本:11月21日，中國財政科學研究院博士后研究員吉嘉在中國證券報上刊文《用好區塊鏈技術降低金融監管成本》。文章表示，在金融領域應用以區塊鏈為代表的分布式記賬技術，對提升監管效率和政策質量具有重要意義。未來區塊鏈技術有潛力降低監管成本，提升風險監控的效率，促進金融高質量發展。監管部門的目標是通過市場基礎設施建設，發展具有高質量、低成本、包容性等優勢的金融服務，并強化金融系統穩定性。以此目標為指引，未來監管部門可從三個方面進行市場優化，推動金融業高質量發展。一是運用分布式記賬技術降低合規機制的固定成本，使規模較小的金融機構與大型系統性重要機構公平競爭。二是監管部門應提高審核效率，優化分布式記賬市場中官方許可和官方信息的獲取方式。三是監管框架應涵蓋新技術的行業準則和行政執法機制，以應對去中心化市場中可能產生的爭端問題。[2019/11/21]

此外，報告仍然提及了「相關當局應利用必要的權力來監管、控制甚至禁止任何和所有與運營、發行、管理、提供托管以及與全球穩定幣相關的交易或交換相關的活動」的情況，這點對于?Tether等穩定幣業務來壓力倍增，且合規成本陡然增大，直接影響著市場對于DeFI領域潛在風險的討論。

金色財經獨家分析 區塊鏈監管應“量身定制”:美國國會議員Patrick McHenry昨日在接受coindesk的采訪時表示，立法者不應該急于對加密貨幣施加新的法規。金色財經獨家分析，區塊鏈、加密貨幣目前已經對經濟、社會產生了一定影響，監管是必要的。然而監管并不意味著禁止，更多的是合規和引導。雖然各國政策有所區別，但技術、產業的發展一定是在一定框架內的。各國監管部門應該進行監管，也應該根據產業發展階段進行監管，適應其發展規模，創造發展空間，監管應根據具體情況“量身定制”。[2018/4/26]

2021年以來，SEC及相關監管部門對于DeFi及穩定幣市場的討論頻頻，相關信息愈發密集。

長久以來，美國監管層對于Crypto資產定性的重點在于將這類視為「證券」還是「商品」，在這種觀點下，數字資產要么被視為證券，由美國證券交易委員會監管；要么被視為商品，屬于CFTC的管轄范圍。但無論是行業內還是監管層本身，都認為這種方式對于數字資產來講「過于簡化」，但面對創新領域，搭建更完善的監管細則仍需要時間。

微軟：監管機構應與行業配合處理區塊鏈安全問題:微軟本周發布了一份白皮書，其中為處理區塊鏈安全問題提供了政策建議，微軟認為監管機構和行業應該相互配合，以更好地了解風險并調整激勵措施以改善風險。該文件主張在美國國家標準與技術網絡安全框架研究所的基礎上，采用修改后的網絡安全框架，以促進創建經過許可的區塊鏈。[2018/3/10]

基于此，近幾個月中，SEC與CFTC輪流發聲，各持觀點。在4月份，美國眾議院通過了一項法案，該法案要求金融監管機構成立轉向數字資產工作組，由SEC與CFTC各派代表參與其中。其目標在于：在數字資產被視為證券的情況下，SEC何時對其擁有管轄權，以及在數字資產被列為商品的情況下，CFTC何時擁有最終決定權，以此來進一步增加法規的清晰度。然而，該組的進展至今仍舊緩慢。

6月初，美國CFTC在公開講話中提到了監管層在去中心化金融前面臨的挑戰，認為DeFi需要被監管。7月份，美國財長耶倫召集美國監管機構討論穩定幣規則。該會議討論了穩定幣的快速增長，主要在于討論穩定幣的潛在利益和風險、美國當前的監管框架，以及解決監管缺口的建議。

8月份，美SEC開出了第一個DeFi罰單，處罰對象是名為DeFiMoenyMarket的去中心化金融項目，要求支付12.5萬美金的罰款，并返還1280萬美元所籌資金。不過，這一案件隨后通過罰款達成和解，輕輕放下。

在這之后，Coinbase當時擬推出一項USDC借貸業務，但很快收到了SEC的Wells通知，該業務原本計劃為儲蓄賬戶提供4%年化收益率，該業務由于美國SEC認為這種借貸產品是一種證券最終被取消，但這足以見得美監管層對于穩定幣衍生產品的謹慎態度。

9月份，據外媒報道稱，美國財政部和其他相關聯邦監管機構正在決定是否啟動金融穩定監督委員會，以正式審查Tether和其他穩定幣是否威脅金融穩定，該委員會將有權認定何種活動對金融體系構成威脅。

到了10月初，穩定幣?USDC發行方Circle接受SEC調查的消息再度傳來，能夠看到，關于穩定幣及DeFi的政策或將加緊腳步。

拜登政府的「穩定幣」表態

就在剛剛過去的上周，美國財政部高級加密貨幣監管員NellieLiang再度對穩定幣交易發出警示，財政部密切關注的重點在于：穩定幣是否用于商業交易，這點可能是Crypto?威脅到美元地位的一種信號。

同時他也客觀地表示，穩定幣已成為Crypto交易中的重要部分，穩定幣是Crypto?及其未來相關服務的基礎。但同時也會引發一系列問題。

SEC主席也曾用「賭場籌碼」來形容穩定幣。

在近期的一次采訪中，SEC主席直言，Crypto市場已經到達萬億美元級別、投資工具已經大幾千，所以監管部門必須介入，征稅、反洗錢、保證投資者權益、保障金融穩定。

這意味著，Crypto市場的體量已經足夠大，大到監管層已經不能再繼續忽視下去。

另一方面，穩定幣在跨境支付的優勢已經顯示出來，金融穩定委員會10月發布的最新報告顯示，其正在探索利用全球穩定幣改善跨境支付。在給出的2022年12月這個期限中，支付和市場基礎設施委員會需要考慮是否可通過經過設計的全球穩定幣來改善跨境支付。FSB還制定了具體目標，比如「到2027年底將全球平均零售支付成本降至1%以下」，「全部通道支付成本降至3%以下」。

近期拜登政府聚焦「穩定幣」監管的一系列言論，被視為對Crypto加強監管的一種鋪墊。最近，美監管層已經提出了一些可行的監管思路。

相關官員曾于近期公開表示過，或將使用2008年金融危機后頒布的《多德-弗蘭克法案》來啟動審查。該案被認為是「大蕭條「以來最全面、最嚴厲的金融改革法案，核心內容在于金融系統當中保護消費者。該法案之下，很可能讓穩定幣受到嚴格監管。

對此，行業內很多聲音提出反對，例如，穩定幣發行方就Paxos表示，雖然支持對穩定幣進行監管，但并不認同使用上述法案。

在多方討論中，「為穩定幣發行方打造新型的銀行牌照」是另一個討論重點。

倘若采取這種方式，SEC還將有權要求某些儲備資產由證券(如商業票據、債券或貨幣市場基金)支撐的穩定幣發行方將其穩定幣注冊為證券，也將要求這類企業向投資者提供更多的信息披露。

對于SEC主席GaryGensler來講，這種方式是有案例可循的。在2016年，SEC對于對共同基金行業就采取了這樣的措施，即要求注冊投資公司的報告、信息披露更加完善，并加強包括共同基金和交易所交易基金(ETF)在內的開放式基金的流動性風險管理。因此，SEC完全有可能對Crypto市場采取類似行動。

本月，外媒消息人士稱。拜登政府尋求將穩定幣發行者作為銀行進行監管。預計拜登政府還將敦促國會考慮相關立法，為穩定幣定制定專門的章程。

有分析認為，倘若拜登政府真的將穩定幣發行方作為銀行納入正式監管，那將意味著穩定幣監管的重要一步。無論是從公開信息、資金流向，穩定幣或將向著更加「穩定」的方向發展，

另一方面，華盛頓主要的Crypto行業游說組織數字商會本周一也開始發聲：由資產支持的穩定幣不會對美國金融體系構成系統性風險，不應受到新規則的約束。

該組織成員包括高盛、花旗、USDC發行公司Circle等Crypto領域機構。其主要觀點在于：穩定幣規模不大，不需要為此單獨制定一套強制性的監管機制，像對待其他數字支付工具一樣對待穩定幣，而不是將其當作一種投資產品。該組織還呼吁受監管的美國穩定幣發行方去使用美聯儲的支付基礎設施。

市場預計，接下來幾個月，預計美國監管部門在穩定幣及DeFi領域仍然有大的動作。隨著Crypto領域內的機構及投資人的呼吁下，美國司法及立法兩個方向都或將有所進展。Crypto是一個資金介入量日漸高漲的創新領域，市場多方都在期待該行業成為一個創新與監管相互平衡的監管案例。

Tags：穩定幣SECCRYPTOCRY穩定幣和代幣的區別在于sec幣圈官司歷史Crypto HoundsCryptoMoonShot

火必