WEAVE:「永久存儲」的Arweave 用Crypto的方式重構了存儲的邏輯_ARW

存儲賽道在過去一年多里大放異彩，這要歸功于Filecoin這幾年來做的市場教育。

在存儲賽道，除了絕對的龍頭Filecoin，還有Storj、Crust、Sia等項目也都按照各自的節奏在發展。

期間還冒出了Chia和Swarm這倆其實不是在做存儲的存儲概念項目……

最近Arweave被討論得比較多，存儲數據在過去三個月來增長了10倍，人氣非常旺。

然而Arweave并不是存儲賽道剛冒出來的新勢力，其實在2017年就已經創立了，并于2018年6月上線主網。

也就是說，這是一個老牌項目，只是最近開始被廣泛關注，尤其是其永久存儲的概念，值得深入探討。

舊方案——P2P存儲

探討Arweave的創新，就必須先來回顧下以Filecoin為代表的的分布式存儲賽道的主流方案。

CZ：銀行系統的失敗和加密沒有太大關系，銀行系統越好對加密越有利:5月1日消息，Binance 創始人 CZ 在 AMA 中發言表示，銀行行業存在了很長時間，因此銀行也變得越來越沒有效率。銀行的失敗和加密的發展沒有太大關系，加密貨幣只是人們進行投資的一種選擇，不同的人喜歡不同類型的資產，人們并不會在銀行失敗之后就進入加密領域。銀行系統越好，對加密越有利。我們應該專注于讓加密使用起來更方便。

CZ 表示，在面對各地的監管時，我認為最大的挑戰是銀行的支持，如果銀行尤其愿意與加密業務合作交流。這樣我們才能真正方便地實現傳統金融系統和加密金融系統之間的流動性整合，這對雙方都有好處。[2023/5/1 14:37:32]

Filecoin的商業邏輯是：數據存儲是剛需，而且每年都在快速增長，而從內部服務器到云計算（如AWS）是大勢所趨。

FTX US可能禁止被定義為證券的代幣上市:金色財經報道，加密貨幣交易所FTX美國分公司打算開始分析代幣，以確定它們是否有資格作為證券。根據SBF的說法，如果團隊認為代幣是一種證券，它將不會在 FTX US 上市，除非有明確的注冊路徑。如果法律團隊在分析后說代幣不是證券，它將被視為商品。除非法院或美國證券委員會介入，否則另有說明。[2022/10/20 16:32:39]

然后分布式存儲可以有效利用閑置的存儲資源，理論上比中心化存儲成本更低，也更安全。

Filecoin的運作機制相當于是一個關于數據存儲交易的P2P網絡，撮合用戶和礦工達成在IPFS上存儲的合同，并以FIL結算。

這里的存儲合同是有時間限制的，如果到期沒有續費，數據就會丟失。

目前Filecoin礦工賺取的不是存儲費用，而是平臺用來激勵存儲的區塊獎勵。

NFT碎片化協議Tessera發起Noun 315碎片NFT競拍:9月23日消息，NFT碎片化協議Tessera發起Noun 315碎片NFT競拍。該碎片NFT系列名為Nounlets，每個Nounlet可代表1%Noun 315NFT，包括擁有Noun 315的治理權等。[2022/9/24 7:17:38]

這也就解釋了為什么現在Filecoin存儲的數據都是礦工自行上傳的無效數據，因為現在僅FIL激勵就已經有相當可觀的回報了。

而FIL的價值是建立在未來會有大量真實需求的期望值。

Filecoin之后的存儲項目也都大致是類似邏輯，不過在硬件設施、經濟模型等不同維度做了優化。

如Crust在經濟模型上盡量避免了Filecoin普遍存在的用無效數據薅FIL的現象，節點（也就是礦工）擴張存儲資源并不能帶來直接收益。

BAYC系列NFT地板價跌至70 ETH以下:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT地板價跌至70 ETH以下，截至發稿時，OpenSea顯示BAYC地板價為68.89 ETH。[2022/8/21 12:38:15]

但總體來說，主流方案都是關于存儲的P2P網絡，存儲成本能否顯著低于中心化存儲，目前正在較量之中。

新范式——安全性與永久性

如果說舊方案是撮合無數個規定了大小、時間和價格的存儲合同，那么Arweave則提供了一種全新的技術——Blockweave。

Blockweave是一種類區塊鏈的數據結構。

如果說BTC這樣的區塊鏈是以鏈狀結構來傳遞并儲存所有鏈上信息，那么Blockweave則相對復雜，是一種網狀結構。

相同之處是，每出一個區塊，都會永久保存此前所有數據，就像BTC的轉賬信息那樣。

不同的是，礦工不需要儲存所有的數據，只需儲存某一個歷史區塊，就有幾率被選中參與出塊。礦工儲存的歷史區塊越多，被選中的概率越大。

也就是說，Arweave鼓勵礦工盡量多存數據，尤其是那些存儲副本少的稀缺數據。

而當用戶需要調閱數據時，會在多個存儲了該數據的礦工里根據聲譽值選出最佳礦工。

這個在機制上真正實現了數據的安全性，既可以避免了中心化數據庫的風險集中，也避免了P2P存儲網絡中因礦工單方面退出而導致的數據丟失。

當然還有另一個更顯而易見的優勢——永久存儲（除非沒有人再運行這個網絡）。

用戶只需要支付一定的代幣——AR，就可以永久存儲數據。

這筆支出包括礦工費、捐贈費和小費，超過83%會進入資金池，逐漸釋放給以后的礦工，相當于給未來所有存儲該數據并出塊的礦工預付了存儲費用。

AR共發行6600萬個，其中在創世區塊中生成了5500萬個，剩下的1100萬會在每個區塊中釋放，但是總量有限，達到6600萬個后不再增加。存儲1 GB的數據需要花費2.45個AR。

Arweave的未來及挑戰

除了上面提到的AR代幣，Arweave還有另一種機制——「利潤共享代幣」PST。

即Arweave上的開發者可以給應用程序發行一種PST代幣，然后每當有用戶需要和應用程序交互時，都會給該應用程序的PST持有者發送小費（以AR計費），小費的多少是由創建者來確定，但分配則是按PST持有量自動分配。

Arweave之所以現在開始受到關注，除了原本的機制比較亮眼，有a16z、Multicoin還有Coinbase等頂級機構的投資，而且也和NFT以及Solana的崛起密不可分。

Solana與Arweave搭建了存儲橋SOLAR Bridge，Solana 的區塊鏈數據，而且Solana生態的NFT項目大多存儲在Arweave上。

絕大多數NFT都需要永久存儲，但數據如果不是永久存儲，尤其是鏈外托管，就很容易因為存儲成本的原因丟失或者被丟失（話說你10年前的QQ空間的照片還清晰嗎？）

Arweave的永久存儲就非常適合NFT項目，尤其適合那些高溢價的NFT收藏品。

相信隨著NFT的繼續普及，Arweave也會被采用得越多。

但是Arweave的挑戰是經濟模型建立在摩爾定律上，所以用戶一次性支付預付款是合理的，可是摩爾定律似乎越來越接近物理極限了……

另外Arweave的模式決定了用戶上傳的數據會發送給全網所有礦工，這就限制了存儲的范圍，不知道會以何種方式與隱私計算結合。

總結

Arweave這個老牌的存儲「新勢力」，重新定義了分布式存儲，真正用Crypto的方式重構了傳統的存儲邏輯。

作者:北辰

Tags：WEAVEAVEArweaveARWarweave幣是騙局嗎LumosMetaversearweave幣價格預測arweave幣價

Uniswap