區塊鏈:關于“勇攀團隊”的律師函反饋_AVE

一、

自2021年9月26日?知道創宇區塊鏈安全實驗室?發出“以區塊鏈行騙，慈善造假，曝光'勇攀團隊'！”的相關文章后，引起了關注公眾號用戶的極大反響，甚至還有親屬陷入“勇攀團隊”的關注用戶主動聯系我們希望獲取更多信息。

據該用戶描述，被詐騙的關注用戶親屬看了我們所發布的“勇攀團隊”行騙證明后，表示“勇攀團隊”已經拿出了“自證清白”的證據——律師函。

?????????????????????????????關注社交媒體的用戶求助留言

收到用戶私信后的我們十分詫異，并第一時間進行了核實，經確認，無論是公司層面，還是相關人的個人層面時至今日我們都沒有收到任何的通知或者紙質律師函，甚至不通過關注者的提醒，我們都無從得知“收到律師函”這一事情的發生。

通過“勇攀團隊”的個人公眾號，我們查找到了所謂的“律師函”。而“勇攀團隊”公眾號發布的電子律師函，相關律師信息以及聯系方式都被模糊處理，無法進行聯系。

??????????“勇攀團隊”個人公眾號律師函內容

“勇攀團隊”的律師函內容表明，知道創宇區塊鏈實驗室“涉嫌誹謗”、“侵犯委托人名譽權”、“捏造事實”等行為，對委托人的生活造成影響。

Ripple CEO敦促美立法者處理SEC主席關于“現有證券法足以監管加密市場”的斷言:3月31日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse敦促美國立法者處理證券交易委員會主席Gary Gensler最近的聲明，他暗示現有的證券法足以監管加密貨幣市場。Garlinghouse的評論是對Gensler的觀點的回應，Gensler認為SEC可以決定哪些數字資產符合證券的資格，立法是不必要的。在眾議院撥款委員會聽證會后，Gensler表示，現行證券法涵蓋了加密市場中發生的大部分活動。他補充說，雖然國會可以采取行動進一步澄清，但他認為沒有必要增加權力。

Garlinghouse則認為，這樣的決定應該基于立法，而不是SEC主席的個人觀點。（U.Today）[2023/3/31 13:37:25]

知道創宇區塊鏈實驗室對于“勇攀團隊”的疑似詐騙、傳銷行為屬于有依據的合理判斷，具體現實依據也并非律師函中所提到的“捏造事實”，此處將相關信息來源進行展示，便于用戶自行比對“勇攀團隊”的真實性。

中國網-公益中國，發布的真實慈善報道：http://gongyi.china.com.cn/2019-05/29/content_40768839.htm“勇攀團隊”散播的虛假慈善報道：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710164404587998963&wfr=spider&for=pc

Aave社區關于“在Polygon zkEVM主網上部署V3 MVP版本”的ARFC提案已獲投票通過:3月31日消息，據投票頁面顯示，Aave社區關于“在Polygon zkEVM主網上部署V3 MVP版本”的ARFC提案（ARFC提案通常被視為“溫度檢查”）以100%的支持率獲得投票通過，將進入正式的鏈上投票。該提案指出部署 Aave V3 開發工作量較小，但為了減少風險，該提案建議限制流入資產，并設置保守的風險參數，使開發和風險服務提供商對zkEVM網絡進行更深入的分析。該提案建議只加入三個抵押品（WETH、WMATIC 和 USDC）和一個可借貸資產（USDC），以減少風險。

自2022年10月起，Aave V3已成功部署在zkEVM測試網，運行約 6 個月。zkEVM是Polygon團隊開發的L2解決方案，與EVM等效。Polygon zkEVM主網Beta版已于近日上線。[2023/3/31 13:36:54]

“勇攀團隊”其他疑似虛假慈善的報道仍有很多，此處不做一一展示。作為一家宣稱“注冊資金達到2000萬元，每個理財項目達到數億以上的公司集團”，每次的慈善行為應該在宣傳方面會十分完備，建議自行甄別其慈善真實性。

Uniswap關于“部署v3至BNBChain”的提案投票已開啟投票:1月17日消息，Uniswap關于部署v3至BNBChain的提案已開啟溫度檢查（Temperature Check）投票，該提案將授權0xPlasma Labs代表社區將Uniswap V3協議（費用等級：1，0.3，0.05，0.01）部署到BNBChain。投票將于1月22日12:00結束，截至發文時贊成率100%。[2023/1/17 11:16:01]

二、

本次對“勇攀團隊”的公開的團隊信息進行了再次分析，如多次提到的“勇攀團隊”創始人“張城源”。

??????????????????????????公開企業信息對人員“張城源”的搜索記錄

在可查的公開企業信息中，一共存在15位名為“張城源”的相關人員，15位高管人員中均無與“勇攀團隊”相關聯業務，且對應單位不符合“勇攀團隊”自行宣傳的2000萬公司注冊資本。

同時“勇攀團隊”相關企業信息進行查詢，注冊資本在1000萬以上的名字與“勇攀”類似的公司，無相關聯業務的公司/集團。

??????????????????????公開企業信息對公司/集團“勇攀”的搜索記錄

推特用戶指出Aave社區關于“緩解以太坊合并期間的風險”的提案存在巨大風險:8月30日消息，對于Aave社區發起關于緩解協議在以太坊合并期間面臨的相關風險的提案，推特用戶@nigdaemon指出該提案存在風險：如果該提案通過，會導致AAVE協議面臨巨大擠兌風險。提案本意是降低借ETH的投機行為，但并未考慮大量提取ETH的情況。如果提案通過后，合并前ETH被大量提取，將導致ETH的LTV快速達到100%，進而導致利率APR達到1000%。AAVE中有90萬stETH，如果面臨大規模體量會導致無法清算的情況；進而導致AAVE出現大量壞賬；如果提案通過，個人認為這是變相對AAVE發起的攻擊。

此外，該推特用戶對風險進行了推演：1.如果ETH利用率達到100%，APR提升到1000%，只需持續1-2天就會有大量stETH存款處于可清算狀態。2.而讓ETH的利用率達到100%的方法，不只有借貸一個方式，當臨近合并時，大量用戶的提款，會讓LTV快速達到100%。@nigdaemon稱，如果提案通過，建議在AAVE中有存借款用戶慎重考慮合并前的配置。

此前消息，Aave社區發起關于緩解協議在以太坊合并期間面臨的相關風險的提案投票，計劃在以太坊合并前暫時關閉ETH借貸市場，并當ETH利用率達到100%時，將借款APR從103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]

同時“勇攀團隊”成員引導用戶，讓用戶認為“勇攀團隊”與“高誠集團有限公司”有關聯。具體表現手段為在宣傳群內發送“高誠集團”相關公司介紹材料，APP內使用高誠集團的注冊商標“CROSBY”。

現場 | 挖時科技與華中區塊鏈媒體進行關于“行業生態”話題探討:8月10日，挖時科技與華中區塊鏈媒體（區塊鏈藍海，混序財經、紫色財經、鏈訊365，花生區塊鏈，幣需財經，黑色財經）進行深度探討。各方在“ 技術、社區、市場” 發表看法，提供意見，旨在為區塊鏈行業每一個生態環節提供真正的價值輸出。

挖時科技是一家專業于游戲開發、互聯網應用、區塊鏈應用研發于一體的高新技術科技企業。為創業者與企業提供符合企業“互聯網+區塊鏈”戰略的軟件產品設計、開發以及提供互動營銷云服務，以技術創新驅動企業“互聯網+區塊鏈”戰略的落地。[2018/8/10]

??????????????????引導用戶使用“勇攀團隊”所開發的APP“CROSBY”進行注冊并投資

隨后對“CROSBY”進行信息挖掘發現CROSBY的商標實際管理者信息。并在發現在CROSBY的官方網站上已經發出鄭重聲明，聲明“誘使市民注冊‘CROSBY克羅斯比’手機應用程序進行投資其有關行為均與高誠證券集團及旗下業務或人士絕無任何關系。”

?????????????在CROSBY官方網站查詢的聲明文件，網站為“http://www.crosby.com/”

此處提供高誠集團有限公司的公開信息，感興趣者可自行聯系求證。

??????????????????可公開收集的“高誠集團有限公司”的相關信息

三、

創宇區塊鏈實驗室對這起“虛擬律師函”事件十分重視，第一時間咨詢公司內部相關法務資源進行法律知識普及，在此也將本次相關的法律知識進行說明，倡導人人普法，提高法律意識：

1、律師函是指律師接受客戶的委托就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而制作、發送的專業法律文書。

即律師函只不過是表達了當事人的某種意圖或者意愿，不具備法律效力，只能說明律師發了一個稿件而已。白話文就是，某一個組織或者機構花錢雇傭律師，律師會按照雇主的意愿發出相關文字說明。至于事情的真偽，對錯，甚至是否涉及相關法律，那是法院，檢察院，甚至是派出所拘留所的問題。細節可以參見吳某凡事件前后的各種明星律師函。

另給“勇攀團隊”一個建議：如果真的行為端正，在網絡中的所有言行、所有涉及錢財、物品的交易行為均遵守中華人民共和國的相關法律、法規、以及相關行業的規章制度。所有的舉止行為都可以暴露在陽光之下任人評說，并且在此基礎上感到我們的信息影響了您。請盡快向所屬轄區派出所、法院、或者其他公檢法機構報案。

至于律師函不能說沒有什么作用，但是可以明確的告知所有相關人，律師函沒有任何法律效力，只能說明請了律師，并發出了相關稿件而已。

2、依據我國相關法律的規定，詐捐在一定的情形下是需要承擔刑事責任的，自然人假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財產的，達到一定標準就會構成犯罪——《中華人民共和國慈善法》。

3、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。——《刑法》第二百一十三條。

4、組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。——刑法第二百二十四條。

再披露一些：“勇攀團隊”的詐騙手段

首先會有項目的“帶頭人”在群中發出一些贊美和感嘆一類的說辭，類似表達項目真好，賺到錢了。還會貼出類似XXX銀行的收款短信。來鼓動大家對項目進行參與，但是只要稍微仔細觀察，具備最基本的辨識力，就能發現其中問題。

僅僅就截圖而言，3個項目累計金額8.8億的集資項目，目測完成程度項目1超過50%，項目2、項目3都按照40%計算，總體項目已經集資金額已經最少超過3.6個億！當時微信群內一共有280人，也就是說最少每個人都要投資超過100萬，也才2.8個億！借用某著名小品演員的臺詞，“一億飄十億“的大生意啊。稍加計算就知道這個會有問題。但是只要你稍加質疑就會有一堆熱心“群友”在群里對你進行語言攻擊。

四、

該團隊通過拙劣的騙術，低級的話術，誘使人上當受騙，誠然在現在的整體國際疫情的大背景下，國外國內的經濟上行壓力重重。樓市，股市、債市都迷霧重重的時候，確實有人希望可以找到“靠譜”的投資渠道。

各種詐騙團隊紛紛上馬，借用各種現代化工具，采用一些看似眼花繚亂，天馬行空的技術名詞，編造各種項目名稱，今天數字貨幣，明天區塊鏈，后天碳中和，亦或是什么風電，一帶一路海外項目、更甚者還有什么瓜達爾港的基建項目……，詐騙的話術千奇百怪、各式各樣真的是不看國際新聞都跟不上騙子的話術。

正所謂“沒有天上掉餡餅的事情”，所有的欺詐都是建立在貪欲之上，我們無從判斷證券、金融、貨幣、期貸的交易員在獲取高收收益之前付出了多少努力，也不應該對互聯網金融、財務自由不加以思考就報以期望，尤其是這種浮躁的金融幻想。

我們更需要了解的是，正規的金融交易圈并非一般人就可以進入的。以最基本的券商研究崗為例，全國所有的券商加起來3400個崗位，一年985的金融碩士畢業生就4000多人，每年券商研究崗招聘人數不超過100個人。QS50,名校海歸的金融碩大概還有數千人，能最后位列其中可謂是少之又少，這樣專業的金融分析師都無法保證一定讓用戶產生正向收益，普通人談何容易？

實驗室在此提醒，如若遇上不需要付出只用坐享其成之事，還需提高警惕，莫要掉進對方精心設計的坑里。現在如果還有人玩命的努力拉著你賺錢，而這個過程你又不需要付出艱辛苦楚的努力，只要坐享其成，那你就要想一想這么好的事情，非親非故干嘛非要拉著你干？

在此建議“勇攀團隊”如果對2021年9月26日發布的知道創宇區塊鏈安全實驗室：知道創宇區塊鏈安全實驗室|以區塊鏈行騙，慈善造假，曝光“勇攀團隊”！具體內容有異議，可求助于機關或者法院發起訴訟。

知道創宇區塊鏈實驗室在2021年9月26日發布文章前已經通過法律途徑對“勇攀團隊”進行了詐騙舉報。如遇到類似欺詐信息，請聯系知道創宇區塊鏈安全實驗室，我們幫您揭露他們的前世今生，揭開所謂的“財富密碼”！

另：從之前公開普及的各種案件所涉及之流程和手段來看，“勇攀團隊”的詐騙手段顯得非常幼稚和低劣，在此，知道創宇區塊鏈實驗室再次呼吁公眾擦亮雙眼，理性投資。

Tags：區塊鏈AVEAAVEETH泰達幣區塊鏈交易查詢savedroidAave LENDeth交易所app下載

BNB