元宇宙:探討關于人類未來的兩種觀點：移民火星與探索元宇宙_區塊鏈

圖片來源：網絡

作者：ChenZou

元宇宙，現在我們所耳熟能詳的一個詞，Facebook改名“Meta”再次引爆了這一輪熱點，元宇宙似乎一夜之間成為了巨頭們競相爭搶的新大陸。它吸引了科技圈、資本圈的超高關注度，一些國內外科技巨頭和資本紛紛跑步入場。微軟、蘋果、英偉達等科技巨頭也沒停下腳步。微軟宣布將為自家會議和視頻通話軟件添加3D虛擬形象與沉浸式會議，打造“企業版元宇宙”。而蘋果方面也被曝出，VR設備新品已進入測試階段，預計將在2022年發布。

這些巨頭們用眼花繚亂的技術向普羅大眾的展開了一副美妙的畫卷，似乎流淌著奶與蜜的天堂就近在咫尺，但真的是這樣的么？

人類的未來，在近現代無數先驅的引導下正在進入一個分叉點：

一個是移民火星；

一個是元宇宙。

而這兩個領域也有了自己的具象代表，

移民火星的領袖，毋庸置疑是埃隆·馬斯克；

而現在元宇宙也找到了自己的代表，馬克·扎克伯格。

而它們本身也并非水火不容，另一個巨頭Amazon的貝佐斯就是個“成年人不做選擇題”的代表，他既要BlueOrigin駛向星辰大海，也不會放過統治Twitch里元宇宙原住民們權利。

報告：英國財政部召集小組探討基金代幣化:金色財經報道，英國財政部經濟部長Andrew Griffith正在重新召集資產管理工作組以支持區塊鏈行業。它將包括一個技術工作組，負責探索基金代幣化和人工智能、分布式賬本技術 (DLT) 和區塊鏈的使用。

去年，英國投資協會呼吁政府和 FCA 為代幣化基金創建一個框架。金融行為監管局在3月份發布了一份改進資產管理的討論文件。它包括一個關于基金代幣化是否被視為高優先級的問題。[2023/4/18 14:09:33]

1.內卷生態下的唯一出口

我們所在的時代，可能是最好的時代，因為基于互聯網革命的技術紅利，為現代人提供了不可思議的便捷生活，也讓許多可能原本常人所無法觸及的昂貴事物變成了我們天天都可以享受的東西。

而這個時代可能又是最糟糕的時代，紅利接近尾聲，但下一代技術革命似乎又遙遙無期，盡管Xspace、BlueOrigin已經將太空旅行帶入商用階段，但幾十萬美金的費用，依舊是常人所無法企及的云端。除此之外，資本驅動下的科技開始反噬社會，個人從未變得如此渺小，吃喝拉撒完完全全都被掌控于數據巨頭的手里，看似自由地生活，又何嘗不是一場牽線木偶的游戲？

過去的幾十年，無數人搭乘的技術紅利列車突然停了，基礎科學的探索速度進入了從未有過的緩慢階段，但這也是上一輪爆發后，領域進入精細化的必然階段。

掌柜調查署 | 探討HBTC平臺十倍PE定價回購模型與平臺幣的新玩法:4月29日17:00，金色財經邀請到HBTC霍比特交易所創始人巨建華做客「掌柜調查署」，本期調查署將針對HBTC平臺獨創的十倍PE定價回購模型，與巨建華共同探討平臺幣的新玩法。詳情見原文鏈接。[2020/4/29]

內卷這個詞，應運而生，當蛋糕成型，剩下的，就是你死我活的爭奪。紅利、藍海已經成了過眼云煙，剩下的只有適者生存的叢林法則。當內卷卷到讓人絕望時，人類會用游戲、藥物、宗教等等來麻痹自己，尋求精神上的支撐。當然，還有一些勇者，選擇了踏向遠方，尋找尚未開墾的處女地。

這也是馬斯克近期發推，引用曹植《七步詩》的背景：

本是同根生，但奈何資源有限，“人吃人”不是只存在于小說里。為了避免內耗，馬斯克選擇移民火星這條路，很好理解，這就是新時代的大航海，發現新的處女地，探索外太空，也是馬斯克一直在吹的，死也要移民火星。

馬斯克認為，如果人類僅局限于一個星球是很危險的，他認為，人類早晚會因為一場大災難而毀滅，可能是小行星撞地球、或是超級火山噴發、或是核戰爭，又或是一次大瘟疫。

這與大劉的想法不謀而合，他在一個超短篇小說《不能共存的節日》里，將人類發射第一顆人造衛星斯普特尼克1號的日子稱為“誕生節”，而將虛構的2050年北京首次人機對接實驗成功，定位“流產節”。似乎在他們的眼中，人類內卷的唯一出路，只有太空殖民。

動態 | 國家金融與發展實驗室副主任：Libra距離貨幣視角的探討還相距甚遠:8月14日，國家金融與發展實驗室副主任、中新經緯特約專家楊濤發表文章《從Libra看數字貨幣的研究視角》，文章表示，第一：Libra雖然其產生了某些貨幣萌芽式的影響，但是距離貨幣視角的探討還相距甚遠；第二，整個跨境零售支付的規模有限，Libra在此方面的拓展空間并沒有大家想象中那樣大。Libra可能在解決跨境零售支付痛點方面有所改善，但并非顛覆式的影響，因為仍然離不開技術、合規、產品等多方面的約束。或許在某些“弱勢貨幣”、支付效率低下的發展中國家，能夠贏得一些發展場景；第三，在現有日益復雜的各國金融監管規則之下，或許Libra能夠獲得一些“監管沙盒”類的空間，但是整體前景并不樂觀；第四，我們對于Libra背后的技術先進性還未充分觀察到，似乎更多體現為商業模式的變革。總而言之，在研究Libra的時候我們要避免大而化之，更應該在同一語境基礎上，聚焦我們需要討論的問題，然后再不斷深入。[2019/8/15]

2.元宇宙——一條普通人的出路

1992年，美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小說《雪崩》中這樣描述元宇宙：「戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。」斯蒂芬森在書中對元宇宙的定義如下：它是一個有技術基礎的元空間，它還得有一個經濟目的，參與者有一個互動的化身，它必須能夠代表真實數量的個人，以加強與物理世界的相似性。而現在它通常指人們通過不同的設備接入相同的一個虛擬世界，并通過不同的設備完成虛擬空間的交流。

聲音 | 楊東：關于網信辦征求意見稿的幾個問題探討:據核財經消息，10月24日，網信辦《區塊鏈信息服務管理規定（征求意見稿）》閉門研討會在人大舉行。人大法學教授楊東開場發言表示，《管理規定》有利于打擊空氣幣、項目亂發幣，但他拋出了幾個需要探討的問題：1、怎么利用好備案？實質備案還是形式備案？和傳統互聯網ICP備案有什么區別？2、用戶實名制有沒有必要？是不是為時尚早？會不會逼迫用戶、資金外逃到海外？而移動通訊是發展到一定程度才實名制。3、區塊鏈發展還不成熟情況下，區塊鏈發展是交給市場還是交給監管？[2018/10/24]

在虛擬世界里，你玩游戲的過程就是傳統世界的生產過程，游戲幣可以消費，而且不只是那種購買游戲道具的消費，它將可以購買現實生活中的一切商品，當然前提是，那時候的人們還對現實生活感興趣的話。

除了吃喝拉撒，可能元宇宙能滿足其他一切的人類需求。完成人機對接的人類，可能只需要極少營養供應維持基本的身體技能就行。這才是內卷的極致，真的做到只需要活著就行。虛擬的幻境和痛苦的現實，也許更多的人愿意相信，虛擬的才是現實。

3.大劉一語成讖

2018年，劉慈欣在美國華盛頓被授予克拉克想象力服務社會獎，在頒獎禮上他談到，“與此同時，信息技術卻以超乎想象的速度發展，網絡覆蓋了整個世界。在IT所營造的越來越舒適的安樂窩中，人們對太空漸漸失去了興趣。相對于充滿艱險的真實的太空探索，他們更愿意在VR中體驗虛擬的太空。這像有一句話說的：“說好的星辰大海，你卻只給了我Facebook。”

水滴籌創始人沈鵬：將與騰訊共同探討區塊鏈與公益應用:近日，水滴籌創始人沈鵬在接受媒體采訪時表示：“區塊鏈本質上是一種分布式、去中心化的數據庫記賬技術，目前水滴籌正在聯合騰訊探討如何將區塊鏈與公益結合起來，打造能夠有效保障公益信息真實透明的水滴鏈。”[2018/4/19]

三年后的今天，Facebook更名“Meta”開始試圖再次將人類死死的拽在“欲望”的枷鎖里面，讓他們永無翻身之日，而它需要的不是別的，只是想要更多的人在它的平臺上消耗無窮無盡的注意力，時間。如果扎克伯格計劃成功，未來人們的星辰大海就真的將成為“Facebook”，哦，不，是“Meta”。

財經作家吳曉波就曾提過，大部分人對社會而言都是無用的，世界不需要很多人同時思考很多問題。但除了思考，其他領域真的也需要那么多人么？所謂人口紅利，是因為維持這些人口生存的成本遠小于這些人口的做工產出。

理論上來說，以目前發達國家，許多勞動工作者甚至是基礎服務業工作者的工作效率和工作能力來說，他們根本沒有能力去覆蓋發達國家對其所謂的“從搖籃到墳墓”的福利支出，即便他們在工作，但話說難聽一些，他們依舊是蛀蟲。

而即便如此，他們依舊不知滿足，政黨間也通常會以福利作拉票工具。人類的欲望，從來就不可能得到滿足。這也就是為什么高福利國家，通常都會迎來周期性崩潰。

細想下來，扎克伯格宣布“Facebook”更名“Meta”的時間節點也很耐人尋味。美國正處于巨大的債務危機下，一向堅挺的美債，甚至出現了違約風險，搖搖欲墜。而這背后是整個美國福利系統，甚至金融系統在拉響警報。而全球都處于疫情導致的短期經濟衰退中。世界兩極分化日趨嚴重，富者恒富，窮者更窮，這一點不僅體現在個人層面，即便國家層面依舊如此。世界各地都出現了不同程度的極端異常天氣，環保的問題已經不止于口號，地球的生存環境正日趨惡劣。

如此多的種種，在可預見的未來將導致一大部分人生活在不那么“美好”世界里，當奮斗失去意義，“躺平”將成為主流，畢竟‘夢里什么都有’。而扎克伯格的“Meta”就是要做這個造夢者，在未來的虛擬空間，物質極大豐富，一切皆有可能。讓現實中活得捉襟見肘，毫無出路的人，能進到一個“什么都有的流著奶和蜜的天堂”里，當然這個天堂屬于扎克伯格。

在一個瘋狂內卷的世界里，也許虛擬世界的快樂才是人活下去的唯一原動力。

4.不是每一個人都有機會去探索星辰大海

以上關于元宇宙的假設，全部基于產出已經不足以覆蓋人類消耗的前提，依照目前的社會發展速度，想要完成所謂的“無條件基本收入”這種社會主義烏托邦夢想，我們可能還需第五次技術革命，或者新的一輪大海航——太空探索，去開拓更多的資源滿足人類的欲望。

第五次技術革命，遙遙無期，至少從目前的科技發展趨勢看來是這樣。

但太空探索就真的近在咫尺了么？也不盡然。以現在人類科技能力去探索太空并發掘“處女地”，其實和元宇宙的荒謬相比，半斤八兩。

移民火星的夢想當然非常美好，但是也不得不承認，這種構想過于粗糙，也不過就是大航海時代的故技重施。太空移民所需的人力，財力，和成功的可能性，幾乎是要盡全地球人類之力才有可能擲這一次“色子”，這是一場看不到邊際的“冒險”。投入的資本之龐大，不是幾個世界首富就能解決的，而且羊毛出在羊身上，這所有的賬單終究是要底層人民支付。

如果將元宇宙稱為內卷的話，那么太空探索就是開源，但這個開源是要付出相當的資源才能實現的。

元宇宙在一定程度上也是實現太空探索的工具之一。

太空探索需要巨量的資源，而人類自身消耗著大量的資源，元宇宙的存在，可以最大限度的減少底層人類自身資源的消耗，一根網線，一根營養管，就像上文所說的，活著就行，或者說，大腦活著就行。這樣的底層人類更加不可能出現在資源崩潰下的反抗，從而讓人類陷入無窮的內耗中無法自拔。被奶嘴塞住的底層人類就只需要在虛擬現實里做好自己的本分任務即可。

也許又能像《三體》中所描述的一樣，開發出一款游戲，讓身在地球的，活在元宇宙的人類參與進“生存模擬”的游戲中，模擬外太空中的一次次事故，殖民地探險路上的一次次危機，從中挑選出最優的解決方案樣本作為參照方案，并經過優化更好處理太空殖民所會遇見的種種可能性，讓地球上這些可能終生都無法參與“新大航海”時代的人，盡上微薄之力。

畢竟在大我面前，小我總要付出一些代價。這些犧牲也微不足道。每個人甚至都無法擁有選擇知情的權利。

就像《三體》中描寫的另一個情景，史強警官提議用“豎琴”切割整個“審判日”號，將所有人全部斬殺。汪淼問起是否會傷及無辜時，一名海軍軍官做出了如是回答。“為了人類文明的存亡，會有人最終決定，去執行注定犧牲掉一個無辜者的行動。”

5.元宇宙和太空探索就像蛇頭咬著蛇尾

從長遠的時間尺度來看，在這無數可能的未來中，不管地球達到了怎樣的繁榮，那些沒有太空航行的未來都是暗淡的。

——劉慈欣

求生是人類的本能，可以說也是獸性的一部分，即便是最悲觀的人也不會愿意看到人類文明徹底走向滅亡。

我們可以從更加樂觀的角度去看待未來，人類用元宇宙禁錮住自己的欲望，將它們鎖死在虛擬世界里，并結束無意義的消耗。將充足的資源提供給剩下來的勇者，將從地球出發邁向星辰大海，你無法單純的說誰的選擇更好，畢竟被禁錮在元宇宙中，在許多人看來也比被真空撕裂來的美好。

在無數可能的未來中，最有可能的是，人類既不會放棄用元宇宙將精神寄托其中，也不會放棄用太空航行去尋求繁衍的一線生機。它們兩者也許本就是同根生，皆是在為人類文明的延續做出努力。

本文來自比推Bitpush.News，星球日報經授權轉載。

Tags：元宇宙區塊鏈LIBRALIB元宇宙app官方版下載網易云區塊鏈域名如何注冊libra幣官網LIBRE價格

AVAX