WEB:Web3迷思集（一）：在Web2中我遇到了什么問題？_Web AI

原文作者：俠客張

原文來源：不確定思維

什么是web3，目前我感覺并沒有一個相對準確的定義。畢竟新事物都是在演化中不斷清晰的，如果能準確定義，說明它已經基本成型，相對的機會空間也就不會很大。

上周美國會聽證會上，BrianBrooks(CEOBitfuryGroup)直接給出了WEB3的定義：可讀寫、同時可擁有，相對WEB1的只讀和WEB2的可讀寫，讓普通用戶一下就能聽懂概念。這是目前相對被接收最廣泛的一個解釋。

在這樣的一個高規格場合能讓在場聽眾直觀的理解，并直接引導到要讓WEB3革命發生在美國，這是一個具有劃時代意義的里程碑。

在Web2中我遇到了什么問題

對于web3要做成什么樣子，目前我也不是很清楚。不過對于傳統的web2應用，我個人到是有很多槽點，感覺在目前的互聯網應用生態中是較難解決的。

日本博報堂與波卡平行鏈Astar開發商成立Web3合資公司:12月5日消息，日本大型廣告與傳播集團博報堂宣布，將與波卡平行鏈Astar Network開發公司Stake Technologies成立Web3合資公司“博報堂キースリー”。新公司將通過Web3黑客馬拉松的策劃和管理來促進新服務的開發。在開展以Web3相關服務開發為主題的黑客馬拉松過程中，キースリー將利用博報堂的網絡招募贊助商。

此前3月份消息，日本博報堂發布應用區塊鏈和NFT的新項目“博報堂 DY Play Asset”。（Coinpost）[2022/12/5 21:22:49]

拿我個人的內容輸出來說，在微信的公眾號我會輸出文章，這些都是免費的，記錄一些自己的感想。

基于公眾號來做付費社群是很難的，它沒有群組的概念，只能單篇文章進行付費，沒有會員制度。因此選擇知識星球做了一個付費社群。

數字金融服務公司SoFi推出SoFi Web3 ETF:金色財經報道，數字金融服務公司SoFi已經進入加密貨幣相關的ETF領域，推出了一只專注于NFT、區塊鏈技術和元宇宙的基金。

SoFi Web 3 ETF (TWEB) 跟蹤 SoFi Solactive ARTIS Web 3.0指數，費用比率為 59 個基點。它將投資40種與代幣化、區塊鏈技術、元宇宙、大數據和人工智能相關的證券。?該指數中排名靠前的股票，部分是通過算法掃描公司的在線財務報告中的相關關鍵字來確定的，包括Albert、Alphabet、Amazon、Ceva 和Exscientia。

該基金還投資于更多專注于加密貨幣的公司，如 Coinbase 和Galaxy Digital，以及比特幣礦工，如 Argo Blockchain、Hive Blockchain Technologies、Marathon Digital Holdings和 Riot Blockchain。?[2022/8/9 12:13:23]

星球的問題是過路費很貴，要收20%手續費，如果是蘋果用戶，還會再加收30%手續費，一半的會員費都被商家賺了！

Web3自行車健身Ride To Earn項目BikeRush社區用戶突破10萬:5月23日消息，Web3 自行車健身 Ride To Earn 項目 BikeRush 官方宣布，目前社區用戶已經突破 10 萬人，申請 NFT 首輪空投及內測邀請碼排隊人數突破 15 萬。據悉，BikeRush 項目治理 Token BRT 即將上線主流交易平臺及 pancake 去中心化平臺，BRT 總量 50 億個，首期流通量 2.2 億個，發行價格為 0.05USD，團隊鎖倉 24 個月不釋放，機構投資者鎖倉 12 個月不釋放。[2022/5/23 3:35:23]

知識星球的內容發布界面做的并不是很好，不能像專業的內容發布網站支持各種格式優化。如果把教程直接發在星球內，看起來非常不友好。

因此還需要找一個相對好用的帶有認證機制的內容發布平臺，目前選擇的是notion。

Web 3游戲平臺metaENGINE宣布完成400 萬美元的種子輪融資:金色財經報道，Web 3游戲平臺metaENGINE周五宣布，它在由 Lemniscap 和 Jump Crypto 共同牽頭的一輪融資中籌集了 400 萬美元的種子資金。Polygon Studios、Insignius Capital、Future Fund、CoinDCX Ventures、Efficient Frontier 等參與了本輪融資。首席執行官兼聯合創始人 Alex Shalash表示，metaENGINE 正在利用這筆資金成為“未來虛擬世界體驗的核心。metaENGINE 建立在 Polygon 網絡上，因為它的效率和 gas 費用低。該公司的長期目標是在其他著名網絡中提供多鏈解決方案。（Coindesk）[2022/3/4 13:36:52]

以上3個工具解決的是3個問題：

Web3帶寬交易市場Meson Network計劃推出數據中心碳排放積分DCCC:11月10日消息，Web3帶寬交易市場Meson Network計劃推出數據中心碳排放積分DCCC（Data Center Carbon Credit），并將成為首個支持該積分落地應用的平臺。其中對于電力使用效率（PUE）指標不達標的數據中心，需要購買一定數量DCCC來抵消其碳足跡，而對于PUE較優秀的節點，則可以向市場出售其DCCC，以此鼓勵世界建造、使用和升級對環境更友好的數據中心，并限制能耗較差的節點。[2021/11/10 21:40:07]

公眾號解決了內容觸達渠道、宣發引流的問題

星球解決會員制社區交流的問題

notion解決了帶有認證機制的內容發布和瀏覽的問題

對于付費用戶來說，要維護不同的賬號，牽扯了多個應用。對于收費者來說，要在不同渠道維護會員的信息，識別會員期限和授權等，較難實現自動化的賬號體系關聯和自動授權。

因為不同體系間的數據不連通，只有收費者自行維護。

有沒有一個應用同時能滿足以上的需求呢？我個人目前還沒發現較完美解決的應用，即便有一些，都在某一個方面不盡人意。

web2的大多應用，都是在某一個方向上很擅長，如果要把他們組合起來用，相互之間的墻很高，內容的引用也都有很多限制。

我所參與的很多付費社群，從形式上大多也看到的是類似的問題。比如基于微信的一些付費社群，內容大多發在群里，其實爬樓很辛苦。

有勤勞的小伙伴會把內容放在石墨等共享文檔里，這也帶來了新的問題。文檔如果分享出去，不付費的依然可以看。如果要做授權，沒辦法自動讀取群成員，手動的太耗費精力。

說實話，基于微信的付費社群，我感覺都是在玩流量變現，賺新用戶的錢，每一期吸引新用戶來，對于老用戶的服務真心很難做好，畢竟這樣一個載體就不具備持續服務能力。

WEB3的可能性

還是拿我上面說的知識付費這個例子說，一個知識付費社群最基本要素包括：收費內容、已付費用戶賬戶、未付費用戶賬戶、已付費信息等。

拿我的案例來說，收費內容在notion里、已付費用戶賬戶和付費信息在星球里、未付費用戶賬戶在公眾號里，這些應用間的數據是不互通的。

如果用web3的思想來做這事，用戶可以直接使用加密錢包作為賬戶。可以采用NFT或token的方式進行付費。內容載體在與用戶錢包交互簽名后，驗證賬戶是否有相應的NFT或token，有可以瀏覽，沒有不可以瀏覽。

通過以上的解耦，收費內容可以輕松的實現會員管理和付費內容的自動查看。只要應用支持錢包驗證和特定token授權即可。

這種方式首先擺脫了特定平臺對用戶的綁定。拿星球來說，已經在這里付費，這些費用就無法遷移到其他平臺，即便對平臺不滿意，也較難割舍，畢竟有費用在里面。

如果采用了web3的這種方案，實際支付記錄在區塊鏈上，不屬于具體應用，價值層只要全部支持底層區塊鏈的應用都可以識別。

這樣更有利于新應用的競爭，只要產品做得好，隨時都會有創作者可以直接遷移過來。

在這個例子中，用戶自己擁有了對付費信息的自主權，它可以跟隨用戶錢包去訪問不同的應用，而不僅僅是只限于一個單一應用。

再舉個不恰當的例子，如果當初ofo采用這種方式收費，用戶存款實際就是在一個NFT中。其他單車公司也可以使用這個NFT作為扣費依據。ofo不能用，依然可以去其他應用使用。

可擁有，最基本的權利就是賬號等身份信息的可擁有。我們現在使用的幾乎全部互聯網應用的賬戶，都不是我們個人擁有的，數據全部歸互聯網公司所有。

在web3中，加密錢包目前是最直觀的賬號，我們擁有私鑰，因此我們擁有我們自己的賬號，這是應用無法刪除和偽造的。

如何變化

最容易發生的變化應該是直接嫁接metamask認證，web3的認證方式相對比較好改造，比如discord頻道里的各種認證，可以直接驗證錢包地址和錢包中是否有某種代幣。

復雜的是應用端的原生兼容，比如直接采用web3原生的認證方式，采用基于token的授權體系等等，這就需要應用在設計時就考慮。老的web2應用改造起來相對比較困難。

web3世界，我個人認為會出現很多小而美的應用，他們通過加密錢包有機的組合在一起，根據用戶的不同需求，可以自定義出很多不同的用法。而不需要等一個大應用出新版本來滿足用戶的新需求。

簡單點來說，就類似微信早期沒有朋友圈，但其他應用做了個朋友圈，直接嫁接微信用戶體系使用。微信用戶也可以直接給discord用戶發送信息。這可能只有web3的架構模式能做到。這里微信就是一個web3生態下的消息應用，它的用戶不屬于服務商，而屬于用戶個人。用戶想使用誰的第三方服務，由用戶自己選擇。

那如果是這樣的一個生態，服務商怎么賺錢呢？

以前服務商收集用戶時間，販賣廣告。新模式下用戶不愿意出賣時間了，服務器是直接收服務費？

那有其他不收費且好用的應用，用戶就會很快的跑走。服務商怎么活呢？如果活不下去，能開發出好用的應用么？

很可能，服務商最終會依靠DeFi的收益來盈利，用戶使用應用時，是暫時的托管了資產，這些資產就可以被用于賺取收益。服務的好，用戶繼續托管資產，服務的不好，用戶走人，收益變少。這樣也可以激勵服務商不斷提升服務。

這也只是我假想的一種可能而已，僅僅是假象而已~

Tags：WEBWEB3NFTMETWeb AIweb3.0幣種在中國合法嗎DNFT價格MetaMask下載

中幣交易所