區塊鏈:如何對一款 NFT 項目進行價值評估？_NFT

原文作者|OthmaneSenhajiRhazi，Web3企業家.

編譯整理|黑米@白澤研究院

我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家，因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新，它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化，并具有在共享上的潛力。

這個框架是給誰的？

-熱衷于NFT項目的愛好者，

-Web3/NFTs倡導者，

-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。

我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后，總結了一個分數指標，以便更好地對NFT項目進行評估。

分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

其中部分如下：

A=藝術

Digital Insights Ventures 創始人：為了使Web3成功，人們需要了解輔助系統將如何蓬勃發展:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，新加坡區塊鏈協會 (BAS) 可持續發展與影響小組委員會創始主席兼Digital Insights Ventures 創始人 Krishna Ramachandra 以主題演講“Web3 和人工智能 (AI)：助力去中心化技術的代幣化和可持續性。”他分享了 Digital Insights 采用的核心見解：交互、互操作性、集成和互連。

此外，他還談到了網絡的語義，并解釋說Web3，當你分解它時，它只是指你對數據使用方式的控制。他解釋說，為了使Web3成功，人們需要了解輔助系統將如何蓬勃發展。他在演講結束時說，如果有影響力或權力的人不幫助可持續發展的敘述，我們將永遠不會看到Web3的全部力量。[2022/12/22 22:00:35]

T=團隊

C=社區

U=效用

動態 | 芬蘭海關對如何處理繳獲的比特幣感到困惑:金色財經報道，芬蘭財政部下屬的海關一直在考慮如何處理幾年前從販手中繳獲的1666枚比特幣。據悉，芬蘭海關不想拍賣沒收的比特幣，因為可能會將其返還給犯罪分子。這些比特幣在沒收的時候價值不到70萬歐元(約合76萬美元)。根據Coin360的數據，截至目前，這1666枚比特幣的價值接近1500萬歐元（超過1550萬美元）。據報道，該機構最初計劃在2018年拍賣這些資金，但最終以“反洗錢”為由凍結了這些比特幣。報告指出，除了持有超過1500萬美元的比特幣外，芬蘭海關還持有一些價值數百萬歐元的山寨幣。[2020/2/26]

S=文化意義

每個部分可以有從0到5的分數。

0是極差的鑒賞力。

5是強烈的積極升值。

我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。

每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。

動態 | 受監管代幣交易商尋求SEC澄清數字資產如何符合美國證券法:據Coindesk報道，受監管的代幣交易商Templum希望美國證券交易委員會（SEC）澄清在區塊鏈上跟蹤或代幣化的數字資產如何符合美國證券法規。為此，該公司上周向SEC提交了一份規則制定請愿書，其中概述了在某些形式的證券交易中如何利用加密資產和區塊鏈技術。Templum聯合創始人兼首席執行官Vince Molinari表示，該公司要求明確這些新生技術如何適應當前的監管計劃。 至少在他們看來，它們并不存在于現有框架中。具體而言，Templum希望SEC解釋區塊鏈平臺何時必須注冊為清算公司或清算公司可以如何使用區塊鏈，以及區塊鏈平臺何時必須注冊為轉賬代理或告知數字資產發行人何時必須使用區塊鏈轉賬代理人。該公司還試圖了解SEC會何時可對現有的托管和客戶保護規則進行改善，以允許用于跟蹤證券交易的區塊鏈。[2018/12/21]

總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。

1、藝術

動態 | 人民網：區塊鏈與實業結合應注意如何界定算法和物理設備權責體系:今日人民網發文表示，區塊鏈與實業的結合與我國“數字化”的趨勢一致，這一融合過程需要注意三個問題。一是算法和物理設備權責體系如何界定；二是智能制造標準制定思路是否應該轉變；三是5G會給邊緣計算、區塊鏈和物聯網帶來什么沖擊。[2018/8/24]

質量：您對藝術的感受如何？

是否付出高昂的努力：需要強大的專業知識，例如2D、3D或動畫(0到1分)

美觀：吸引人嗎？你喜歡嗎？和諧嗎？

稀有度：這個系列是建立在什么樣的特征之上？有多少不同的特征？

可區分性：這些特征的區分程度如何？

品牌能力：角色是否具有潛在的合作影響力，即時尚、零售、音樂、社區？

版權：它們屬于誰？

創作者，

持有者，

CC0。

2、創始人和團隊

公眾形象：

創始人/核心團隊是公開的還是匿名的？

格局:(分數從0到1分)

核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么？

是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力？

粉絲規模：

他們是否有大量粉絲追隨

活動：

他們多久與社區互動一次？

他們的參與是否相關？

是否經過仔細審核？(1分)

他們是否正在通過他們的Road/問題/投票的更新開始他們的社區？(1分)

3、社區的構成

真人或機器人：

檢查社交參與度：Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)

大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員，但幾乎沒有參與度，有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。

真實用戶的想法：

大量持有者：列出的物品與收藏物品。(1分)

不執著于FP。

參與項目的未來及其Road。

加分項：

富有、有名的人

社交媒體的粉絲活躍度：

Discord成員，

持有人百分比，

社交追隨者，，

不和諧：公告與成員參與

社交媒體：轉發、點贊和評論。

4、實用程序和Road

實用性是社區的燃料，也是構建項目潛在優勢的基礎。

Road：

綜合

元宇宙足跡：在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎？有沒有為持有者搭建平臺？

社區驅動

DeFi：是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力？

特權：

派對和活動

合作伙伴關系

獨家商品

交友

Defi機制：

空投

質押

借貸

交易所

獎勵：

商品

社區獎勵

福利：

游戲內的能量提升

游戲優勢

價格：

入門費用是否合適？

底價先例如何？

您的目標和預期持有時間是多少？

5、文化

年齡段：該項目是僅限于特定年齡段的文化？還是可以讓用戶回憶起過去？(0到3分)

名人和影響者容易接受嗎？(0到0.25分)

社交趨勢：搜索量、文章和視頻量？(0到0.25分)

模因？(0到0.25分)

粉絲趨勢？(0到0.25分)

其創新性性是否能夠啟發其他NFT：藝術、實用工具、機制、Road？(0到1分)

在給這些不同的部分評估分數之后，我會為每個部分設置權重：

藝術占20%

創始人和團隊占10%

社區的構成占30%

實用性占30%

文化占10%

假設每個部分得分如下：

A=4

T=3

C=5

U=4

S=3

這將導致：

總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=4.2

我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。

最后但也很重要的一點是，我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效，以此來對分數的模型進行不同的調整。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：區塊鏈WEB3NFTWEB區塊鏈工程專業學什么課程好Web3 InuNFTifyweb3域名注冊

Fil