前言:只需1%的誠實節點在現實中可行嗎?歡迎大家一起探討。本文作者Trustnodes,由藍狐筆記社群“LS”翻譯。
“如果你增加更多的假設,具體來說,這要求觀察者也積極監察共識,而不只是在事后下載輸出,那么,你可以將容錯率一直提高到99%。”
在一篇由Emin Gun Sirer評論的高度技術性文章中,V神提出,這表明可以不要求50%以上的礦工或者權益質押者是誠實的,只需1%的人誠實即可。
因此,令人害怕的51%攻擊在這種共識算法情況下,成為99%攻擊,這也意味著攻擊實際上變成不可能。
從高階視角來看,它的運行方式,按照我們的理解,它是通過要求監聽節點或獨立觀察者來運作。
V神提出將The Graph作為一種可能的數據存儲解決方案:11月30日消息,據雅虎財經報道,V神提出將TheGraph作為一種可能的數據存儲解決方案,計劃利用高度可伸縮的ZK-rollups來徹底改變以太坊2.0網絡吞吐量。V神認為只有通過大規模采用ZK-rollups才能解決以太坊網絡GAS費用過高問題。不管是短期和中期,還是長期來看,Rollups都是以太坊唯一無需信任的擴展解決方案。[2021/11/30 12:41:18]
你可能熟悉比特幣中最先看到的規則。如果不熟悉,這是中本聰在2010年7月17日的解釋,我們完整引用過來:
“我相信,對于一家支付處理公司來說,提供快速分發交易服務是可能的,并且能夠在10秒甚至更短時間內完成足夠充分的檢查。”
V神提出改進以太坊隱私性計劃 實現地址隱藏:4月1日,以太坊創始人V神發推文稱,改進以太坊隱私的下一步(除了正在進行的tornado改進之外,現金以及類似的東西):一些簡單、易于使用的、類似隱私地址的計劃。即把代幣發送一個擁有ENS(以太坊域名系統)名稱的地址,而不向公布具體是誰得到了幣。對此,V神解釋其計劃工作原理稱 ,實現隱私地址很簡單:ENS的名稱持有者發布該有私鑰的公鑰P。代幣發送者生成隨機的r,并將其發送到地址r*P(這是橢圓曲線乘法)。ENS名稱持有者可以用r*p消費這些代幣。發送者只需以某種方式發送r到姓名持有者。此外,V神還提到另一個方法。他稱,使用帶有加密r的公鑰P并將其發布到鏈上。但這需要接收方掃描所有的私有發送交易,因此長期來看運行非常昂貴。可以分割成T段存儲,將掃描時間減少T倍,但也將匿名性減少了T倍,因此需要權衡。[2020/4/1]
網絡節點只接收他們收到的第一個交易版本,以便合并到他們試圖生成的區塊中。當你廣播一個交易,如果其他人同時廣播一個雙花交易,這是關于誰先廣播到大多數節點的競賽。如果一個人稍微先行開始,通過網絡進行幾何擴散它會更快,并率先抵達大多數節點。
動態 | V神提出可通過及時探測器解決51%攻擊問題:以太坊創始人V神(Vitalik Buterin)認為51%攻擊問題可以通過及時探測器(timeliness detectors)來解決。V神提出的新概念解決了三個挑戰,因為它允許活躍的區塊鏈用戶就三個至關重要的問題達成一致:
1. 是否已經發生了“足夠嚴重的”51%攻擊;
2. 要聚合的“正確”鏈是什么;
3. 哪些驗證器應該為攻擊負責。
這個分析將通過隨機挑選的驗證者進行。相關人員會檢查每個區塊的時間戳,看看它是否“準時”出塊。因此,只有那些“準時”出塊的區塊才會通過驗證者的簽名重新廣播到主網上。(U.Today)[2020/2/14]
一個粗略的示例:
動態 | V神提出一個無需委員會的可擴展數據鏈模型:以太坊創始人V神今日在Ethereum研究論壇上主持了一場討論,在這場討論中,他通過無欺詐證明的數據可用性證明概述了一個無需委員會的可擴展數據鏈模型。根據V神的說法,無欺詐證明的數據可用性檢查方案保留了傳統非切分區塊鏈的更多特性。他還提出了一種可能的設計,其中包括一個現有的基礎鏈,“類似于以太坊式不可伸縮的區塊鏈,任何人都可以將交易發布到該區塊鏈。”在這里,用戶將能夠支付費用并發送包含數據承諾的一種特殊類型的事務,區塊提議者/礦工隨后可以在該事務上進行數據可用性檢查,以驗證數據是否可用。V神還擴展了如何僅接受通過每個可用性檢查的塊,以及數據可用性采樣將“完全且絕對出于安全性”的依據。(AMBCrypto)[2020/1/6]
這意味著,如果雙花的交易必須等待即使只是一秒鐘的時間,那么,它也有巨大的劣勢。
支付處理商跟很多節點有連接。當它收到交易,它就會將其大力擴散,同時監控網絡的雙花交易。如果它在任何一個監聽節點上收到一筆雙花交易,它就會警示該交易是壞的。如果沒有其中的監聽者聽到,雙花交易不會走太遠。
雙花交易將不得不等待,直到監聽階段結束,但到那個時候,支付處理商的廣播已經抵達大多數節點,或者它在廣播方面遙遙領先,雙花交易沒有任何希望能夠超越。
Buterin提出類似的東西,但是針對區塊的。Buterin后來澄清說,正如他在原始提案中明確指出的一樣,他沒有發明99%容錯共識算法,是Leslie Lamport發明的。Lamport是計算機科學家,曾因為其在分布式系統領域的貢獻而獲得圖靈獎。
“我恰好寫了一個解釋器并將其改編為區塊鏈語境”,Buterin說。在以太坊開發者Conrad Barski的高級別解釋中,他指出:
“Vitalik建議,如果網絡流量的獨立觀察者(也就是用戶運行的區塊鏈客戶端,不是礦工/驗證者)觀察實時發生的事情,并注意信息何時出現,他們可以監測到礦工發起的51%攻擊的“犯規行為”,這可以提供額外的安全保障,可以防止這種攻擊。”
Buterin后來補充道:“另外一個用例是它可以用作檢測51%審查攻擊的工具,并協調使用少數軟分叉來擺脫它們,而不需要靠太多人為驅動的社會協調工具,以在邊緣情況下選擇一個行為或其他。”
這聽上去像欺詐證明,一些比特幣核心開發者表示并不存在的這樣的神秘生物。然而,中本聰的白皮書,提到這樣的欺詐證明,以解釋為什么不需要保留特定的數據,或為什么輕節點可以是非常安全的。
簡單來說,顧名思義,欺詐證明是欺詐、欺騙或不當行為的證據,或未達成共識的證據。
如果你運行全節點,你在驗證所有內容,因此節點會拒絕不當行為。但是,如果你不是驗證所有內容,假說你使用的是智能手機,那么,在極少數情況下,你可能會接收到不正確的數據,而你無法知道它們是不正確的。
欺詐證明提供了這種方式,這里的建議是,如果我們理解非常好,似乎是因為獨立觀察者在監測,所以你可以知道數據是不正確的。
當然,所有這些都是由軟件或代碼本身完成的。如在代碼中“知道”一些數據不正確,由此,它會自動拒絕它。Buterin說:
“如果5%的驗證者是誠實的,那么,在512個隨機選擇的節點中沒有一個是誠實的,這種概率大約只有萬億分之一。因此,只要網絡延遲加上時鐘偏差小于D/2,上述的算法就會有效,它能就某些單個最終值上正確地協調節點,即使在最終值上存在多個沖突(由于閥值相關算法的容錯被破壞)也能正確解決。”
這里的重點當然是Casper,這個提議似乎是建議將其納入PoS。如果它在這種背景下有效,那么,以太坊區塊鏈可能會變得更加安全。
附錄:Vitalik《99%容錯共識指南》
https://vitalik.ca/general/2018/08/07/99_fault_tolerant.html
------
風險警示:藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。
Mintbase 最初曾是以太坊項目,但因以太坊費用高昂,遂遷移部署至 Near 公鏈。許多 NFT 項目開始把 Arweave 作為永久存儲層,該項目當前也已與 Arweave 達成集成,確保.
1900/1/1 0:00:00信息來源自Every,略有修改,作者Nathan Baschez 本文轉自:老雅痞 在創立Medium公司10年后,Ev Williams辭去了該公司首席執行官一職.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Allen 在全球流動性不斷收緊的宏觀環境下,此輪加密熊市顯得“格外慘烈”,除了業內知名機構Celsius、BlockFi、Three Arrows Capital等遭遇危機外.
1900/1/1 0:00:00Meta有心栽花花不開,Snap無心插柳柳成蔭。最近社交媒體的日子似乎不太好過,把未來命運壓在元宇宙上甚至改名為Meta的Facebook并沒有因此獲得太多好運,在2月公布不及預期的財報后股價大.
1900/1/1 0:00:00物聯網行業是當今最有前途的技術發展之一, 物聯網 ( IoT ) 定義為可以通過互聯網協議 (IP) 進行交互的物理或虛擬網絡,其應用包括 B2C智能家居系統和 B2B 物流監控和電網控制平臺.
1900/1/1 0:00:00近日,BAYC、MAYC、ApeCoin等Yuga Labs旗下項目都有較大程度漲幅,為Otherside營造了不錯的市場開局.
1900/1/1 0:00:00