CEL:不止于“橋” Celer 如何布局跨鏈生態？_ELE

對于加密世界的“老韭菜”而言，Celer Network是一個“遠古”又“現代”的存在。

2018年問世，卡位Laye2狀態通道；2019年作為第三個Launchpad項目登陸BINANCE，經歷一輪牛熊。

2021年，Celer Network推出跨鏈橋 cBridge，截至目前跨鏈資金突破66億美元，至今無安全事故。

2022年， Celer Network推出消息跨鏈框架（簡稱 Celer IM），從根本上改變了多鏈 dApp 的開發和使用范式。

……

從 L2 到跨鏈橋到打造跨鏈生態，Celer 究竟要做什么？帶著疑問，我們采訪了Celer創始人 Phd.Dong，展現一個真實且快速成長中的Celer。

cBridge，安全之地

“未來將是‘多鏈’而非‘跨鏈’。”

每次跨鏈橋發生安全事故，V神的這句話便開始在各大社群流傳。

的確，如今各大跨鏈橋已經成為了黑客最大的提款機，從Poly Network到Ronin，單次被盜金額已超過6億美元。

是跨鏈橋賽道本身存在問題嗎？

對此，Celer Network 創始人董沫向表示，V神所說的跨鏈與“跨鏈橋”并不是一回事。

天啟資本首席交易員TraderT：高頻交易不止于技術指標，應多觀察和思考:7月2號19:00，合約帝金牌講師、天啟資本首席交易員TraderT做客MXC抹茶社區，就個人在數字貨幣合約市場的投資心得進行分享。

TraderT表示，投資主要分為三個步驟：倉位管理；嚴格的止損；嚴格的提款本金固定及充值紀律。交易員進行一次交易的判斷流程通常是制定計劃，包括預判行情、開單計劃、止盈止損的點位、突發事件下是否入場等綜合因素。每個人都有自己的哈姆雷特，每個人對于技術分析的理解都不同。我做高頻交易的思路是，作為“Day Trader”每天需要觀察什么，做什么，如何進行高頻交易，而不是完全通過技術指標去分析。[2020/7/2]

“我最近和 V 神聊過這件事，V 神的觀點是一個更根本的觀點，是在說不同區塊鏈之間的安全假設不同，和橋沒有關系。他意思是如果一條鏈出現問題，比如說回滾分叉，跨鏈轉賬沒法發生，但在另一條鏈上已經完成了轉賬，這件事很難處理。”

同時，董沫并不盡然同意V神的觀點。

“我認為 V 神其實忽略了一個點：區塊鏈上面交易的安全性并非靜態，一個交易只要區塊確認了，不管是 PoS 還是 PoW，它的最終性都是隨著時間的推移而越來越強的。PoW 是這樣，更別提類似 Avalanche、Polygon 這樣的鏈，一旦過了某個深度，這個交易永遠不可能被回滾，也就不存在分叉這樣的問題，跨鏈更多考驗的是橋的設計。”

Ledger CTO：與Trezor的關系遠不止競爭，也有合作和尊重:作為市場上當前處于領先位置的兩家硬件錢包制造商，Ledger和Trezor長期以來一直相互競爭。但在最近的一次采訪中，Ledger首席技術官Charles Guillemet表示，兩家公司的關系其實要比乍一看復雜得多，盡管相互之間言辭激烈，但也能找到合作和尊重。

Guillemet還透露，其安全團隊曾向Trezor報告了大約六七個漏洞，這些漏洞的絕大多數均已被補丁修復，只有一個例外，這是因為Trezor芯片的基本設計問題。

Trezor采用的MCU芯片一般是用于普通的家用電器，并不用于安全的數據存儲，但選擇這一芯片是Trezor有意為之，因為該公司希望保證軟件完全開源。Guillemet就此表示，開源是“一件非常好的事情”，但Ledger在這方面持不同觀點，因為“當設計安全設備時，安全才是最重要的”。（Cointelegraph）[2020/6/3]

另外，他闡釋了堅信未來多鏈發展的原因，「只要區塊鏈還是一個分布式系統，而非單點數據庫，一個區塊鏈的容量基本都是在 100 萬 DAU（Daily Active User 日活躍用戶數量）這個量級，多鏈是必然的，就像單核計算機演變成多核一樣。不管是 Layer1 還是 Layer2，它們之間的信息交互和信息共享是必然會發生，互操作層把多鏈生態鏈接了起來。」

律師：“PlusToken”案涉案金額遠不止1400萬:“PlusToken”案部分投資人代理律師之一北京策略律師事務所郭亞濤澄清表示，目前接受了部分投資人的委托，就本案涉及的定性問題與法院等部門進行溝通，上周也前往鹽城與法官見面。僅目前委托其律所的投資人，金額加起來就有數千萬元。他強調，據了解，目前審理此案的法院是鹽城經濟技術開發區人民法院，公訴機關是鹽城經濟技術開發區檢察院，這里提及的周某某，應該是本案的另一名主犯，這里提到的涉案金額，也不是PlusToken的全部涉案金額。此前消息，江蘇省鹽城市建湖縣人民檢察院對“PlusToken”傳銷主犯提起公訴，被告人周某某在Plus Token錢包App中使用電話注冊了4個賬號，共計發展會員1929575名，涉及金額共計約1400萬余元。（鏈得得）[2020/5/22]

特別值得一提的是，Celer Network 旗下的跨鏈橋 cBridge 問世至今，并未出現任何安全事故。

據 DeFiLlama ，目前 cBridge 的鎖定價值約為 7.37 億美金，用戶可以輕松在 29條鏈之間進行 99 種代幣的資產轉移。

分析 | 對比特幣價格產生影響的穩定幣現已不止USDT:Skew數據顯示，隨著比特幣價格下跌，TUSD的交易量激增加了三倍，從5.5億美元增加到了18億美元。盡管交易量在飆升之后所有下降，目前交易量數據顯示為17億美元，但仍然是一個很大的數字。Bravenewcoin的數據表明，突然飆升的TUSD交易量僅來自于Bit-Z交易所，TUSD總量的93.48％都集中在該交易所中。此外，Bit-Z交易所的交易量也證明了這一點，CoinGecko的數據顯示，Bit-Z的總交易量中有28.48％來自TUSD。此外，TUSD在Bit-Z上的流動性也不匹配。截至發稿時，TUSD/USDT交易對的價差為1.19%，明顯高于其他交易對。目前，對于TUSD大量集中在Bit-Z中的原因仍然未知。考慮到TUSD交易量相對于比特幣價格的增長，對比特幣價格產生影響的穩定幣現在已經不止一個（USDT）。（AMBCrypto）[2020/2/21]

cBridge 憑什么做到沒有產生一次安全事故？

與大多數三方跨鏈橋不同，cBridge 的安全性由狀態守衛者網絡（State Guardian Network，以下簡稱SGN）保障，這是一條基于 Tendermint（PoS）的區塊鏈，為整個跨鏈過程提供 Layer1 級別的安全保障。

動態 | XRP在過去一周的搜索量翻了不止一倍:根據谷歌在線趨勢工具，XRP不僅在過去一周的搜索量翻了一倍多，而且與Ripple也拉開了距離。盡管XRP和Ripple之間存在一些品牌混淆，但前者也大力推動了自身的價值。[2018/9/27]

想要成為 SGN 的驗證者需要質押 CELR，驗證者和質押者在獲得獎勵的同時，也要承擔被罰沒的風險：如果驗證者出現故障或被惡意破壞，那么委托給該驗證者的部分或全部代幣將根據規則進行削減。質押 CELR 的質押數量越多，網絡越安全。

但是，如果出現了極端情況呢？比如在所有驗證者都出現了惡意行為。

創始人董沫表示，「在實踐過程中，Celer 還在產品上加入了一個類似 Roll-up 的安全體系。對于跨鏈者，Celer 提供了一個兩步驗證的機制，即使大部分SGN被黑，如果沒有資產真實發送，Celer 可以通過中間延遲的方式打斷在目標鏈上的資產鑄造。」

「中間延遲」是 Celer 專門設置的一個雙重保障，跨鏈 DApp 可以在延遲的抉擇上做出不同的選擇和權衡。Celer 希望杜絕因一次交易而清空整個池子流動性的情況出現，從而降低橋的系統性風險。

此外，在應用層，cBridge 也設置了多道安全屏障：搭建風控系統（監控橋的整體流動性，資產信息以及變化）、限流（單位時間內不能超過某一個特定的閾值，超過了會順延時遞）、24 小時監控、200 萬美金的 BUG 懸賞等。

在加密世界的黑暗森林中，永遠沒有絕對安全，也沒有人愿意來立這個Flag，但是對“絕對安全”的持續追求，永不止步。

Celer IM ，繁榮多鏈文明

如果說主打 L2狀態通道的Celer是1.0，那么跨鏈橋cBridge的推出就意味著其進入2.0時代。如今，Celer消息跨鏈框架（Celer IM）的正式推出將 Celer 推向3.0時代——不再是單一跨鏈應用，而是跨鏈生態。?

Celer IM 是面向開發者的工具和基礎設施，即插即用，開發者不需要修改已部署合約的任何代碼，只需要一個簡單的合約插件便可以將原 DApp 轉變為原生跨鏈 DApp。

比如，Sushiswap在Celer IM的加持下，可以快速成為跨鏈DEX，用戶只需一個操作就可以把Arbitrum上的ETH，兌換為BSC的BNB。

在Celer IM的系統中，自動完成了下列步驟：

把Arbitrum上的ETH在Sushiswap中換成了USDT?

將USDT從Arbitrum橋接到BSC

在BSC上將橋接過去的USDT換成BNB

Celer IM讓跨鏈可組合性變得更加簡單，從而構建起一個基于Celer IM 的跨鏈生態，cBridge可以看作是建立在Celer IM上的資產橋梁。

4月26日，Celer IM 主網正式上線之際，公布了現階段的 9 位合作伙伴，他們都正在使用Celer IM 開啟跨鏈之旅：

ChainHop ：基于 Celer IM 構建的可組合跨鏈流動性協議，可實現資產在多鏈之間的跨鏈轉移，用戶只需通過一鍵式操作，即可將A鏈上的X資產轉換為B鏈上的Y資產。

Rubic ：跨鏈 DEX 協議 正在集成 Celer IM，以實現一鍵式跨鏈資產轉移功能。

Swing ：跨鏈互操作基礎設施 Swing ，Celer IM 進行集成，以簡化其跨鏈交易過程。用戶使用 Celer IM 支持的 dApp，可在單一鏈上進行一鍵式跨鏈，無需手動切換多鏈。

SynFutures：去中心化衍生品協議，正在集成 Celer ?IM 以支持多鏈期貨交易。

Ooki ：去中心化的保證金交易、借貸平臺，正集成 Celer IM，以實現其所有不同區塊鏈部署之間的費用橋接。

Aperture ：是一個跨鏈、社區驅動的 DeFi 策略市場，通過集成 Celer IM，使得來自任何區塊鏈的用戶可以一鍵訪問其已支持的 DeFi 策略。

Solace ：是一種去中心化的保險協議，允許用戶通過一個保單為 180 多種 DeFi 協議的頭寸投保，也正在集成 Celer IM 以實現跨鏈保險功能。

FutureSwap ：基于 AMM 的去中心化交易協議，正在集成 Celer IM 以實現跨鏈治理功能。

Mystiko Network ：web3 的基礎層，為所有區塊鏈數據、交易和應用提供連接和隱私保護，目前也正在集成 Celer IM，以防止其數據被跟蹤和利用，實現隱私保護。

通過Celer IM，多鏈世界的割裂的流動性得以無縫連接。

正如創始人董沫所言，「跨鏈橋其實就是我們把路修好，讓人們開車去不同的城市自駕游，而 Celer IM 就是創造了一個物流網絡，你喜歡金華火腿，不需要真的去金華，只需要在淘寶下單就可以購買。Celer IM 其實就是把割裂的多鏈生態變成了地球村。」

Dragonfly Capital 合伙人 Haseeb Qureshi 把公鏈比喻成國家，那么在這個敘事下，Celer IM 就如同連接各個國家，促進合作交流的跨國物流以及商業集團，修路造橋、跨洋物流……因為有了連接，多鏈世界的商業文明才得以繁榮。

從這個角度，Celer 的定位介于 L1 與 DAPP 之間，一個多鏈底層基礎設施，跨鏈操作系統。

價值捕獲

Celer Token 如何從這個類似于Layer1.5的多鏈全球物流中捕獲價值？

問題的關鍵在于，狀態守衛者網絡（簡稱 SGN），作為全球跨鏈物流的指揮所，無論是 Celer cBridge還是Celer IM，都利用了SGN的PoS安全性、快速確認和低成本的特性。

對于一條POS鏈而言，底層安全水平與Token 質押數量成正比，作為守護安全的回報，CELR的質押者可以獲得質押獎勵。

但是，這還不夠。

SGN 2.0上線后，CELR質押者還可以獲得基于 Celer IM 搭建的多鏈 dApp以及 Celer cBridge帶來的跨鏈手續費收益。

對于cBridge而言，SGN捕獲的價值取決于其在cBridge資金池模式中每次處理交易量的大小；對于Celer IM而言，價值捕獲基于跨鏈消息的大小。

整個Celer生態系統如同一個巨大的飛輪，無論是 cBridge 還是 Celer IM，飛輪轉動初期需要更大的推動力，但是一旦轉起來，就會形成生態應用增加——用戶增加——價值捕獲增加——吸引應用開發的螺旋上升，越來越快！

多鏈生態，靜待 CELER 飛輪轉動 ！

Tags：CELELEDGERIDGECELLS幣jubilation和celebrationEdgeSwapPoly Bridge

幣安交易所app下載