比特幣:富達研究報告：為什么投資比特幣優于其他數字資產？_Slimcoin

資產管理巨頭富達旗下富達數字資產于2022年1月發布了比特幣投資論文《比特幣優先》。

一旦投資者決定投資數字資產，下一個問題就變成了:“需要投資是哪一種?”。

當然，比特幣是最被認可、最早出現的數字資產，但在這個生態系統中，還有成百上千種其他數字資產。

投資者對比特幣的首要擔憂之一是，作為第一種數字資產，比特幣可能容易受到競爭對手(如同MySpace和Facebook的故事)的創新威脅。圍繞比特幣投資的另一關注點是，它是否能提供與一些新出現的、規模較小的數字資產相同的潛在回報或上行空間。

在報告中，富達提出以下重要觀點：

比特幣應該理解為一種貨幣商品，其在日益數字化世界中充當價值資產存儲功能，這是投資比特幣的核心理念之一。

比特幣與其他數字資產有著本質的區別。作為貨幣商品，我們沒有發現其他數字資產比比特幣更好，因為比特幣是最安全、最去中心化、最健全的數字資產，任何其他數字資產的“改進”都必然面臨權衡取舍。

富達分析師：隨著加息周期接近尾聲，比特幣等資產在宏觀方面出現積極勢頭:金色財經報道，在比特幣經歷了一個月的上漲后，大投資者正再次涉足加密貨幣領域。富達數字資產公司的分析師寫道，如果通脹峰值目前確實已經過去，那么隨著以通脹為重點的加息周期接近尾聲，長期利率可能會走低。這可能標志著比特幣等資產在宏觀方面出現積極勢頭。據加密貨幣投資公司稱，加密貨幣交易量也在增長，平均每周交易量增長11%，這表明交易員在經歷了幾個月的活動低迷后正在回歸。[2023/2/9 11:55:48]

比特幣網絡的成功與所有其他數字資產網絡之間，并不一定存在互斥性。相反，數字資產生態系統的其他部分可以滿足不同的需求，或解決比特幣根本無法解決的某些問題。

比特幣的評估應該有別于其他項目。

比特幣應該被視為傳統資產配置者持有數字資產敞口的切入點。

在考慮投資數字資產生態系統時，投資者應該持有兩個截然不同的框架。第一個框架考慮比特幣作為一種新興貨幣商品的包容性，第二個框架考慮了它是具有類似風險投資屬性的數字資產。

美國勞工部對富達允許投資者將比特幣存入401(k)賬戶的計劃不滿:4月29日消息，一位高級管理人員稱，美國勞工部官員認為，富達投資（Fidelity Investments）允許投資者將比特幣存入401(k)賬戶的計劃可能會危及美國人的退休安全。

“我們對富達的所作所為深感擔憂，”美國雇員福利安全管理局代理助理部長Ali Khawar在接受采訪時說道。

數日前消息，富達投資計劃允許投資者在他們的401(k)中開設比特幣賬戶，今年晚些時候，使用富達管理其退休計劃的2.3萬家公司將可以選擇將比特幣添加入退休儲蓄菜單。（華爾街日報）[2022/4/29 2:38:52]

同樣值得注意的是，就像其他貨幣商品一樣，比特幣不是一家公司，它不支付股息，也沒有現金流。因此，與傳統替代品相比，比特幣的價值具備更好地滿足貨幣商品特征的能力。

是比特幣的價值是由稀缺性驅動的

比特幣不僅稀缺，比特幣目前1.8%的通脹率與黃金目前的通脹率大致相當。比特幣可以被證明是有限的，只會有兩千一百萬比特幣（比特幣的去中心化表明，沒有任何一種數字資產擁有比特幣那樣不可改變的貨幣政策。換句話說，比特幣的貨幣政策可能被認為是最可信的。

Dovey Wan：所謂“富達增持嘉楠”或是代客戶托管:早間消息，嘉楠股票獲富達、文藝復興基金會增持。Primitive Ventures聯合創始人萬卉（Dovey Wan）就此表示：“美股公開市場披露要求下沒什么秘密，特別是‘機構’持股。富達買了550萬美金，但是這里購買主體是FMR LLC。FMR LLC是富達下面一系列金融服務包括券商的母公司，所以不能說‘富達買了5500w美金嘉楠’，大概率是客戶的托管或者券商賬戶。文藝復興買了4w美金，富國（WellsFargo）買了1.2萬美金… 這兩家的持股估計還不夠他們的交易成本。為啥呢？文藝復興的量化按算法因子驅動，所以持股本身和基本面關系不大，隨買隨賣。WellsFargo大概率也代客戶托管的倉位，不是他自己的。”[2020/5/31]

是比特幣網絡是抵抗審查的

由于沒有個人、企業或政府擁有或控制比特幣網絡，它非常抵抗審查。此外，比特幣網絡沒有地理邊界，這使得一個民族國家很難對網絡和比特幣核心代碼本身進行控制或監管。

動態 | Coinbase機構銷售總監離職加入富達:據coindesk報道，根據多個行業消息來源，Coinbase機構銷售總監Christine Sandler已經離職，加入了富達投資（Fidelity Investments）。據一位消息人士透露，她的離職源于Coinbase機構業務方向的變化。Coinbase證實了Sandler的離職，但拒絕進行進一步置評。富達拒絕發表評論。[2019/3/30]

總結下富達相信比特幣是有價值貨幣商品的邏輯：

1.貨幣商品的價值高于其效用或消費價值。盡管比特幣的支付網絡肯定具有效用價值，但人們也將比特幣代幣賦予了貨幣溢價價值。

2.投資者認為比特幣有價值的一個主要原因是它的稀缺性。它的固定供給是它有能力成為價值儲存手段的原因。

3.比特幣的稀缺性是由其去中心化和抵制審查的特性所支撐的。

4.這些特征被硬編碼到比特幣中，幾乎可以肯定永遠不會改變，因為那些認為比特幣有價值并擁有它的人沒有動力這樣做。事實上，網絡參與者被激勵去捍衛稀缺資產和不可變賬本的這些特征。

動態 | 富達已恢復其加密風險投資基金:據bitcoinexchangeguide報道，全球最大的資產托管和執行投資公司之一富達投資公司（Fidelity Investments）已經恢復了其加密風險投資基金。該公司最初于2017年為加密和數字資產創建了所謂的“探索性基金”，但由于該公司一些關鍵人物離開，該基金曾經被擱置。The Block Crypto已與內部消息人士進行了交談，確認已有新的基金經理掌管該加密風險投資基金。[2018/11/29]

比特幣網絡效應非常強大

比特幣作為有史以來第一個真正稀缺的數字資產，擁有先發優勢，并一直保持著這一優勢。請注意，雖然比特幣的主導地位，或其市值作為整個數字資產生態系統的百分比，已經從100%下降到大約50%，這不是由于它的規模萎縮，而是生態系統的其余部分在增長。

比特幣的先發優勢，使得其作為貨幣資產和價值存儲的主要用例缺乏競爭對手，并為比特幣投資者創造了截然不同的回報。過去，許多關于比特幣的消亡的風險論斷現在已經消失了，隨著越來越多的用戶、礦工和基礎設施的建設，比特幣網絡每天都在變得更加強大。

貨幣網絡還具有一種反射性。人們觀察其他人加入一個貨幣網絡，這激勵他們加入。這種現象在PayPal和Venmo等支付平臺的快速發展中可以看到。

在比特幣的例子中，反射性屬性更加明顯，因為它不僅包括被動的資產持有者，還包括積極提高網絡安全性的礦工。隨著越來越多的人認為比特幣具有優越的貨幣屬性，并選擇將財富存儲在比特幣中，需求就會增加。這反過來又會導致價格上漲(特別是在供應缺乏彈性的情況下)。

林迪效應和比特幣的抗脆弱特性

林迪效應，也被稱為林迪定律，是一種理論，認為一些不容易腐爛的東西生存的時間越長，它在未來生存的可能性就越大。

例如，一部已經上演了10年的百老匯戲劇可能會再上演10年，相比之下，一部只上演了1年的百老匯戲劇可能會再上演10年。

我們相信這同樣適用于比特幣。比特幣存活的每一分鐘、每一小時、每一天、每一年都增加了它在未來繼續生存的機會，因為它獲得了更多的信任，經受住了更多的沖擊。還值得注意的是，這與抗脆弱性屬性是密切相關的，在抗脆弱性屬性中，每當系統遭受攻擊或受到某種形式的壓力時，某些東西就會變得更健壯或更強。

比特幣的抗脆弱特性，以下是比特幣遭遇的一些負面事件：

比特幣的風險分析

國家攻擊和協議漏洞是比特幣兩個最顯著的網絡風險。

協議缺陷

任何代碼中潛在的漏洞總是當前的威脅。這個問題可以通過保持特定軟件的簡單性和對代碼進行徹底的審查來緩解。就比特幣而言，考慮到比特幣存在的時間比其他任何項目都要長，擁有一個簡化的代碼，并且現在對任何能夠利用它的人都有1萬億美元的賞金，它可以說是最不可能遇到重大漏洞的協議。

國家攻擊

比特幣命題的另一個有效風險是，大國可能會反對數字資產生態系統的增長。迄今為止的地緣格局，使得對這些資產進行適當監管的可能性，似乎遠遠大于將其定為非法。在任何情況下，比特幣都是防御協同攻擊的最佳位置，因為它優先去中心化。

與所有其他數字資產相比，比特幣目前面臨的風險較低，因為它沒有代碼復雜性，而且強調去中心化。它的主要用例幾乎沒有真正的競爭，而且作為價值存儲代幣，它持續運行13年。

數字資產生態系統的增長

隨著資金在整個資產類別中流動，數字資產的合法性和重要性進一步增強。雖然其他代幣從間接流向該領域的資金中受益，但比特幣是從這種增長中受益的最簡單方式。正如前面所討論的，比特幣在被公認為卓越的價值資產存儲方面沒有競爭對手，這意味著它目前作為生態系統“貨幣”的大本營幾乎沒有什么威脅。“與所有數字資產建設相關的增長，在很大程度上對比特幣有利。

傳統宏觀環境的潛在不穩定性

政策作為一種為持續的經濟增長提供支持的方式，可能會引起人們對金融體系整體穩定性和經濟自立能力的擔憂。這些政策的累積導致全球主權債務達到了前所未有的水平。從歷史上看，杠桿將金融體系推向脆弱。

當前的形勢金融抑制的趨勢(實際利率為負)。從歷史上看，這些類型的宏觀環境往往有利于供應無法改變的稀缺資產。例如，黃金在上世紀70年代末的最近一段高通脹時期表現突出，因此實際利率為負。在數字資產世界中，比特幣的規則集、歷史先例和去中心化創造了任何數字資產協議中最嚴重的稀缺性。對于傳統金融體系所面臨的一些潛在不利因素，這是最有效的對沖手段。由于能夠對沖傳統資產的潛在結果，并捕獲整個生態系統的增長，比特幣成為了一種簡單而有效的方式來獲得數字資產生態系統的敞口。

結論

傳統投資者通常會將技術投資框架應用于比特幣，從而得出這樣的結論:比特幣作為先入為主的技術，很容易被更優秀的技術取代，或者回報率更低。

然而，正如我們在這里所說的，比特幣的第一個技術突破不是作為一種優越的支付技術，而是作為一種優越的貨幣形式。作為貨幣商品，比特幣是獨一無二的。因此，我們不僅認為投資者應該首先考慮比特幣，以了解數字資產，而且應該首先考慮比特幣，并將其與所有其他數字資產分開。

本文是該報告的中文譯文整理版，由區塊鏈世界整理，完整中文譯文請在公眾號：MyBlockWorld回復消息富達獲取。

Tags：比特幣數字資產COINCOI中國比特幣交易網站數字資產評估SynchroBitcoinSlimcoin

比特幣交易