NFT:拋開利弊，談談NFT帶來了什么？_web3域名交易記錄

原文編輯：CryptoMonster

“NFT作為區別于比特幣、以太坊的非同質化代幣，其獨一無二的特性開創了數字資產的確權，為音樂、影視、藝術等領域的版權和所有權保護提供了新的解決方案，這會是一場新的革命。”

01.NFT利弊之爭

NFT象征著網絡產權的一個階段性變化，是互聯網下一階段的關鍵所在。但是，目前，NFT支持者與批判者之間已經產生了巨大的分歧。

對NFT支持者來說，NFT事關自由，它是一張通往Web3光明未來的門票，在Web3時代，創作者和用戶可以將自己從互聯網平臺中解放出來。

美國眾議院金融服務委員會敦促SEC撤銷其擬議的加密托管規則:5月12日消息，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry和數字資產、金融技術和包容性小組委員會主席French Hill已向美國證券交易委員會 (SEC)發出了一封評論信，要求SEC撤銷其擬議的加密托管規則。在這封信中，立法者表示，SEC的擬議規則將阻止公司擔任注冊投資顧問 (RIA) 的合格托管人，并且超出了委員會的法定權限。他們繼續要求SEC撤回其擬議規則并遵守其法定授權。

此前5月9日消息，a16z、區塊鏈協會均致函質疑美SEC擬議的收緊加密貨幣托管規則。[2023/5/12 14:58:36]

而對NFT批判者來說，NFT代表著極度的貪婪、欺詐的目的、對環境的肆意漠視。

Glassnode：自5月以來交易所出現-10萬枚BTC凈流出:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新報告顯示，交易所繼續經歷所持供應量的宏觀下降，這一趨勢自2020年3月投降事件以來一直在發展，迄今為止，隨著價格的下降，交易所的資金外流仍在繼續，而且強度普遍增加，凸顯來自散戶和大型投資者對主權自我托管資產的持續結構性需求。總的來說，在2022年5月LUNA投降后，交易所出現了有-30萬枚比特幣發生了凈轉移，其中有-10萬枚比特幣的凈流出，占2020年3月歷史前高以來總流出量的3.2%。[2022/8/24 12:46:10]

然而，上述兩種觀點都有失偏頗。

DeFi協議總鎖倉量達764.2億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到764.2億美元，24小時內跌幅為1.82%。TVL排名前五分別為MakerDAO（75.9億美元）、AAVE（59.5億美元）、Curve（53.1億美元）、Uniswap（52.3億美元）、Lido（46.5億美元）。[2022/7/11 2:04:04]

NFT支持者們對NFT過于樂觀。只有當Web3的核心宗旨得以實現，才能推動社會進步和人類社會發展。如果沒有實現Web3核心宗旨，NFT所實現的只是一個為少數早期機會主義者貢獻高額利潤的系統。

而NFT批判者對新技術的看法是靜止的而非動態的。他們認為，像加密貨幣因為存在的技術缺陷而受到攻擊，以及以太坊的高交易成本和有限的可擴展性，都是當前行業發展的映射，這也會是永久性的趨勢。他們認為行業開發人員對這些問題避而不見。這種觀點暴露了他們對開源系統革新的無知。

我個人的觀點是：NFT是以創作者為中心的新的數字經濟的重要組成部分，在這種經濟中，我們的數據不再被互聯網平臺獲取，藝術家、音樂家、攝影師、記者和出版商能夠直接與他們的受眾產生聯系。這構建了新的經濟體系的基礎。

在這個新的體系基礎上建立什么將取決于我們自己。選擇權掌握在我們手中，可能是自由的東西，也可能是邪惡的東西。

02.作為數字資產的NFT

為了理解NFT在數字財產領域的作用，了解一下產權的前世今生是很有必要的。首先，當下的數字物品到目前為止，我們還不能定義獨一無二的數字物品，我們不能為某個東西貼上數字財產的標簽，也不能把虛擬世界中的東西視為個人可以擁有和控制的獨立“資產”。

在數字時代，我們會繼續秉承知識產權的概念，例如版權。但知識產權本身并不是數字財產。在現實領域，知識產權執行起來相對容易，版權的實現借助于一些實體如書籍或LP唱片來實現，不太容易復制或侵權。

在數字領域，PDF、MPEGs和JPEGs的大量復制和共享使得版權概念不能輕易在網絡上實現。這就是為什么在互聯網時代早期，法律行業放棄了將“第一銷售原則”應用于數字文件的嘗試。第一銷售原則允許轉售，但不允許未經許可銷售其中的版權理念。

因此NFT的發明與誕生也因此顯得尤為重要，他們為識別數字財產構建了一個框架，并進一步構建了解決方案，來支持我們行權。

03.NFT實現了什么？

重申一遍：NFT的持有人并不自動持有產權。對NFT的支配與其所指向的藝術權利是截然不同的。但這個行業正在研究解決方案，以證明特定的NFT可以用來主張合法權利。如果模式奏效，將借此幫助NFT實現數字資產的確權，成為全新數字產權體系的重要基石。

這些解決方案之所以出現，是因為越來越多的公司需要有一個可依法執行的系統來確立和行使NFT相關的權利。

同樣，也不能保證NFT的發展會符合廣大公眾的利益。這個結果取決于正在設計和推進這個系統的人。

我們所知道的是：NFT不會消失。NFT會建立產權之間的橋梁，如果我們想要創造一個更美好的數字世界，那么就讓我們從實物產權的歷史中吸取教訓，去創造一些服務于更大利益的東西。

Tags：NFTSECWEBWEB3PNFT價格H2O SecuritiesEnergy Web Tokenweb3域名交易記錄

瑞波幣