原文作者:0x137,律動BlockBeats
上周末,DeFi領域的靈魂人物AndreCronje清倉了自己在Fantom生態的所有資產,并宣布離開DeFi和加密領域。Fantom生態應聲下跌,Token價格和TVL在短短數月內經歷了極端的「過山車式」體驗。
實際上,DeFi在AC離開之前就已經呈現出明顯的疲勢,Solidly本來是他重振DeFi的契機,但卻還是以失敗告終。DeFi的問題到底出在哪里?未來又該如何發展?
收益優化「成癮者」
在AC退出加密行業后,出來了不少介紹他生平的文章,大多數都是在羅列這位DeFi領袖的「硬核」開發生涯。但人們好像忘記了他對金融收益優化的強烈興趣。縱觀他的加密生涯,這似乎是他一直以來的執念。
在成名前,AC總是會去尋找Aave、Compound等借貸平臺上的最優收益策略,并不斷地在這些平臺間跳來跳去。不過這種做法不僅gas費高,還很浪費時間,于是AC便把這個尋找最優收益的過程寫成了代碼,取名iearn。為了讓代碼更加準確,就需要有更多的人參與其中,進行更多的存提款操作,Yearn就這樣誕生了。
這是一個簡單的收益優化器,將資產存入其中,平臺就會自動為用戶執行最優化的收益策略。盡管后來推出了與Uniswap等DEX合作的流動性挖礦,以及更為復雜的YFIToken,Yearn的核心理念仍然十分簡單,就是為用戶提供最簡單和最優化的金融服務。在AC看來,「DepositAndForget」是DeFi產品的精神與靈魂。
Pixel Vault:將加快剩余PUNKS的解鎖進度:金色財經報道,Pixel Vault官方賬號發布推文稱,為了迎接GG,將加快剩余PUNKS的解鎖進度。所有剩余的PUNKS代幣將一次性分配完畢。加速PUNKS分配將根據注資時間加權計算。獲得資格的快照時間為24小時。任何在快照之后投注的PC1將沒有資格獲得剩余PUNKS的分配。Pixel Vault絕不會分享“驚喜”空投或索賠的鏈接。單擊任何鏈接時請務必格外小心。[2023/8/10 16:16:35]
Curve現象」出現后,AC又一次看到了DeFi的希望。他想結合veToken和協議擁有流動性模式的潛力,重振DeFi。1月初,AC一天連發三文,闡述了自己新項目ve(3,3)的愿景,沉默數月的DeFi社區瞬間一片嘩然。
ve(3,3)或者說現在的Solidly同樣是一個收益優化器,通過持有更多的SOLIDToken,用戶可以為自己的資金池投票并獲得更高的收益。
Solidly本該是AC的巔峰之作,但最終卻成了自己的滑鐵盧。
一切似乎都從與DanieleSesta的合作開始出錯。后者是FrogNation的創始人,也是DeFi領域的又一個靈魂人物,他創造的Abracadabra.money以及Wonderland曾只手撐起了Avalanche生態的TVL。
區塊鏈初創企業Circularise完成1100萬歐元融資:金色財經報道,荷蘭區塊鏈初創公司Circularise宣布獲得1100萬歐元(1100萬美元)的融資,本輪融資由Brightlands Venture Partners牽頭,此外還有Asahi Kasei, Neste和現有投資者4impact Capital。2020年,該公司從歐盟委員會的歐盟地平線2020計劃中獲得150萬歐元的資金。(ledgerinsights)[2022/11/17 13:17:34]
這是一次強強聯合,Daniele負責Solidly的宣發及公關事宜,AC則一如既往地埋頭開發。結合FrogNation以及Yearn生態力量的Solidly能讓任何一個OG協議黯然失色,這是毋庸置疑的。
Frog變F「rug」,一條推特引發的十億美金恐慌事件》中對此次事件有詳細介紹)。在社交媒體上一向不活躍的AC立刻在推特上做出了回復,指責Daniele的失職。這時的AC,已經有了明顯的疲態。
最終,Daniele不得不退出Solidly的開發,趕回自己的后院救火。盡管這次事件沒有對Solidly造成嚴重的影響,Fantom的TVL也始終一路飆升,但Daniele的離開卻為Solidly的失敗埋下了伏筆。
要知道,AC對公關可謂是毫無經驗,在社交媒體上也常是「失蹤」狀態,在Daniele離開后,AC不得不一個人應付公關和開發兩份工作。更重要的是,原本的生態聯合如今變成了AC和Fantom生態的獨角戲,而人們很清楚,靠Fantom的原生協議撐起DeFi半邊天幾乎是不可能的事。
數據:尼日利亞只有0.5%的居民使用eNaira:金色財經報道,在尼日利亞成為首個推出CBDC的國家近一年后,新的數據顯示,居民中采用這種貨幣的比例依然很低。盡管政府采取了各種舉措來推廣eNaira,但只有不到0.5%的人口在使用該貨幣。
盡管尼日利亞是全球加密貨幣采用的領先國家之一,但大多數居民都表示困惑,指出他們不理解CBDC和BTC等加密貨幣之間的區別。(finbold)[2022/10/26 16:39:01]
這種問題其實在Solidly上線之前就已經出現了端倪。為了獲得SOLIDToken的初始配額,協議的TVL必須排在前20名里,但原本相對良好的競爭,在veDAO這個外來協議的截胡下變得烏煙瘴氣,各種聯盟和吸血鬼攻擊此起彼伏,協議也開始向用戶提供越來越離譜的APY以爭搶TVL,沒有人愿意再專注于產品的開發。然而AC不僅沒有及時矯正這種行為,反而是火上澆油,鼓勵TVL競爭,這讓很多Fantom原生協議的用戶積下了不少怨恨情緒。
在Solidly正式上線后,開發團隊的問題徹底暴露了出來。前端Bug導致用戶交互體驗極差、資金池漏洞讓不少人流失了大量資金、Fantom網絡的嚴重堵塞,使AC的推特里充滿了著謾罵之聲。
在項目的糟糕表現和社區的輿論壓力下,AC刪除了自己的推特賬號,并最終選擇了離開DeFi和加密世界。
「APY成癮」
美國SEC主席:正與加密貨幣交易所合作,像監管證券交易所一樣監管它們:金色財經報道,Watcher.Guru在社交媒體上陳,美國證券交易委員會主席Gary Gensler表示,該機構正在與加密貨幣交易所合作,像監管證券交易所一樣監管它們。[2022/7/29 2:44:44]
作為開啟DeFiSummer的靈魂人物,AC和他的YearnFinance似乎從一開始就為DeFi植入了「追求APY」的念頭。盡管理念本身并沒有錯,但和很多事情一樣,一個好的念頭也會產生意想不到的后果。
在DeFi誕生初期,像Aave、dYdX這些主流協議提供的是真正去中心化、便捷群眾的金融服務,協議沒有自己的Token,專注于產品的創新和體驗的優化。
但不久Compound就推動了一波新的浪潮,即流動性挖礦。通過提供自己的TokenCOMP,Compound能夠為平臺的流動性提供者提供更高的APR。一時間,Compound的市場占有率大幅飆升,DeFi的風向標也逐漸開始傾斜。
在宣布COMP流動性挖礦后,CompoundTVL在短時間內迅速飆升
之后便是Uniswap等專為交易Token的DEX崛起,流動性挖礦也成為了協議啟動的主流模式。從這里開始,DeFi對APY的依賴越來越深,走上了一條不歸路。
為了解決DeFi1.0流動性跑路引發「礦難」的問題,以Olympus為代表的2.0協議提供了更高、更持久的APY,然而2.0模式的DeFi協議顯然已經變得非常極端。
趙長鵬:比特幣0手續費交易是在艱難市場中關照用戶的一種方式:金色財經報道,趙長鵬發推回應網友關于“幣安新推出的比特幣0手續費交易是否影響幣安的資金儲備”的問題,他表示,幣安擁有業內最大的資金儲備,0費用只是在艱難的市場中關照用戶的一種方式。
此前消息,幣安5周年之際,推出比特幣0手續費交易。[2022/7/7 1:56:53]
對于DeFi1.0協議來說,獲取流動性是為了促進去中心化的市場交易,但2.0協議卻沒有任何實用場景,反而更像一場龐氏騙局。所謂的「協議控制流動性」成了團隊快速籠絡資金,甚至是大搞Rug的途徑。
而隨著CurveWar興起的veToken模式,同樣陷入了APY戰爭的泥潭,協議之間競爭的不再是應用場景和用戶體驗,而是更高的APY「賄賂」。
Solidly的失敗,很大程度上就是由于這種惡性的APY競爭。類似veDAO這樣的協議,在沒有為DeFi帶來任何實質的創新的情況下,單純依靠更高的APY,就搶占了Fantom原生協議的大量TVL。這種現象對認真做開發的團隊造成了很大的打擊,也為更多投機項目的產生開了頭。
自流動性挖礦興起后,DeFi就逐漸走上了歧路,協議解決的問題不再是如何為用戶和行業提供更穩定、更便捷的金融服務,而是如何提供更高的APY、獲得更高的TVL;用戶也不再把DeFi當作穩定收益的來源,而是投機的渠道。新出的協議要做什么不重要,只要APY夠高,就不顧一切地往里沖。
與一年前相比,如今的DeFi已經變得烏煙瘴氣,成了一個APY「成癮者」。
公鏈不同,為自己的Token尋找價值賦能一直是困擾DeFi協議的主要問題。
對于Uniswap等DeFi1.0應用來說,Token是協議用來吸引流動性的工具,流動性提供者為交易池提供流動性,并收獲協議原生Token作為回報。這種模式開始時產生了顯著的效果,但很快就暴露出了弊端。作為協議的使用者,用戶其實并不需要協議的Token,換句話說,這些原生Token是無法捕獲和分享平臺創造的價值和收入的。
以dYdX為例,用戶進行日常的合約交易操作與DYDXToken毫無關系,其功能也僅限于治理投票、交互折扣等「無關緊要」的方面。因此對于流動性提供者來說,原生Token并沒有長期持有的價值,挖提賣成了巨鯨們的常規操作。一旦APY開始下降,這些「雇傭兵」資本就會跑路,然后引發「礦難」。
為了解決這個問題,DeFi2.0干脆把Token變成了協議本身,用戶想要使用協議,就必須持有協議Token。但為了保證更高、更持久的APY,對Token本身的稀釋反而變得更為瘋狂。
DeFi2.0最大的問題,就是沒有實際的用途,協議就像一個龐氏騙局,依靠不斷流入的資金為協議提供「背書」,并為Token持有者創造虛假的APY。Token價格完全是依靠用戶對「協議背書」這一承諾的信任。但我們知道,這種背書從來沒有發生過,Token的價格最終也一瀉千里,讓2.0成了平均壽命最短的DeFi版本。
Olympus原生TokenOHM價格走勢圖,較最高點跌去了98%
在CurveWar火起來后,Token賦能的問題得到了一定程度的解決。通過向鎖倉的veToken賦予收益投票權,Token對流動性提供者有了些實用性,不過這種實用性帶來的價值賦能仍然是有限的。
以Curve為例,對于流動性提供者來說,盡管持有更多的veCRV能帶來更高的APY,但收益最終還是以CRV結算,要么鎖倉,要么賣掉,沒有別的作用。也就是說,veToken的模式只是為了緩解原生Token的拋售壓力,仍然不能捕獲協議本身的價值。
實際上,AC本人也曾公開質疑過「Token文化」對于DeFi的必要性。的確,即使沒有Token,DeFi協議也能為用戶提供便捷的金融服務。不是說DeFi協議不可以有Token,「Token文化」的本質在于,持有Token的用戶能擁有網絡的一部分,通過Token捕捉網絡成長所創造的價值。但就目前來說,DeFi協議的Token并沒有做到這一點。
LUNA:在質疑聲中成長
LUNA一直被很多人看作是龐氏騙局、是「空氣幣」,但無論是之前的恐慌行情,還是此次AC離場事件,Terra的DeFi生態都經受住了考驗,沒有受到太大的影響。誠然,Terra確實存在「死亡螺旋」的風險,但它真正的價值卻是很多人沒有看到的。
貨幣的強區域性。其Stablecoin體系實際上是一套豐富的貨幣組合,與各類法幣掛鉤,并通過生態內的實體應用滿足不同區域和場景的需求,這其中就包括了美元、韓元、泰銖等。
在鏈下,CHAIPay幫助企業和個體打通了電匯、本地網關、信用卡等20多個支付渠道,節省了大量的時間和成本;在鏈上,用戶則可以通過Mirror獲得交易美股的敞口。Terra生態內的各種投資需求,最終都傳導回UST,以LUNAToken的形式為持有者捕獲網絡創造的價值。
在DeFiSummer初期,Compund、Aave、Yearn、Curve這些OG項目之所以成功,就是因為它們致力于為普通群眾提供觸手可及的金融服務,這才是市場和廣泛受眾真正需要的,也是能創造真正價值的產品。而Terra能獲得今天的成功,也是同樣的道理。
開發者留下了更多的發展空間,也讓整個行業變得更加理智。
在Andre退出后,Fantom基金會發表了聲明:「Fantom從來不是一個人的團隊」。
DeFi未來的發展路徑永遠不止一條,重要的是有更多的開發者愿意為這個領域默默做出貢獻,慶幸的是,這正是我們所看到的。
Tags:DEFDEFIEFITOKdefi幣多少錢一個defi幣價格漲跌原理Metaegg DeFiAero Token
尊敬的WEEX用戶您好!唯客現已正式上架AppStore/GooglePlay雙平臺:安卓GooglePlay商店下載點:https://play.google.
1900/1/1 0:00:00本文來自Cointelegraph,作者:OnkarSinghOdaily星球日報譯者|徐敏1、恐慌與貪婪指數意味著什么?恐慌與貪婪指數是比特幣的恐慌與貪婪指數.
1900/1/1 0:00:00原文作者:QiaoWang,DeFiAlliance聯合創始人原文標題:《CommonpitfallsforWeb3founders》 原文編譯:胡韜.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:根據BFT官方通知,BFT節點將進行升級維護。Hotcoin現已暫停BFT的充值、提現業務,交易不受影響。待節點維護完成後恢復充值、提現業務,具體恢復時間將以公告另行通知.
1900/1/1 0:00:00譯者注:1月份,Optimism發推更新其Rollup的固定開銷(Fixedoverhead)從2750gas減少至2100gas.
1900/1/1 0:00:00關於Gate.ioStartup免費空投計劃爲回饋平臺用戶,Gate.io上線“免費空投計劃”,在Startup區不定期進行區塊鏈項目的免費空投計劃.
1900/1/1 0:00:00