SEA:開源NFT交易協議Seaport 是否能成為開發者真正的港灣？_Open Campus

TL;DR

5 月 21 日，OpenSea 宣布推出自己的開源交易協議 Seaport，引起廣泛關注。

目前 OpenSea 所使用的協議是 Wyvern v2，Wyvern 是一個開源的交易協議。

Seaport 通過使用 Solidity 匯編語言實現 gas fee 優化，據估計能降低 50% 左右的 gas。

Seaport 更加開發者友好，能賦能開發者建立自己的 NFT 交易市場。

OpenSea 將開啟 NFT 易 NFT 的新交易模式，有效提高二級市場 NFT 的流動性。

開源和去中心化是 Web3.0 時代的大勢，NFT 交易市場將有更加激烈的競爭和更多的創新。

5 月 21 日，OpenSea 宣布推出開源 NFT 市場交易協議 Seaport，在推特上引起熱議。有人稱 OpenSea 的這一舉措旨在成為 NFT 界的 Uniswap，也有人稱 Seaport 有望開啟又一個 NFT Summer。一時間眾說紛紜，筆者也借此機會與大家共同探討關于 Seaport 的幾大熱點與問題：

Backed核心團隊NFF將于8月底停止運營，項目代碼開源:6月14日消息，由Coinbase前職員創建的NFT借貸協議Backed宣布其團隊Non Fungible Finance(NFF)已決定停止運營，Backed協議、社區NFT和papr MEME將繼續存在，由NFF運營的接口（withbacked.xyz、papr.wtf）將在2023年8月底結束。[2023/6/14 21:35:30]

OpenSea 現在使用的協議 Wyvern 是什么？有何優劣？

Seaport 比起 Wyvern 有什么優勢？如何在代碼層面上實現這些優勢？

Seaport 會給 OpenSea 和行業帶來什么影響？

在 Etherscan 上查詢過 NFT 交易的讀者可能會注意到，在智能合約概覽的右上角有一行小字，OpenSea: Wyvern Exchange v2。這便是 OpenSea 現在所使用的協議——Wyvern Protocol。與 Seaport 相同，Wyvern 是一個開源協議。它能用來實現數字資產，包括 Token，ENS 域名，土地甚至智能合約本身的 P2P 交易，通過 Wyvern，開發者能在任何 EVM 兼容的鏈上建立自己的資產交易市場。

Ontology VC SDK系列DID工具發布，面向全球Java和Go語言的Web3開發者開源使用:5月4日消息，Ontology VC SDK 系列DID工具包正式發布。作為ONT ID的有效補充，VC SDK系列主要包含面向2種開發語言的2大類總計4套工具，目前已面向全球開發者開源。開發人員可以部署相關 Web3 應用程序，或者將可驗證憑證功能嵌入到現有的Web2應用程序當中，有效節省開發成本，實現平滑接入與高效部署。

據悉，該工具包能夠應用于教育、求職、盡職調查等多種場景之中，解決社會協作中的現存痛點，助力企業實現技術升級與業務飛躍。[2022/5/4 2:49:23]

Wyvern 具體是如何實現 NFT 交易市場的功能的呢？實際上 Wyvern 就是智能合約，當賣家和買家在 OpenSea 上創建買單和賣單時，這些訂單會被存儲在中心化的數據庫里。在當買單和賣單匹配時，這些訂單會被發送到 Wyvern 的智能合約上進行鏈上結算。Wyvern 將驗證這些訂單是否被正確簽名和匹配，并執行交易。

Solana生態跨鏈穩定幣交易平臺Saber推出開源代碼庫Visper:Solana生態跨鏈穩定幣交易平臺Saber在推特上介紹了一個開源代碼庫Visper，該代碼庫包含了檢查和驗證等功能，可用于協助Solana上項目安全性的檢驗。Saber表示，Solana的費用機制與以太坊不同，執行的代碼數量不會影響交易成本，所以最好設計盡量多的安全審查代碼以最大程度減少出現漏洞的可能。[2021/8/16 22:17:40]

圖片來源: https://victoryeo-62924.medium.com/

能夠支持 OpenSea 這樣巨大交易量的 NFT 市場足以證明 Wyvern 的性能。然而 Wyvern 也有著自身的局限。首先，Wyvern 對開發者并不非常友好，沒有提供豐富的開發者工具來幫助開發者簡化開發過程。更重要的是，Wyvern 沒有實現 gas 的最優化，使得用戶在 OpenSea 上的交易成本較高。如今，Wyvern 已經基本停止維護了，相關開發文檔和社交媒體已經在三年前停止了更新。為了解決這些問題，OpenSea 宣布將采用自己開發的協議——Seaport，來取代現有的 Wyvern v2。

OKEx CEO：OKExChain有100%開源等八大關鍵特征:OKEx CEO Jay Hao剛剛發推表示，OKExChain有8個關鍵特征。具體而言為：

1.100%開源和開放節點的公鏈；每個人都有權成為驗證器/代理節點，完全去中心化。

2.以交易為中心。

3.核心是基于社區的鏈上治理。

4.容易訪問。允許用戶輕松建立自己的流動性池和數字資產交易對訂單。

5.OKExDEX允許用戶無縫發行數字資產，創建交易對，并在AMM和訂單簿上自由交易。

6.具有EVM兼容性，未來將支持所有現有的以太坊智能合約。

7.預言機集成將作為加密衍生品交易的流動性池和訂單簿業務喂價引入。

8.支持跨鏈機制。每種主流數字資產都將被支持并遷移到OKExChain上。[2020/9/14]

作為新一代交易市場協議，Seaport 的代碼是開源的，有技術背景的讀者可以在 Github 上找到源代碼，直接從代碼上對比 Wyvern v2 和 Seaport 有哪些區別。不懂代碼的讀者可以繼續閱讀本文，隨筆者一同學習 Seaport 的優勢。

Block.one捐助開源應用程序Agerona 幫助用戶跟蹤冠狀病測試數據:4月29日消息，Block.one向開源應用程序Agerona捐助5萬美元。據悉，該應用是由保護隱私的DNA / RNA試劑盒提供商Genobank.io正與Telos基金會合作開發的。應用旨在幫助用戶跟蹤冠狀病測試數據。（U.Today）[2020/4/30]

以太坊上極高的 gas fee 讓很多人望而卻步，Seaport 的第一個重要升級就來自于 gas fee 的優化。而 gas fee 的優化主要來自于 Solidity 匯編語言的應用。匯編語言用于定義接近硬件的底層語言。用最通俗簡單的語言來解釋。計算機系統最底層就是由無數個 0 和 1 組成，開發者寫代碼時靠近 0 和 1，那么程序運行的速度就越快，對內存的需求也越小。但是對開發者來說越底層的語言越是不愿意觸及的領域，因為底層代碼非常復雜且抽象，不能輕易讀懂。因此開發者更喜歡用清晰易懂的表層的語言來編寫程序。但是因為離底層更遠，用表層語言運行一個指令的效率更低且成本更高。

OpenSea 為了降低計算成本 (Solidity 和 Solidity 匯編之間傳輸成本的差異) 從而降低 gas fee，直接用 Solidity 匯編語言開發 Seaport。據估計，使用 Seaport 協議可以降低近 50% 的 gas fee，速度和性能也有了極大的提升。

圖片來源:?https://twitter.com/drog_v/

上文提到，匯編語言是非常抽象且難以讀懂的。為了提高效率的同時不給開發者帶來巨大的難度，Seaport 對 Solidity 匯編語言進行了升級。例如，Seaport 定義了一些常量替代難以讀懂的內存數字，提高了代碼的易讀性，為開發者掃清了很多障礙，這便是 Seaport 的第二個升級。同時，為了保證代碼不出現漏洞，Seaport 還推出了一百萬美金的獎金池，激勵開發者找出漏洞，提高代碼的安全性。

圖片來源: https://twitter.com/eth_call/status/

升級為 Seaport 之后的 OpenSea 可能有哪些變化呢？首先，用戶在 OpenSea 上交易時的 gas fee 會大幅降低，并且完成交易的耗時縮短。OpenSea 還可能會推出全新的 UI 來支持新功能，比如 NFT 以物易物和組合交易。假設一位用戶想出售 BAYC，那么可以標價 100ETH，或者標價 50ETH+4 個 Azuki。再比如用戶手上有 20 個流動性較差的 NFT，用戶可以選擇打包 20 個 NFT 去交換其他賣家的一個近期較火的 NFT。這種「組合交易」和「以物易物」的方式可以一定程度提高一些 NFT 在二級市場上的流動性。

對于整個行業而言，開源代碼一定會使業內出現更多的模仿者與 OpenSea 競爭。因此在很多人看來，OpenSea 推出開源協議并不是明智之舉。實際上，類似的場景我們已經見到過，Uniswap 的模仿者們例如 SushiSwap 和 PancakeSwap 的確搶走了 Uniswap 的部分用戶，但并沒有撼動 Uniswap 的領先地位。筆者認為 Seaport 的推出反而會增加 OpenSea 在行業中的話語權，鞏固 OpenSea 在 NFT 交易市場的地位。OpenSea 這一舉動非常符合 Web3.0 的愿景——開放源代碼，迎接市場的挑戰。去中心化和開源一定是行業的大勢，開放的競爭環境能極大程度地激勵創新，未來一定會有更多的創新 NFT 交易市場出現。

更值得期待的是，推出開源協議后 OpenSea 可能會發幣。不過市面上大多數的發行過Token的 NFT 交易市場的Token主要是治理Token，除了投票之外沒有太多其他用例。這樣的Token模型似乎并不能很好地捕獲價值。OpenSea 是否會發幣，如果發幣的話怎樣設計Token模型，OpenSea 會和 DEX 一樣將一部分交易費分給Token持有者嗎？讀者們可以展開想象開放討論。IOSG 一直是 Web3.0 的堅定擁躉與早期探索者，未來將持續關注并支持建立在 Seaport 之上的創新交易市場。更多咨訊請持續關注 IOSG 微信公眾號。

Tags：SEAENSOpenSeaPENThe Silent SeaTENS幣opensea幣價格Open Campus

幣安app下載