以太坊:以太坊的可擴展性：Rollups的定位與作用_Control2XY

原文作者：Conor Ryder,CFA

本文將深入探討Layer2 Rollup背后的數據，告訴我們為什么Rollup是短期內擴展以太坊網絡的最快解決方案。目前，以太坊性能擴展主要有兩種方式：

提高區塊鏈本身的交易性能。比如提升區塊容量和分片，這是升級區塊鏈最有效的方式，同時也是最復雜的，對于以太坊來說，分片和其他升級可能要再過一年或更長時間才能看到。

遷移到Layer2。也就是將原有L1上的計算工作大部分轉移到L2，減少以太坊主鏈的計算壓力，L2 Rollup是幫助以太坊在短期內擴展的最快方式。

目前，最引人注目的就是 9 月的以太坊合并（Merge），這將使以太坊區塊鏈的能源消耗減少約 99%。然而，Merge 本身并不是幫助以太坊解決其可擴展性問題的核心因素，真正的改變要在 2023 年的分片上線才會出現。分片超出了本次深入探討的范圍，但它本質上需要將網絡拆分為分片或單獨的部分，以減少擁塞并提高吞吐量。與成為新金融世界計算機的雄心壯志相比，交易吞吐量是以太坊的硬傷。目前，以太坊每秒只能處理約 15 筆交易，而 Visa 為 24,000 筆。

Safe在在以太坊和BSC上遇到加載問題，目前正在解決:8月23日消息，數字資產管理平臺Safe（ 原Gnosis Safe）發推表示，在以太坊主網和BSC上遇到加載問題，目前正在解決。[2022/8/23 12:43:04]

只有當以太坊完成其分片路線圖和其他更新時，它才能達到目標愿景的TPS 100,000 。我們可以看到，當我們考慮到有多種協議提供交易容量，并讓吞吐量數量接近 Visa 的水平時，optimistic 和ZK rollups提供了可觀的吞吐量提升。在沒有對區塊鏈進行廣泛升級的情況下，Rollups在短期內肯定會為以太坊網絡帶來更多效用。

以太坊網絡的交易費用目前處于 2020 年 12 月以來的最低水平。

Ribbon Finance 正式上線，推出首個以太坊上的多協議寬跨式期權:加密結構型產品 Ribbon Finance 宣布正式上線，并推出首個以太坊上的多協議寬跨式期權（Strangle Option），用戶可買進不同敲定價格、同一到期日的一份看漲期權合約和一份看跌期權合約。

為構造該期權，Ribbon Finance 將從 Hegic 和 Opyn 找到最低價的看跌期權和看漲期權，代表用戶購買期權并將其打包進智能合約。此外，官方提醒稱目前 Ribbon Finance v1 版本尚未經過智能合約審核，也未推出原生代幣，用戶需注意風險。[2021/2/16 19:52:24]

交易費用的下降正是以太坊所需要的，但在當前的這種情況下，主要是與需求不足有關。DeFi 項目的 TVL 暴跌，NFT 處于有史以來的第一個熊市，所有這些都使區塊空間需求降至低點。然而，低費用確實讓我們看到，如果費用不那么高，以太坊用戶在未來可能會與協議互動。隨著今年DEX交易量的逐步減少，人們認為這才描繪了這些平臺的真實用戶情況，然而，一個有趣的趨勢是交易筆數（trade count），它顯示了一個交易所的實際使用情況，交易規模（trade size）展示的是鯨魚與零售活動。以 Uniswap 和 Curve 為例，它們是以太坊交易量最大的兩個去中心化交易所，用戶是否根據較低的費用調整了自己的行為？答案是肯定的。

以太坊礦工平均交易費收入升至每小時80萬美元:金色財經報道，Glassnode數據顯示，在過去24小時內，以太坊礦工的平均交易費收入已飆升至每小時80萬美元。[2020/9/3]

近兩年來最低的交易費用使得去中心化交易所（例如上面的 Uniswap）的交易規模直線下降，而交易數量實際上卻在增加。由于交易成本低，Uniswap 用戶正在進行更多交易，較低的費用使普通用戶更容易使用 DeFi，而這并不太適合鯨魚，這是采用 DeFi 的細微差別。一個面向鯨魚的去中心化交易所是 Curve，這是一家專門從事穩定幣交易的交易所。我們在那里觀察到了類似的趨勢，平均交易規模下降了 80% 以上，而交易數量卻在增加。

相比之下，由于平均交易規模和交易數量都在下降，Coinbase 的交易量徘徊在年度低點附近。

動態 | 2月Github開發活動活躍的20個項目中 有16個建立在以太坊區塊鏈上:據Consensys統計，2月份Github開發活動活躍的20個項目中，有16個建立在以太坊區塊鏈上，2個是區塊鏈互操作性網絡，1個構建于Steem上，還有1個試圖構建于EOS上。[2019/3/5]

在熊市中，隨著公眾的投資興趣的普遍減弱，中心化交易所的交易量急劇下降。然而，DeFi 在熊市期間仍然有很多用例（看看 Curve 在 Terra 崩盤中的作用），我們可以看到鏈上活動的一個因素是以太坊交易費用，而不是其他的一般利益。降低費用是以太坊社區的第一要務，以推動網絡的底層采用，而最快的方法是通過Rollups。

Rollup 有兩種主要類型，Optimistic 和 ZK rollups，它們的成本節約優勢顯而易見,以下是各種第 2 層和以太坊之間的費用比較。

以太坊企業聯盟今年或將發布統一業務區塊鏈標準:據Ethnews消息，倫敦區塊鏈博覽會上傳出，以太坊企業聯盟很快將發布面向不斷增長區塊鏈生態系統的標準。雖然今天早些時候來自倫敦區塊鏈博覽會的消息細節很少，但EEA確實已經向ETHNews正式將有“一系列即將發布的公告”。[2018/4/20]

來源： l2fees.info

Optimistic 和 ZK rollup 的主要區別在于它們對交易真實性的處理——我們如何確保被發送回以太坊網絡的區塊不包含虛假交易？

Optimistic Rollup(OR) 假定交易發送回給以太坊L1的交易都是誠實有效的，因此得名 Optimistic。它通過欺詐證明來測試此假設，其中，旁觀者可以聲稱交易是欺詐性的，這段時間通常跨越 7 天，這被廣泛認為是樂觀匯總的最大缺點。如果交易所需要等待 7 天的交易等待期，那么它將難以支持立即提款的功能。最大的兩個 OR 是尚未發布代幣的 Arbitrum 和今年 6 月 1 日發布代幣的 Optimism。投資者可以接觸到其他帶有代幣的第 2 層協議，例如 Boba，它是另一個使用Optimistic Rollup的L2。Dydx 是一個運行在L2的交易平臺，它依賴于 zK rollups技術；IMX 是以太坊上 NFT 的L2擴展解決方案，并可用于支付平臺上的交易費用。現在，市場似乎開始得出這樣的結論，即Optimistic Rollup只是一個更大問題的創可貼，因為自 Optimism (OP) 代幣推出以來，它的表現不僅落后于 ETH，而且落后于其他L2協議。

然而，隨著合并最終日期的臨近，市場對整個以太坊L2更加看好，OP開始跑贏大盤。這種看漲情緒在 OP 的期貨市場上也很明顯，在上周資金利率呈正增長的情況下，該市場的未平倉頭寸依舊大量增加。

雖然Optimistic Rollup假定所有交易都是有效的，并允許旁觀者提交欺詐證明，但“零知識”（zK）Rollup通過與每組交易一起提交有效性證明來自己驗證每筆交易，所以，它的計算量和難度更大，這也是為什么直到最近才實現與 EVM 兼容。沒有了防欺詐窗口，它在結算和取款方面就會快得多。這種近乎即時的結算對需要及時滿足用戶提款要求的交易所極具吸引力；這正是 dydx 已經在第 2 層采用 ZK rollup 的原因。一直以來，開發人員都在致力于 rollups 的“圣杯”——即一個與 EVM 兼容的 ZK rollup。在過去的幾周里，我們可能見證了 ZK rollup 時代的開始，Polygon、Matter Labs 和 Scroll 這三個團隊都宣布了與 EVM 兼容的 ZK rollup 的突破。

具體來看 Uniswap 和 Curve 對 TVL 的細分，我們可以看到它們的價值中只有一小部分位于第 L2上（Optimism 和 Arbitrum）：Uniswap 為 1.9%，Curve 為 1.8%。Uniswap 目前有 97% 的 TVL 位于以太坊主鏈上，而 Curve 則有 92%。可以合理地預期，一旦 兼容 EVM的ZK Rollup推出，將會有大量交易遷移至ZK L2上，從而為更多 DEX 用戶提供更便宜的費用。

L2 Rollup是以太坊短期/中期擴展策略的重要組成部分，甚至可從長期來看也是如此，因為Rollup也將位于改進后的以太坊網絡之上。如果致力于 EVM 兼容 ZK rollup 的團隊能夠成功推出他們的產品。他們將獲得大量市場份額，可能會為去中心化交易所帶來更大的流量。再一次采訪中，Vitalik Buterin曾說過：“我對 Optimism 和 Arbitrum 等團隊的建議是，我認為他們應該盡快開始對自己進行 ZK 化”。

Tags：以太坊ROLLROLPTI以太坊官網地址TROLL BNBControl2XYyounkertcaptials

USDT