FRES:「Fresh fools」火了，NFT的下個熱點竟是“愚人節”？_RES

北京時間3月27日晚間，NFT項目「Freshfools」悄然登上了OpenSea趨勢熱榜。

截至3月28日，Freshfools于OpenSea的地板價報0.11ETH，歷史總交易量為487ETH，其中昨日一天就成交了140ETH，換手量高達1206次。

Freshfools直譯過來就是“新傻瓜”，中文社區習慣稱為“藍傻子”或“二傻子”。該項目的publicmint啟動于本月中旬，mint價格為0.04ETH，原計劃的供應上限為10000只，但由于在mint開放后不久出現了一連串的非預期事故，最終項目方決定縮減供應上限至5555只。

某地址將約1.42萬ETH換成stETH后存入Aave借出1000萬USDT:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，10 小時前，一smartestmoney.eth將8月17日以來買入的ETH換成stETH ，然后存入AAVE借出1000萬USDT轉到幣安。

此前消息，8月17日以來，該地址累計從幣安提出14275枚ETH（約合2445萬美元），可能的買入均價為1713美元。[2023/8/23 18:16:46]

談及Freshfools的這段發布故事，用一個詞來形容就是“波折不斷”。Freshfools最早計劃于3月16日publicmint，但接連多次的技術故障導致mint日期被數次推遲，待3月18日終于啟動之后，中途又再次出現故障，項目方為了防止恐慌情緒擴散，選擇了暫時關閉discord頻道，但這一神仙操作卻造成了更負面的影響……這也使得在mint重啟，discord重開之后，Freshfools的整體mint數量在較長一段時間內都沒有明顯增長。

美國眾議員推出區塊鏈監管確定性法案:金色財經報道，美國眾議院多數黨黨鞭、美國眾議員Tom Emmer推出區塊鏈監管確定性法案，以確保加密領域的開發商和非托管服務提供商不被視為匯款人，并且不受與托管加密貨幣交易所相同級別的監管。

眾議員Emmer解釋稱，從本質上講，加密貨幣和區塊鏈技術并不容易融入政策制定者過去在制定法規時考慮的框架。長期以來，聯邦監管機構和立法者將區塊鏈生態系統塞進了毫無意義的法定定義中，它應該很簡單，如果你不保管消費者資金，你就不是匯款人。我的法案為區塊鏈社區提供了必要的確認。該法案將幫助美國在加密貨幣領域保持技術領先地位。[2023/3/28 13:30:18]

為了安撫社區情緒，Freshfools在此之后先是發布了一篇自嘲文章《如何毀掉一個好項目》，接著又宣布將供應上限至縮減至5555只，然而這時故障又出現了，或許是因為相關動作實施不夠及時，最終大家給mint出了5757只……這次項目方倒是沒再折騰了，也沒做啥解釋，直接在推特宣布5757只fools已soldout。

Iris Energy等公司預計在未來幾個月違約高達1.08億美元:金色財經報道，Iris Energy等公司預計在未來幾個月違約高達1.08億美元。該公司已多次從NYDIG借款，最近一筆貸款于 2022 年 3 月交付。另一家從 NYDIG 借款的公司是 Core Scientific，有人稱它可能是下一個申請破產的加密貨幣公司之一。NYDIG 還向現已破產的 Block Fi提供了 5400 萬美元的貸款。

Galaxy Digital 的發言人 Michael Wursthorn表示，我們繼續對采礦領域的融資安排采取審慎、風險管理的方法。例如，在第三季度，Galaxy 的采礦部門按預期條款關閉了三項現有機器租賃，總價值約為 800 萬美元，沒有違約、拖欠或損失。[2023/1/9 11:01:30]

mint雖然是“順利”完成了，但接連不斷的故障對社區情緒造成了一定的挫傷，在publicmint的那幾天里，Freshfools幾乎一直處于破發狀態，我看到的最低地板價大概曾到過0.02ETH。

這個時候，Freshfools的社區內卻呈現出了完全不同的兩種觀點，一些社區成員相當不滿，不但折了本，還總感覺像是被人罵了；另一部分人則持相反觀點，認為項目方在身體力行的展示什么才叫fools，雖然起步不太成功，但項目方畢竟沒有跑路，這種“一直做事，一直出事”的特性還挺有meme潛質的。

從Freshfools事后的發展來看，第二種觀點逐漸占了上風。在過去半個月里，Freshfools項目方一直在輸出各種看起來“智商略顯不足”的meme圖片，這些二創作品為Freshfools吸引了許多新的關注；社區之內同樣玩得不亦樂乎，P圖大佬做了各種各樣的衍生表情包，段子手則是瘋狂玩梗，更多的社區成員則是以“二傻子”自居，不停地“阿巴阿巴”。

至于這一輪Freshfools為什么能夠從谷底成功反彈，就我個人來看應該多層原因的共同結果使然。

首先從項目本身來說，雖然Freshfools的畫風略顯“清奇”，但整體質量絕對能算上乘，項目方的二創作品質量普遍也都較高。

其次是社區共識，Freshfools已然聚集起了一小部分足夠樂觀的核心社區成員，這些社區成員所擴散而出的影響力又吸引了更多的人關注、入手Freshfools，我認為這也是該項目能夠氣勢的最主要原因。

最后是時間機遇，不排除項目方刻意設計，Freshfools的發售及推廣時間恰逢愚人節前夕，大家玩性正盛，這個時候變身成fool也挺有意思的。

當然，Freshfools仍然是個非常早期的項目，二級市場的體量也仍然很小，未來究竟會如何發展，沒人能給出答案。NFT是個具有相當高風險行業，熱點能夠轉變為常態敘事具有很大的不確定性，大家在做投資決策前請務必三思。

Tags：FRESSHFRESESHCFRESH價格HashflowMetaResetSHEESHA價格

酷幣下載