TER:談談與錢息息相關的：加密資產的交易機器人_TWI

前言：加密貨幣波動性很大，不過對于交易者來說，這是喜歡看到的。他們會通過交易機器人獲得收益嗎？如何理解交易機器人？如果要選擇交易機器人，應該如何選擇？本文作者Janny Kul，由“藍狐筆記”社群的“曉L”翻譯。

作為一種資產類別，加密貨幣有波動性，很大的波動。如果是買家或持幣者，波動性可能不是你想要的。想象一下，一天內損失20%的全部血汗錢是什么滋味。

然而，對于交易者來說，波動性是很受歡迎的。

當市場耍性子時低價買入，當市場興奮時賣出以卸載風險，這實際上是作為投資銀行做市商的生命線。

如果運用相同的原則創建算法，然后自動化整個設置，這很棒，不是嗎？

究竟什么是加密貨幣交易的機器人？

加密貨幣的交易機器人是一種計算機程序，可以在適當的時間內自動進行各種加密貨幣買賣，其目的是產生利潤。

這是字面意思。

重要的是要注意到，并不是所有的交易機器人都能賺錢，事實上，它們中的大多數都不能。（藍狐筆記：所以如果真的需要選擇交易機器人，一定多方面慎重考慮。）

德國央行質疑銀行存款代幣的合法性:金色財經報道，在德意志聯邦銀行7月月報中，央行探討了數字貨幣，包括央行貨幣、代幣化存款和穩定幣。雖然代幣化存款只受到了少數關注，但這足以造成不確定性。許多銀行認為代幣化存款在法律上等同于銀行存款。根據德國央行的說法，它們可能被視為存款，也可能不被視為存款。根據設計的不同，它可能是MiCA法規下的電子貨幣代幣，也可能是可交易的證券。它還指出，目前還不清楚代幣化存款是否會受到存款保險的保障。[2023/7/21 11:08:27]

那么，理想情況下，機器人實際上可以產生利潤，且風險調整后的利潤比你僅僅是購買并持有相同的代幣要高。

當我說風險調整時，意思是說，投資時你的正向收益相對于負面收益是更好的。為了證明這一點，請考慮如下的事情：

你會選擇那一個：

l 每天的日收益為1%，且沒有負面收益，全年的最終回報為250%。

l 周一+10%的回報，周二-5%的回報，而周三+3%的回報（如此類推），全年的回報率為500%。

希望你選擇第一個。

看到了嗎？第一個例子有持續性。當某些事情具有持續性時，其風險就會降低。

美SEC主席：6月13日是提交修改“交易所”定義評論的最后一天:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler在社交媒體發文提醒，當地時間6月13日是對該機構修改兩項議題評論的最后截止日，用戶可以就“擴展和更新監管系統合規性和完整性”、以及“修改交易法規則3b-16下交易所定義”兩個議題提交評論。[2023/6/14 21:34:58]

事實上，即使第二個例子全年回報率高達1000%，你仍然應該更青睞于第一個例子的持續性回報。

這里的秘訣是，它的關鍵在于復利: 1.012??- 1 = 1103％，但這超出了本文的范圍。這里的要點是，考慮到持續性（強）的回報和過山車的選擇，你應該選擇可持續性，即使過山車能夠給你帶來更高的回報。

僅有高回報是不夠的，你需要風險調整后的高回報。這正是讓加密貨幣交易機器人如此有趣原因。如果找到一種方式，能捕捉到加密貨幣的多數上漲，而又沒有常規的直接沖擊，那么，這將會是一種比持幣者持有更具有吸引力的投資主張。

加密貨幣交易機器人如何運作？

最復雜的交易機器人使用3個移動部分工作：

Binance將于12月1日14時對BTC網絡進行錢包維護:11月30日消息，據官方消息，Binance將于北京時間12月1日14時對比特幣網絡（BTC）進行錢包維護，大約需要一個小時時間。錢包維護期間，BTC交易將不受影響。比特幣網絡（BTC）的存取款將從12月1日13:55開始暫停。Binance將在維護完成后重新開放充提服務，不再另行通知。[2022/11/30 21:12:37]

[信號發生器]  - > [風險分配]  - > [執行]

1.信號發生器

這是做預測的部分。將一些數據輸入信號發生器，產生一些買或賣的信號輸出。如果你看到任何使用“技術指標”的機器人，那么，最好不要嘗試進行目光接觸，只是慢慢退回就好。（藍狐筆記：作者的意思是說，強調“技術指標”的機器人，最好遠離。）

2.風險分配

這需要買入或賣出信號，且決定量的大小。例如，我們應該將全部資本allin這個交易，或者是只分配部分資金進入？我們應該一次性買入還是平均方式買入？現在，我們知道了方向，知道想買入或賣出多少，接下來就是實際執行交易的部分。

Binance創始人CZ解釋投資Twitter的六個理由:11月6日消息，近期，Binance首席執行官趙長鵬（CZ）發文解釋支持Elon Musk收購Twitter的原因，主要有以下六點：

一是支持言論自由，并稱Twitter是全球的Townsquare；無論出身怎樣，Twitter給了我們發聲的機會。言論自由是金錢自由的先決條件，而我們正在為金錢自由而努力。

二是支持像Elon Musk這種強大的企業家。在其掌舵下，Twitter將繼續增長，成為一個對所有人都有影響力的平臺。

三是相信Twitter有巨大的未開發價值。Twitter還沒有一個合適的商業模式，Elon Musk和加密技術可以在不出售用戶數據的前提下創新商業模式。

四是在這種潛力的背景下，幣安可以幫助Twitter進行Web3集成。每個人都需要流動性。我們是最大的流動性提供者。

五是CZ經常使用推特。俗話說，投資你所使用的產品（不是財務建議）。

六是對Twitter產品進行更迭是CZ一直以來的心愿，包括包括消除機器人、添加編輯按鈕、為藍V付費和為帖子評論付費等。

最后，CZ表示自己沒有明確的路線規劃，不要問我計劃，幣安從未有過計劃，企業家沒有計劃，我們只是執行和調整。[2022/11/6 12:21:39]

3.執行

DeFi服務公司XLD Finance完成1300萬融資:7月19日消息，DeFi服務公司XLD Finance宣布完成1300萬Pre-A輪融資，Dragonfly Capital和Infinity Ventures Crypto領投，Advance AI、Circle、Digital Currency Group、IDG Capital、Insignia Venture Partners、Integra Partners、Morningstar Ventures、Openspace Ventures、Sfermion、Shima Capital、Transcend Fund、TrustToken、UOB Venture Management、Woo Network、Yield Guild Games、YOLO Ventures、Emfarsis等參投。融資將用于擴大其產品和工程團隊的規模，以及擴大其授權合作伙伴金融機構、商家和賬單的網絡。（TheBlock）[2022/7/19 2:23:59]

如果你需要一次性購入很多，例如必須為500個客戶買入價值1000萬美元的資產，那么，你可能不希望在一次交易中完成，因為你不太可能獲得理想的價格。

理想情況下，你想在市場中分散你的訂單。如果你擁有跟其他1000個人相同的機器人，且你們都在不相連的實例中運行，也就是說，它們之間并不相互通信，那么，這實際上會給你不利的定價。

所有三個部分（信號、風險和執行）都需要它們各自不同的算法和優化流程。如果你有一個機器人，它在回避上述任何一個部分，那么，你可以無視它們，這樣的機器人不會給你帶來收益。

交易機器人Vs人類之間有什么區別？

1.活性。機器人可以24/7全天候運作，人類則需要睡覺和休息。

2.速度。機器人的操作速度更快，人類思考時間加上反應時間會更慢。

3.沒有情緒。機器人不受貪婪或恐懼影響。它們總是按統計上概率作出更可能獲勝的決策。

4.容量。機器人每秒可以處理數十億字節的數據。人類很難在這么短的時間內處理如此大量的數據。

運行機器人有很多好處。這一切歸結為它們擁有跟人類不同的技能。機器人是一致且單調的。為了獲得收益，你需要保持一致性，坦率地說，必須做一切“反人性”的事情。

然而，值得注意的是，機器人，任何機器人，只會像創造它的人類一樣好。古老的諺語說得對，輸入的是垃圾，出來的仍然是垃圾。

有些方法人類會勝出，這里主要是主觀思維。

如果某一特定信息并沒有附加的特定結果，且需要橫向或二級思維來理解其含義，那么，你最好還是通過人來執行。我不會太擔心這個問題，因為每當機器人達到相當主觀的狀態，它就可以選擇不投資。

交易機器人有那些不同的交易算法？

不會太過于技術化，實際上只使用過兩種算法。這些算法會以不同的方式偽裝，會被包裝成不同的東西，但事實上它們主要是這兩種算法。

1.動量

價格上漲，如我們認為它們會繼續上漲=買入，反之亦然。從統計數據看，大多數動量策略并不總是能贏，但當它們贏的時候，它們的回報很可觀。損益比約55%左右，損益比70%相當于普遍，也能賺錢。

2.均值回歸

價格上漲，如我們認為它們應該會回調=賣出，反之亦然。相反，大多數均值回歸策略贏的次數多于失敗的次數，然而，損益比較小。贏/輸比率70%左右，55%左右的贏/輸比相當普遍，也能賺錢。

是的，就這么簡單。

一個經常被忽略的因素是費用，它可能會極大影響你的盈利。你的處理成本（支付給交易所）以及交易成本（出價）會對你的機器人產生巨大影響。無論機器人是流動性的接受者（被動）還是流動性的創造者（主動），交易費用都會有所不同。

最好的算法會管理其買賣單交易比，且根據最優交易成本，還可以在多個交易所動態交易。如果每次交易都有侵略性，機器人只能勉強維持小的統計優勢，這可能會完全被交易費用吞噬。

加密貨幣交易機器人能賺錢嗎？

現在，我還沒有測試太多的機器人。不過，我們可以在reddit和其他博客上找到好朋友，看看那些使用過交易機器人的朋友有什么共同看法。

“無論如何設置機器人，跟購買和持有相比，我嘗試的所有商業交易機器人都有損失。”——intertron

“如果交易機器人有效，每個人都會使用它。這里不包括那些私有機器人，它們被BlackRock和其他大型交易公司使用。我們永遠無法獲得數據和他們的開發團隊。”——Vibrate

“可以肯定地說，最好的機器人是從未聽說過的，且永遠不會提供給你的。”——Kai Sedgwick via Coin Trellis

“這是讓人失去所有錢的好方法...如果人們不知道他們在市場上做了什么，我不能期望他們有能力...設置機器人”——Person51389

遺憾的是，當前，交易機器人可供公眾使用的現實正在發生。算法交易可以非常賺錢。

然而，問題實際上是，專業投資者的知識和構建這些算法的黑客之間存在巨大的脫節，而且將其向公眾提供。

事實上，很多面向公眾的論壇依然將技術分析看作為可行的投資工具，這讓你可以了解到問題的范圍。甚至不讓我開始過度擬合。

選擇交易機器人時應該注意什么

在購買/使用/投資任何交易機器人之前，問自己三個問題：

1.公司里高層領導的專業經驗水平如何？如果他們沒有管理超過1億美元規模的資產，且也沒有良好的投資記錄，你應該慎重考慮。

2.他們的算法是否廣為人知且向所有人公開？如果他們給你交易級數據，那么他們的算法很容易被復制。如果是這樣的化，不管他們的機器人有多少“優勢”，很快將被用盡。

3.他們的成功跟你的成功一致嗎？如果你賠錢，他們是否愿意消減費用？如果你賺錢，他們也會獲得收益嗎？如果他們只是給你一個平臺，并讓你自己解決問題，除非你確切知道你在做什么，否則這絕對不是什么好事。

遺憾的是，選擇一個交易機器人并不像回答這三個問題那樣微不足道。在我看來，最終都歸結為人。忘掉公司的營銷，而是問問自己，你在用錢投資，你真的相信這個人嗎？

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：TERTWIITT加密貨幣pottercoinTwinciCryptoKnitties加密貨幣交易app

Luna