OPTI:Optimism后勢分析：預期價格、生態布局和未來行業空投趨勢_OPTCM

作者：GaryMa

編輯：ColinWu

Optimism發布Token引爆了社區討論，話題主要圍繞以下三大問題：

上線價格預期，賣嗎？

率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？

未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？

本文我們便順著這三個問題，簡單展開聊聊。

OP上線價格預期

在知道具體空投數量后，大家的第一反應就是OP上線價格能夠達到多高？

$10、$5、$1、$0.5、$0.2……

Dopex上線Option Scalps V2，允許制定短期期權交易策略:6月20日消息，去中心化期權協議Dopex宣布上線交易產品Option Scalps V2，允許制定短期交易策略，即，購買1到240分鐘的短期期權。Option Scalps V2還引入了V3限價訂單頭寸來降低兌換費用，當前，交易者現在不會因為兌換而產生費用，而是會因根據其存入的流動性完成訂單而獲得獎勵。[2023/6/20 21:50:01]

對于價格預期，千人千面。不過我們這里可以提供兩個角度來輔助我們進行估值定價。

Optimism此前進行過三輪融資。

數據：Optimism上穩定幣TVL超7億美元，過去7日增幅93%:8月10日消息，據Dune Analytics數據，Optimism上穩定幣TVL達7.06億美元，過去7日增幅93%。其中USDC TVL 4.55億美元，DAI TVL 1.52億美元，為該網絡主要流通穩定幣。[2022/8/10 12:14:55]

2020年由Paradigm和IDEO領投的350萬美元種子輪。

2021年由a16z領投的2500萬美元A輪融資；

今年由Paradigm和a16z共同領投的B輪融資，籌集了1.5億美元，估值達到16.5億美元。

Aave V3在Optimism上的總市場規模突破12億美元:8月5日消息，據官網數據顯示，AaveV3在Optimism上的總市場規模突破12億美元，總借款量近8.8億美元，可借資金為3.65億美元。

另據DefiLlama數據顯示，Aave在Optimism上的TVL已超越Synthetix，位居首位。此前報道，Aave V3宣布已在Optimism上啟動流動性挖礦。流動性挖礦將持續90天時間，共將發放500萬枚OP代幣獎勵。[2022/8/5 12:03:52]

首先，我們若以B輪融資的估值作為參考的話，OP初始總供應量近43億，計算下來B輪的代幣成本約為$0.38。

OptionRoom將在Bounce授權拍賣平臺進行Polkadot IDO:波卡生態預言機和預測協議OptionRoom發推稱，OptionRoom將于2月5日在Bounce授權拍賣平臺上進行首個獨家Polkadot IDO。將很快公布白名單的細節。

據此前報道，去中心化拍賣工具Bounce專業版（即社區授權拍賣平臺）正式上線。在新一版本的Bounce中，由社區決定可以被激活的項目，以及可以在Bounce上進行代幣發售的項目。[2021/1/27 13:38:15]

若我們綜合考慮早期投資者的綜合成本，OP的代幣分配中有17%的比例是分配給投資者的，而Optimism的總融資額約為1.78億美元，計算下來早期投資者的綜合成本約為$0.24。

那么接下來，就是思考因人而異的一二級代幣成本溢價的乘數了。10倍、5倍、2倍……

鑒于當前大行情的低迷以及早期流通代幣都是“無成本”的空投代幣，所以二級市場能否走出這樣的倍數其實不容樂觀，具體還得看代幣上線時的市場情緒以及莊家買盤。

盡管如此，$0.24~$0.38這個價格區間作為一個合理范圍的下限底，還是具有不錯的參考意義的。

現在，我們換一個角度，使用市值&TVL等指標進行同行估值對比，嘗試得出合理的估值范圍。

根據上圖，我們可以得出OP的保守、合理、樂觀以及極度樂觀的價格分別為：$0.11、$0.46、$1.16、$4.65。

率先發幣激勵引流，Optimism生態能否扳回一城？

這次Optimism發幣的確是個驚喜，此前社區都傾向于認為會是Arbitrum率先發幣，特別是其開展了5月生態活動預熱。

不過這次Optimism的搶先發幣，社區更多地認為這是一種被動的防守舉措，面對不溫不火的生態，無奈提前使用最后的發幣錦囊。

在目前的L2四巨頭中，后兩者在技術方面上更偏向zk，同時主網也尚未上線，所以我們暫不進行對比，僅對比Optimism與Arbitrum。

雖然當初Arbitrum主網剛上線時，基本都是土狗的天下，但是如今發展下來，也逐漸誕生了GMX、TreasureDAO、Dopex、Vesta等原生項目。在與交易所的充值提現集成也已相對完善。

而Optimism上目前說得出名的項目基本上都是SNX的生態項目，基本上少有從0到1的原生項目。究其原因，問題可能在于其早期階段采用的略微嚴格的白名單項目機制，連SushiSwap都無法作為第一批項目參與。

當然，如果Optimism希望通過發幣激勵亡羊補牢，依舊是可行的舉措，但是這也不是必殺技，畢竟其他L2網絡同樣可以。不過L2才剛剛開始，未來還有許多變數，甚至OptimisticRollup這類技術方案都要接受ZKRollup的強勢挑戰，我們拭目以待。

未來擼空投趨勢：養號勝于刷量？

Optimism的空投分配的確是典范，在空投代幣分配上很好的兼顧了真實忠實用戶和早期交互體驗者的利益，可以說是皆大歡喜，同時早期交互體驗者也更加堅定了其他L2三巨頭發幣空投的可能性，不過透過這次Optimism的空投篩選，他們也意識到了準確養號的重要性。

以這次Optimism空投為例，一個滿足所有選項的用戶可以獲得超過3萬OP，而一個基本的賬號只能獲得近730OP，前者是后者的40多倍。

當然，目前社區也有一些反對的聲音表示，這種追溯空投行為其實不利于項目方分析自身的產品市場契合度，所有參與行為都是基于潛在的空投激勵產生的，而不是產品本身所帶來的便利與價值，無法更好地給予項目產品正向反饋。

Tags：OPTIPTIOPTTIMIOptimus OPT3OptionRoom Governance TokenOPTCMOptimism

LTC