最近出了個事兒,說大不大,說小也不小,那就是Uniswap前兩周總流水超過了以太坊。
說大不大,是因為這畢竟只是一個單周數據,屬于“偶爾為之”;說小不小,是因為Uniswap畢竟是以太坊上面千千萬萬個DApp的其中一個而已,現在一個DApp收入暫時超過整條鏈,哪怕只是曇花一現,也夠“嚇人”的了!
下個周期,有沒有可能誕生收入價值接近甚至超過底層公鏈的超級DApp?
我想可能性還是有的。
畢竟我們曾經以為OS才是王道,微軟就是最大的大腿,結果發現Facebook,Google等超級應用完全不輸下風。再后來很多程序,更是把這些超級應用當成了平臺,比如現在各種流行的微信小程序,Chrome的各種插件,就是基于Wechat與Chrome這兩個超級應用而打造的。
區塊鏈的世界,我們也許會看到類似的場景。
Convex Finance:已上線新CRV流動性池:金色財經報道,CRV質押和流動性挖礦一站式平臺Convex Finance官推宣布已上線新的CRV流動性池,CVX代幣激勵也已經添加到新池。[2023/8/3 16:15:45]
Uniswap
Uniswap無疑是一個超級DApp的頭號候選人。
這是一個熊市里,TVL和交換量都沒有顯著下跌的DApp,雖然價格跟著大盤同樣下去許多。
超強的基本面,已經打下了超級DApp的良好根基。
剩下的就是往上添磚加瓦了。先是收購了Genie,又整合了Sudoswap,直接一只腳伸向了NFT領域。
然后Uni不是一直被詬病Token沒有價值么?
費用開關提議走起!基本上滿票通過。
韓國法院駁回對Terraform Labs綜合業務負責人Yu的逮捕令:金色財經報道,在有關逮捕Terraform Labs綜合業務運營負責人Yu的報道出現數小時后,韓國法院駁回了對該員工的逮捕令,一名法官質疑逮捕和拘留是否必要。據報道,法官還對Terra區塊鏈生態系統的原生代幣LUNA是否屬于韓國法律規定的證券定義提出了潛在疑問。
Yu是Terra創始人DoKwon的關鍵助手。Yu被指控通過使用自動交易工具或機器人,以及欺詐和違背職業道德,違反了韓國的《資本市場法》,檢察官辦公室正在權衡是否重新申請對Yu的逮捕令。[2022/10/7 18:41:19]
當然,什么時候能實施就另說了,畢竟Sec還在那邊盯著,這種社區治理投票打開的分紅開關,到底算不算“證券”或是“違法”?我估計圈里圈外也沒幾個人能說清楚,根本就沒有先例可循……
然而,這些都還不是最重要的,最重要的是,基于Uniswap開發的項目越來越多,這也就意味著,Uniswap真正意義上的成為了區塊鏈最為重要的基礎設施之一。
瑞士銀行SEBA推出以太坊質押服務:金色財經消息,在以太坊網絡合并之前,瑞士加密貨幣平臺SEBA銀行,已經為大客戶提供以太坊質押服務。該銀行在一份聲明中說,允許其用戶按月對其持有的以太坊產生獎勵。據悉,合并后將可設置不同的鎖定期。而在以太坊“上海升級”之前,無法從以太坊的信標鏈中提取任何質押的以太坊。
該銀行技術和客戶解決方案負責人Mathias Schutz在聲明中表示:“我們推出以太坊質押服務將使機構投資者能夠在保障網絡的未來方面發揮關鍵作用。”(Blockworks)[2022/9/7 13:14:07]
最早Uniswap V2時代,流動性挖礦大火特火,許多項目需要使用Uniswap的LP Token去做挖礦。(注:V2、V3指的是版本迭代,即version2、version3,下同。)
到了V3時代,LP管理出現需求,Visor,Charm等項目開始探索基于V3的LP管理,可視化,自動平衡策略等方向。
Solana去中心化交易平臺Orca推出Whirlpools開發者計劃:5月24日消息,Solana去中心化交易平臺Orca推出Whirlpools開發者計劃(Whirlpools Builders Program),開發者可在Whirlpools(集中流動性池)之上構建應用程序。
據悉,第一批開發者計劃已開放申請,并持續到2022年6月30日,主要圍繞使用戶能夠通過Whirlpools提供集中的流動性、通過有效的資本配置提高LP的收益和交易利率,補助金將為4000-20000ORCA,優秀項目將考慮提供高達20萬枚ORCA的贈款。(Medium)[2022/5/24 3:38:06]
現在V3相對成熟,像是Perp V2,Rage Trade等直接使用Uniswap V3作為其協議的一部分,用來做衍生品LP池,還有像是Voltz這樣的項目則是尋求授權分叉來使用V3的源代碼。
未來1-2年,相信會看到越來越多基于Uniswap設計,或是使用Uniswap作為其底層協議一部分的項目,對于LP資金效率的探索也從未間斷。非常好奇下一輪牛市,Uniswap TVL和手續費用的天花板會在哪里。
AAVE
第二個有這種feel的無疑是AAVE。
AAVE也有著同樣良好的基本面:熊市里依舊不錯的TVL和協議收入,多鏈部署,風險隔離等主要更新的V3。
然而,這些也不是最重要的。
與Uniswap一樣,AAVE也開始被動或是主動的建立自己的“堆棧”。(一種數據結構存儲器)
比如最近一個A16Z投資的Morpho借貸項目, 相對于其他自己重新建立借貸池與AAVE,Compound等直接競爭的做法不同,他更多是一個優化資金效率的借貸協議聚合器。
眾所周知,AAVE的前身Ethlend是做點對點借貸的,沒做起來,后來轉型點對池之后一飛沖天。
然而點對點并非一無是處,其資金使用效率遠高于點對池模型,利率在匹配成功的情況下也同樣優于點對池,于是乎Morpho在Compound與AAVE的池子之上疊加了一層點對點的撮合與匹配,提供了更好的資金使用率與借貸利率。
這和上面提到的基于Uniswap V3的Perp V2與Rage Trade實在是異曲同工之妙。
更厲害的還在后面。
雖然Luna失敗了,然而鑄鈔權這塊肥肉實在是太誘人,依舊會有后來者前仆后繼。
這不,最近關于穩定幣GHO的提案在AAVE社區被幾乎全票通過了!
AAVE未來要做穩定幣幾乎成了定局。
原本MakerDAO算是央行,負責穩定幣DAI的發行,AAVE,Compound這些算是商業銀行,給DAI提供借貸等應用場景。
現在商業銀行搖身一變,央行職能我也想要!
有人說那跟DAI有什么區別呢?都是超額抵押。
看那個圖便一清二楚,通過引入Facilitator,GHO有了多個場景的鑄造,除了傳統的超額抵押,還有RWA現實世界資產抵押,類似資管的Delta Netural中性交換策略,甚至有基于信用分數的無抵押貸款……
這是個比MakerDAO更加開放和復雜的“央行系統”。
而相信在GHO上線之初,AAVE肯定也會為其提供相對DAI與USDC更加優惠的利率等經濟激勵措施,感覺屆時會與DAI來一場正面的硬碰硬。
其他
說實話,暫時還沒有在其他項目上看到超級應用的潛力。
Curve當然不錯,有著良好的基本面+類似CVX這種配合性項目,然而其穩定幣專精的領域使其基本面向的對象基本是To B+大戶,用戶基礎遠不如Uni和AAVE這么龐大,也許有一天外匯交易上鏈了,Curve成了外匯Token商貿的老大,屆時倒是有可能成為一款換匯的超級應用,無論是To B還是To C。
又或許,某個Gamfi 2.0的項目,突破了一代的play 2 earn,在高可玩性的基礎上疊加了良好的經濟系統,圈內圈外裹挾進去無數玩家,做成了一個鏈上“魔獸世界”的feel。那距離超級應用,就是一步之遙的事兒了~
Tags:UNISWAPUniswapAVEJUNI幣MakiSwapethereumuniswaparweave幣升級
提到區塊鏈,不得不提起比特幣,畢竟“不知比特幣,何論區塊鏈”。當比特幣以“數字黃金”的身份出現在大眾視野時,一方面以其安全的點對點支付被人肯定,另一方面因浪費能源的挖礦方式和低效的轉賬時間被人所.
1900/1/1 0:00:00在 EOS 的交易中,轉賬和投票都以賬號為基本單位,EOS 公鏈中的賬號相當于 ETH 中的地址,和 ETH 地址隨機生成不同的是.
1900/1/1 0:00:00你是否曾羨慕大咖們的高屋建瓴?對他們私藏的干貨好奇不已?BLockMania現推出全新欄目「大咖說」,通過邀請產業大咖和行業專家,聚焦行業熱點,分享他們在產業與區塊鏈結合的最新洞察.
1900/1/1 0:00:00趨勢交易是一種常見的投資方法,簡單的說就是順勢而為的投資。比如我們判斷未來行情會上漲,那么在上漲之前就去加倉。但趨勢卻是一個很主觀,沒有客觀定義與標準答案的事物.
1900/1/1 0:00:00原文作者:David 按:近期加密借貸平臺接二連三地發生暫停贖回的情況,引發了加密市場參與者的恐慌及加密市場的大幅下跌.
1900/1/1 0:00:00什么是浮點計算? 浮點運算就是實數運算,因為計算機只能存儲整數,所以實數都是約數,這樣浮點運算是很慢的而且會有誤差。普通整數的表達方式很簡單,就是二進制的同一個數字而已.
1900/1/1 0:00:00