加密貨幣:在加密貨幣殘骸中尋找相對價值，從熊市中選出價值幣種_AvaXlauncher

我們認為，在加密貨幣低迷時期，建立第1層協議的最低估值可能會有所幫助。

隨著加密市場的落體，比特幣和以太坊的表現大大優于所有其他第1層協議和各種應用程序。

Avalanche的平均交易比以太坊上的平均交易使用更多的氣體

我們認為，在加密貨幣低迷時期，建立第1層協議的最低估值可能會有所幫助。這是我們的分析。

隨著加密市場的落體，比特幣和以太坊的表現大大優于所有其他第1層協議和各種應用程序。與比特幣(-26%)和以太坊(-27%)相比，MVISCryptoCompare智能合約引領者指數本月迄今下跌48%。

在殘骸中，為第1層協議建立最低估值是有幫助的，我們相信這將在經濟低迷時期生存并占據份額。一種方法是分析給定鏈上區塊空間的價格與該區塊空間的經濟產出。

英國金融服務大臣：英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后:金色財經報道，英國金融服務大臣表示，英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后。英國金融服務大臣表示，政府設想數字英鎊將像實體英鎊一樣作為一種安全可信的貨幣形式。英國不能在加密貨幣和數字貨幣的創新方面落后。英國越來越接近于“何時而非是否”擁有數字英鎊，但我們尚未做出最終決定。[2023/5/10 14:54:50]

在這里，計算了在區塊空間成本等價條件下Avalanche與以太坊gas價格的比率。顯然，以太坊的區塊空間價格遠高于Avalanche。然而，隨著Avalanche使用量的增加，該比率上升以反映對Avalanche塊空間的需求。天然氣價格比率是有用的，因為它讓我們通過直接查看分類帳房地產價格來了解每個鏈的相對價值。奇怪的是，雖然以太坊的每日交易量比Avalanche多，但以太坊每天的天然氣總產量卻低于Avalanche。因此，平均Avalanche交易比以太坊上的平均交易使用更多的氣體。因為gas是計算工作量的衡量標準，這意味著Avalanche上交易的平均復雜度要么比以太坊的高，要么Avalanche的以太坊虛擬機1(EVM)的效率不高。我們傾向于后者。

IMF：我們需要在加密監管方面做更多工作:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）的兩位最高領導人在上周發布的外交政策直播播客中討論了加密貨幣監管。IMF總裁Kristalina Georgieva和副總裁Gita Gopinath被問及政府應如何應對全球經濟面臨的越來越多的挑戰，包括加密貨幣。

Georgieva 解釋說，國際貨幣基金組織將數字資產分為三種類型：比特幣等加密資產、穩定幣和央行數字貨幣（CBDC）。關于加密資產，Georgieva 表示：時間已經過去，監管框架在世界范圍內盡可能地協調一致。Gopinath補充稱：我確實希望我們現在看到的可能對該主題的更多關注轉化為適當的政策行動。至于有 \"資產支持 \"的穩定幣，IMF總裁表示，如果它們得到適當的監管，它們可以發揮非常積極的作用。

Gopinath進一步指出，國際貨幣基金組織的一個關鍵作用是建立連接這些不同 CBDC 的鏈接渠道，使這種分裂對世界經濟的破壞性降低，甚至使其最小化。（news.bitcoin）[2022/3/31 14:28:16]

雪崩/以太坊天然氣價格和市值比率，

聲音 | CFTC主席：美國監管機構一直謹慎避免在加密領域發展過程中扼殺創新:據Cointelegraph消息，針對關于“為何美國還沒有成為加密監管的領導者”的提問， 美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath P. Tarbert表示，美國市場在廣度、深度和完整性方面是全球標準。這是創新、精心校準的監管以及有利商業環境之間謹慎平衡的結果。雖然美國的監管格局絕不是完美的，但任何制度總是有權衡的。美國監管機構一直小心翼翼地避免在這個新生空間的發展過程中扼殺創新。在我們前進的過程中，應用堅實的、基于原則的法規來認識新技術（如加密資產和其他21世紀的商品）的變革潛力，將是確保美國自由企業制度仍然是全世界羨慕的關鍵。[2019/8/5]

截至22年5月11日。過去的表現并不能保證將來的結果。

天然氣價格比率似乎是兩條鏈之間相對價值的底價，因為兩者都使用EVM，并且生態系統之間存在許多橋梁。如果以太坊變得太昂貴而無法使用，那么需要更高gas的用戶將轉向Avalanche。Avalanche橋的巨大受歡迎程度顯然就是這種情況——它在2021年12月1日資產達到7.2B美元的峰值，然后在2022.2年5月11日跌至3.6B美元左右。考慮到這一動態，我們應用相對估值Avalanche區塊空間在0.003左右找到相當大的支撐——這比我們截至2022年5月11日的水平低約40%-50%。事實上，如果我們在我們上次接近區塊空間相對估值0.003水平的時期檢查ETH/AVAX市值比率，AVAX/ETH市值比率也達到了低于2022年5月11日的40%的水平。因此，如果區塊空間比率繼續下降，我們應該預計相對市值下限將接近該閾值。

分析 | 在加密貨幣市值崩塌的背景下，2018年高凈值人士普遍對投資更加謹慎:據21財經消息，4月8日，建設銀行與波士頓咨詢公司（BCG）發布中國私人銀行市場發展報告《中國私人銀行2019：守正創新 匠心致遠》。報告指出，高凈值人士迅猛增長的財富保值訴求是對2018年全年投資風險上升的回應。在股指跌幅超過20%、互聯網理財和非標資產頻頻暴雷、比特幣等加密貨幣市值崩塌的背景下，高凈值人士普遍對投資更加謹慎、對于風險更加敏感、對于投資回報的預期也相應降低。很多受訪高凈值人士表示，短期內只要本金不出現虧損，或者自己的產品跌幅小于市場平均水平，便已經可以算得上是成功的投資。[2019/4/9]

截至22年5月11日。過去的表現并不能保證將來的結果。

回過頭來看看產值，我們根據每日市值和滾動30天的年化交易費用來檢查Avalanche的“銷售價格比”。使用這種方法，隨著P/S倍數??的壓縮，Avalanche的相對估值急劇下降。在2021年和2022年初，這種壓縮似乎歸因于Avalanche的鏈上費用收入的快速增長。然而，到了4月，在該空間普遍降價的情況下，Avalanche和以太坊的價格/銷售額已同步下降。這種融合對應于我們之前的工作，顯示在金融市場更廣泛的風險規避中，加密貨幣的相關性增加。

摩根士丹利：2017年對沖基金在加密數字貨幣上砸了20億美元:銀行巨頭摩根士丹利（Morgan Stanley）估計，對沖基金今年投資了20億美元的加密貨幣。該投資銀行進一步說明，在過去六年里有超過100個與加密有關的對沖基金出現了，但是在2017年就啟動了84個。傳奇對沖基金經理Bill Miller表示，他的MVP1基金有50％都投入了比特幣和比特幣現金。[2017/12/20]

回到Avalanche的基本面，隨著Crabada宣布轉移到自己的子網，來自交易費的Avalanche收入似乎還有進一步下降的空間。Crabada是一款鏈上策略對戰游戲，占Avalanche4月份交易費用的近50%和3月份產生的費用的30%左右。失去這一收入來源可能會減緩Avalanche的費用增長趨勢，這可能是相對估值的負面前景。這是因為Crabada子網的部署證實了未來的擴展將通過子網來實現。除非子網的經濟模型發生某些變化，否則子網擴展意味著費用收入將歸于子網成員，而不是AVAX代幣持有者。因為子網將抵消費用收入的很大一部分潛在收益，Avalanche可能找到了P/S上限，而不是下限，因為其連鎖費用增長預期放緩。因此，地下室倍數估值可能接近以太坊在2022年1月和2021年秋初所經歷的低于20P/S的水平。

由于我們在這次市場暴跌期間管理了第1層代幣的投資組合，因此隨著價格下跌，我們出售了一些AVAX以購買更多的ETH，從而保留資本以尋找可持續的底部。然而，正如上述分析所表明的那樣，我們會改變主意是有代價的。我們只是還沒有。

披露

MVISCryptoCompare智能合約引領者指數(MVSCLE)旨在跟蹤最大和最具流動性的智能合約資產的表現。

本材料中討論的證券/金融工具可能并不適合所有投資者。特定投資或策略的適當性將取決于投資者的個人情況和目標。

本材料僅供參考，并非購買或出售要約，也不是任何購買或出售任何證券/金融工具或參與任何交易策略的要約邀請。過去的表現并不能保證將來的結果。

此處包含的某些陳述可能構成不反映實際結果的預測、預測和其他前瞻性陳述，自本通訊之日起有效，如有更改，恕不另行通知。第三方來源提供的信息被認為是可靠的，并且未經單獨驗證其準確性或完整性，因此無法保證。VanEck不保證第三方數據的準確性。對特定證券及其發行人或行業的引用僅供說明之用。

加密貨幣是一種價值的數字表示，可作為交換媒介、記賬單位或價值儲存手段，但它不具有法定貨幣地位。加密貨幣有時會在世界各地兌換成美元或其他貨幣，但它們通常不受任何ZF或ZY銀行的支持或支持。它們的價值完全是由市場供求力量衍生出來的，比傳統貨幣的波動性更大。加密貨幣的價值可能源于市場參與者將法定貨幣兌換成加密貨幣的持續意愿，如果該加密貨幣的市場消失，這可能導致該特定加密貨幣的價值永久和全部損失。FDIC或SIPC保險均不涵蓋加密貨幣。

投資加密貨幣會帶來許多風險，包括波動的市場價格波動或閃崩、市場操縱和網絡安全風險。此外，加密貨幣市場和交易所不受股票、期權、期貨或外匯投資中可用的相同控制或客戶保護的監管。無法保證今天接受加密貨幣作為付款的人將來會繼續這樣做。

投資者應在投資前對每種加密貨幣的合法性進行廣泛研究。特定加密貨幣的特性、功能、特性、操作、使用和其他屬性可能是復雜的、技術性的或難以理解或評估的。加密貨幣可能容易受到對安全性、完整性或操作的攻擊，包括使用足以壓倒加密貨幣區塊鏈或其他底層技術正常運行的計算能力的攻擊。某些加密貨幣交易在記錄在公共分類賬上時將被視為進行，這不一定是交易可能已啟動的日期或時間。

投資者必須有財務能力、成熟度和愿意承擔投資風險以及他們對加密貨幣的全部投資的潛在全部損失。

對加密貨幣的投資并不適合或不適合所有投資者。

加密貨幣的運營歷史或性能有限。

與加密貨幣投資相關的費用和開支可能很大。

缺乏對加密貨幣的監管可能會帶來風險，任何未來的監管發展都可能影響加密貨幣使用的可行性和擴展。投資者在投資加密貨幣之前應進行廣泛的研究。

Tags：加密貨幣AVALANCVAL數字貨幣和加密貨幣的區別在哪AvaXlauncherDEFILANCER價格matchstorevalue

Bitcoin