UST:關于“Terra 生態復興計劃”的熱門提案、目前還能抄底嗎？_LunaGens

經歷了連續暴跌，死亡螺旋，Terra復興計劃被提上日程，眾說紛紜。

5月14日，TerraformLabs的聯合創始人DoKwon提出了一項提案，以保護Terra生態系統。他的提議是為了回應驗證者討論分叉Terra鏈的可能性，其中涉及補償在上周價格暴跌期間無法出售所持資產的UST和LUNA持有者。

據Terra社區網站顯示，DoKwon提出了一項新的“Terra復興計劃”。具體包括，1.將Terra鏈分叉成一條沒有算法穩定幣的新鏈，舊鏈被稱為TerraClassic，新鏈被稱為Terra；2.Luna將在LunaClassic質押者、LunaClassic持有者、剩余UST持有者和TerraClassic的重要應用程序開發人員之間空投；3.TFL的錢包地址將在空投白名單中移除，使Terra成為完全社區擁有的鏈；4.通過代幣通脹來激勵網絡安全，目標質押回報率為每年7%。Kwon表示，該計劃仍在與社區協商中，具體細節可能會發生變化，提案將在代幣持有者投票通過后生效。Kwon承諾投票將于5月18日開始。

埃隆·馬斯克在推特發起關于“未來地球貨幣”的投票:特斯拉CEO埃隆·馬斯克在推特中發起關于“未來地球貨幣”的投票，選項分別是“Dogecoin to the moon”與\"All other crypto combined”，目前已有超過12萬人參與投票，截止發稿，“Dogecoin to the moon”的投票率達77.1%，“All other crypto combined”的投票率達22.9%。[2021/2/6 19:03:44]

DoKwon提議驗證者應該將網絡所有權重置為分配給LUNA和UST持有者的10億個代幣，以及為未來發展提供資金的社區礦池。具體來說，40%的新分配代幣將在取消錨定事件之前流向LUNA持有者；40%將在新網絡升級時按比例分配給UST持有者；10%將在鏈停止運營之前分配給LUNA持有者，其余10%將用于開發礦池。

重慶兩江新區發布關于“區塊鏈”“虛擬貨幣”投資風險的預警提示:11月17日，重慶兩江新區打擊非法金融活動領導小組辦公室關于防范非法金融活動的風險預警提示。提示指出，隨著區塊鏈技術發展受到廣泛運用，一些不法分子借機炒作區塊鏈概念，以所謂“虛擬貨幣”“區塊鏈商城”“區塊鏈博弈”等名義非法吸收公眾資金，侵害公眾權益。這些所謂高收益投資項目實際上與區塊鏈技術毫無關系。其主要特征和風險表現在：一是網絡化特征明顯，網上交易，資金交付快捷，風險波及范圍廣、擴散速度快，資金監管和追贓挽損難度大。二是欺騙性、誘惑性、隱蔽性強，不法分子利用熱點概念炒作，編造各種虛假項目，以高額回報為誘餌搞“零和博弈”，不法分子幕后操縱虛擬貨幣價格走勢，投資者穩賠不賺。三是存在多種違法風險，不法分子通過舉辦線下活動或在各論壇、微信群、親朋好友之間大肆宣傳，引誘投資人發展下線，具有非法集資、詐騙、傳銷等違法行為特征。[2020/11/17 21:03:38]

5月14日，一個名為“FatMan”的社區用戶提出了“分級還款：使用LFG資金1:1USDC返還給所有UST持有者，每個錢包不超過一定上限，有利于小錢包”的提案。具體來看：

聲音 | 加密貨幣分析師Alex Krüger：我們將會讀到關于“中本聰戰爭”的文章:加密貨幣分析師Alex Krüger發推稱，很少有事情能像戰爭那樣激起公眾的興趣。因此，把事件稱為戰爭是司空見慣的。貨幣戰爭、貿易戰爭、文化戰爭、高科技戰爭。給它點時間，我們最終會讀到關于“中本聰戰爭（Satoshi war）”的文章。[2019/5/25]

1，只有存入Anchor的初始存款才有資格獲得退款，而不是收益。

2，Terra上所有形式的UST都將計入第一批退款，包括質押在LP和Osmosis等礦池中的UST。

3，不僅僅賠償小散用戶錢包，而是支付所有錢包，包括鯨魚錢包，每個地址最多支付一個設定的上限。

FatMan表示，在賠償時優先考慮小型交易者，好處有三：

降低情緒影響：鑒于小持有者在數量上占社區的絕大多數，這將大大提高總體士氣和情緒，因為超過80%的Anchor用戶將成為一個整體；

動態 | EMAC支持EOS New York 關于“EOS爭議解決的自由競爭機制”的提案:據IMEOS報道，目前，EOS New York 表示即將發布爭議解決提案的代碼編寫，以獲得反饋。EMAC近日在視頻會議上對此進行了討論。EMAC做出以下回應： 1.EMAC完全贊同EOS New York 關于《EOS爭議解決的自由市場》的主要觀點，并將鼎立支持EOS New York 為此做出的系列工作。 2.EMAC建議要有一套爭議解決機制的框架(framework)，在此框架下，具體實施由各個仲裁庭詳細規劃細節，保證仲裁機構和仲裁員有最大的自由裁奪權。 3.EMAC在贊成“指定EOS鏈上注冊仲裁庭或/和注冊仲裁員”作為EOS仲裁必要條件的同時，希望能夠設定一定的準入門檻和一個通用的評價標準，借助自由市場競爭機制來甄選出優秀的仲裁員和仲裁機構，服務于EOS生態系統。[2018/9/17]

更容易管理剩余債權人：一旦大部分債權人被一次性解決，剩余債權人將具有更大的流動性，因為可以在一個緊密的團隊中討論和執行解決方案；

韓國政府將于本月31日發布政府關于“虛擬貨幣征稅和房地產持有稅”的立場:韓國經濟副總理兼企劃財政部長官金東洲（???）表示將于本月31日發表政府關于虛擬貨幣征稅和房地產持有稅的立場。[2018/1/29]

在過渡期間最有效地使用資金：僅使用10億美元或15億美元就可以使大多數受影響的用戶在數量上100%完整，而不是讓所有用戶10-20%完整。

關于dk的luna方案

說下dk的luna方案吧，現在的luna改名為lunc，新的luna總量10億枚將會空投之前luna持倉者，生態開發者等。他認為luna的重要性大于ust，因此重建luna放棄ust穩定幣。也就是總共有兩次快照時間，老持倉人的也會有空投，新持倉人也會有空投，目前交易所還沒官宣，如果想領空頭最好把幣提到錢包。

luna和ust到底能不能抄底？

首先我們需要搞清楚UST和LUNA不是多選題，而是單選題。這意味著救哪一個就得放棄另一個，這是他們的燃燒機制導致的。UST用預言機1:1掛鉤美元，通過燃燒luna鑄造，在這個機制下ust的用戶增加越多，luna的價格就會推的越高，luna的漲勢大家都清楚。但是這里面有一個漏洞，怎么推廣ust給更多人呢？項目方用換息20％的方法推高ust的市值擴大。這就是最大的bug，只有當ust的線下應用場景推廣的很好的時候它才能還的上20％的息。一旦陷入負面螺旋狀態，它拆東墻補西墻的結果只能說越補越大。加上整個大盤下跌，擠兌浪潮新起，乘數效應跟著鎖鏈效應一路擠進整個B圈的各個角落里來，luna這種資不抵債的就是最大的風險，ust匯率一瀉千里，結局如此難看。

目前難題有什么？

1.要保UST，首先就要減少供應量，但是這樣做luna就會歸零。luna歸零又會進一步打擊ust的信心，負面螺旋式下跌困境沒法獨善其身。

2.如果選擇了luna，那ust就會廢了，luna也會歸零。luna的供應量居高不下，已經超出原有的預期成千上萬倍，想必入場的朋友比我更清楚這個波動

3.爆雷后項目方的騷操作把儲備金提前打光，然而市場沒有被穩住，反而引起更大的恐慌。要錢沒錢要資產沒資產，要信心沒信心，要臟話有臟話。

4.因此在老楊看來，如果非要挑一條路走的話，救ust或許有一線生機。留的ust在，還會有別的lunblunc出現。但是誰也不清楚DK的決心在哪里，他是否有實力將ust拉回正軌，重鑄另一個ust或許更簡單。ust重新回歸1＄更多的是對用戶信心的保護。

因此這個問題是一個懸而未決的問題，你沒辦法用你辛苦錢去和DK對du未來。他有機會再起來，你的u沒了就是沒了。luna重新包裝入場也無法重拾信心，ust也一樣。

5.但是ust的失敗代表不了了什么，穩定幣機制依舊穩定，穩定幣一直是穩定幣，但是想找漏洞套利的B就得好好考慮考慮這樣做是不是會得不償失。

DoKwon提議Terra進行硬分叉來拯救生態系統Tokenview消息，TerraLabs將在5月18日提出一項新的治理提案，將TerraLuna區塊鏈硬分叉。新鏈將不會與TerraUSD(UST)穩定幣掛鉤。同時，舊的Terra區塊鏈將繼續與UST一起存在，并將被稱為TerraClassic(LUNC)。根據DoKwon的計劃，如果獲得通過，新的LUNA區塊鏈將于5月27日正式上線。

ust是公鏈，舊露娜是治理代幣。

ust會和新露娜錨定！而舊露娜會成為meme！

露娜創始人最新提議

1，分叉，新代幣叫luna，舊的改名lunc。新舊并行！2，新代幣，10億枚，分配如下：1%+4%，開發人員持有。25%，社區股權池，dao控制。35%，舊露娜質押者空投，5.7號拍照。10%，舊露娜持有者空投，5.27號快照。25%，ust持有者空投，5.27號拍照。*空投會在創世時給予10%，其余部分會在1-4年內解鎖發放到位。交易所持有者也會得到空投。*露娜基金會的錢包地址，不參與空投！以上工作計劃安排5.17公告5.18提案5.21舊鏈調整：斷錨、蟲洞等處理5.22開發人員注冊5.27快照并創建創世文件用以空投5.27啟動分叉

總結

目前LFG只剩下8700w美金，對應UST債權每個UST價值0.075美金，回收率0.75%。按照照顧散戶原則，散戶回收率可能高點，但是杯水車薪。這意味著項目清零了，估計團隊也撐不了，沒資金支持，新幣搞起來可能性也很小。至于真實多少btc去護盤，是否有內交幕易，這還有漫長法律糾紛和訴訟。

這個方案救不了LUNA和UST，注定會失敗歸零。唯一救命稻草是通縮，即LUNA和UST長期陰跌加暴跌，LFG低位回購燃燒銷毀，再官宣促使LUNA和UST回歸，LFG成本最低，但時間較長。

Tags：USTLUNLUNAUNAiTrust Governance Tokenlunar幣蒸發了多少LunaGensluna幣歷史走勢圖

幣安app下載