CVX:一文詳解聯邦拜占庭協議_區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

原文作者：ShaanRay

原文標題：《FederatedByzantineAgreement》

原文譯者：Tan.Z|H.ForestVentures

推薦理由：拜占庭協議是了解區塊鏈的基礎，這個問題是由圖靈獎獲得者、分布式系統關鍵奠基人——Lamport大神所提出的。用于解釋和解決去中心化共識問題。

隨著區塊鏈技術越來越受歡迎，開發人員越來越多地調整和試驗共識機制。

達成共識的最傳統方式是通過拜占庭協議。區塊鏈上的節點通過就給定問題的解決方案達成共識來驗證數據塊。當某個最小數量的節點同意所提出的解決方案是正確的時候，就達成了拜占庭協議，從而驗證了一個塊并允許將其包含在區塊鏈中。

Swan Bitcoin總經理：從SVB垮臺以來家族辦公室對比特幣的興趣增加:金色財經報道，Swan Bitcoin董事總經理Steven Lubka稱，自硅谷銀行(SVB)垮臺以來，富有的投資者和私人辦公室一直傾向于比特幣。Lubka表示，他的公司還觀察到“企業參與資產多元化”，并強調這些投資者“希望擁有一種不屬于”陷入困境的金融體系的資產。一直有一部分家族辦公室客戶使用過我們平臺，但自從SVB垮臺以來，這種客戶數量大幅增加。這些人持有大量比特幣頭寸。這些投資者有濃厚的興趣，“他們想了解更多”。[2023/6/2 11:54:28]

安全的FBA協議。在FBA系統中，不必提前知道和驗證每個節點，成員資格是開放的，控制是分散的。節點可以選擇他們信任的人。系統范圍的仲裁來自各個節點做出的決定。仲裁切片

OpenSea Pro發布平臺升級，將提升ERC-1155 NFT交易體驗:5月2日消息，OpenSea Pro近日在社交媒體宣布其平臺已完成新一輪升級，旨在改善和增強用戶交易ERC-1155 NFT的體驗，并提供更全面的ERC-1155收藏視圖，允許用戶在收藏頁面上查看任何項目的列出數量，從而更好地了解NFT供應量情況。

此外OpenSea Pro還細分了頭部ERC-1155 NFT項目的所有者和活動源，使在收藏和個人資料頁面上更容易跟蹤列表、銷售、轉移NFT等。[2023/5/2 14:38:38]

法定人數是在系統內達成一致所需的節點數。FBA改為使用“仲裁切片”。仲裁切片是仲裁的子集，可以說服另一個特定節點同意。

Convex Finance即將推出質押cvxCRV Wrapper新合約:1月2日消息，Convex Finance宣布即將推出全新質押cvxCRV Wrapper合約，將允許為cvxCRV質押提供額外激勵、用戶可以選擇獎勵幣種（例如只接受CRV和CVX，或者只接受3CRV）、質押cvxCRV符合ERC-20標準、更改費用結構。

Convex將很快發布調整平臺費用的提案，以利用Wrapper的新功能。在協議級別，Convex希望能夠將平臺費用的2%用于回購現有cvxCRV，并將其質押在新Wrapper合約中，旨在以這種方式增加Wrapper整體獎勵，同時將cvxCRV從流通中移除。擬議的費用變更如下：cvxCRV Staker的費用分配將保持不變（10%），CVX Staker的費用分配將從5%降至4.5%，不再將費用分配給投票鎖定（Vote-locked）CVX，Harvest caller的費用分配將從1%降至0.5%，新增cvxCRV Wrapper費用分配為2%。

Convex還打算將部分現有CVX釋放計劃轉移到該Wrappe中，以提供直接質押cvxCRV的額外激勵。未來還可能采用其他cvxCRV質押機制。Convex很快將為cvxCRV/CRV創建和部署一個新的Factory Pool，未來將流動性遷移到新池。[2023/1/3 22:21:27]

一個節點可以依賴于許多切片，并且節點的選擇可能取決于外部標準。例如，“節點X”可以說：“為了達成共識，我們必須從我們選擇的五家銀行中的三家節點中購買”。五家銀行中的三家現在可以確定節點X是否同意。添加另一層復雜性節點X可能是另一個節點的仲裁切片的一部分。

LayerSwap新增支持Arbitrum Nova:8月18日消息，跨鏈及跨層協議LayerSwap宣布新增支持Arbitrum Nova，允許用戶將ETH從Coinbase和Binance等10多家交易所轉至Reddit Vault。[2022/8/18 12:34:01]

如果將節點編程為依賴仲裁片，用戶必須相信仲裁片足夠值得信賴，如果它同意某事，則該節點肯定應該同意它。

法定人數交叉點

信任是在節點的配置文件中設置的。由于節點可能具有不同的配置文件，因此網絡中的切片和仲裁可能會動態形成。一個好的仲裁共享節點，導致仲裁重疊。這種重疊稱為“群體交叉”。當法定人數不相交時，系統最終會出現“不相交的法定人數”。不相交的法定人數是不可取的，因為它們中的每一個都可以獨立地同時就矛盾的交易達成一致，從而破壞整體共識。

受阻狀態與發散狀態

區塊鏈應該是快速和安全的。如果節點在達成協議的過程中被“阻塞”，區塊鏈就會變慢。當區塊鏈上的節點呈現與其他節點不同的值時，系統是“發散的”。發散系統比阻塞系統更危險：阻塞系統只是速度慢，但發散系統開始顯示相互矛盾的數據。

FBA的優勢

開放會員和去中心化控制

沒有看門人或中央權威——單個節點可以決定他們信任誰來獲取信息

選擇每個節點信任誰的能力使網絡去中心化

節點可以有多個切片

進入門檻低

面對故障時堅韌性

可以對節點進行編程以信任仲裁切片或外部源，具體取決于其不同時間的性能

單個節點的選擇可以基于外部標準

結論

FBA分類帳可以是最新且準確的，而無需其所有節點都同意。相反，從每個節點的選擇中會出現一個仲裁。

仲裁片可以說服單個節點達成一致，而仲裁片可以說服整個系統達成一致。如果一個節點發現一個特定的仲裁片完全值得信賴，它可以同意遵循該仲裁片同意的任何內容。

傳統拜占庭協議系統與FBA系統的不同之處在于，在后者中，每個節點都選擇自己的仲裁切片。

譯者筆記：

PBFT中每一個子節點要與另外節點P2P同步共識，所以如果節點的數量增加，那么改鏈性能將會下降。不過在節點較少的區塊鏈還是可以有很好的性能，而且有很低的分差幾率。因此聯盟鏈或斯鏈會有更多的應用，例如螞蟻鏈和Fabric。

但是，在大規模擴張的公鏈里也有項目嘗試采用PBFT。例如EOS采用DPOSABFT共識協議，波卡采用BABEGRANDPA的混合公式協議。這兩條鏈在BFT共識前，先在節點中選擇出參與共識的節點。這樣可以減少節點數量，增加性能。因此筆者認為BFT協議可以在眾多公鏈中也可以廣泛應用。

關注我們：

我們的推特：@Forest_Ventures

我們的mirror：H.Forest

公眾號：HForest

Tags：CVXCRVCVXCRV區塊鏈CVX價格CRV幣CVXCRV幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

ICP