比特幣:經濟模型是否能夠決定一個項目未來的走勢？_YTN

今天我就來給大家簡單聊聊經濟模型，為什么要聊經濟模型呢？

因為現在很多人比較關注經濟模型的，仿佛他能決定一個項目的成敗，但是我們去看一些成功的項目和我們想象中的大相徑庭！

首先我們來看比特幣：比特幣他沒有什么經濟模型所有的幣都是通過挖K產出的,然后四年減半一次，他就是這麼簡單：沒有預留、沒有挖k、沒有事先分配。就這麼一個簡單的模型也讓比特幣走向輝煌。當然比特幣他是金融屬性的代幣一種他的上漲跟他的稀缺性有關、他的上漲跟他打通了國際外匯結算有關、他的上漲跟越來越多的共識有關因為大家都把他當作一個存儲價值！當然比特幣他走的是一個總量恒定發展，并沒有去走通縮路子！

Klaytn基金會將于2月28日公布KLAY代幣經濟模型與治理系統的新提案:金色財經報道，韓國區塊鏈平臺Klaytn主要開發者與代碼維護者之一Klayth基金會正在對Klaytn網絡治理系統與原生KLAY代幣的經濟模型進行更改。Klaytn基金會將與Klaytn治理委員會合作，幫助Klaytn區塊鏈過渡到完全無需許可的驗證者結構，為公眾提供作為區塊驗證者的參與的機會，并為Klaytn社區成員引入一個參與決策過程的溝通渠道。

此外，基金會將通過治理協議Klaytn Square實時披露治理委員會的鏈上投票議程和狀態，加強治理透明度。基金會將于本周初向治理委員會提交修改過的代幣經濟學提案，最終議程和提案將于2月28日與2023年的技術路線圖一起公布。（CoinDesk）[2023/2/20 12:16:48]

那我們來看看第二個成功的項目以太坊：以太坊前期發行代幣80%給了投資著和社區然后先項目方預留了一小部分，礦工沒有，后續礦工的收入全部靠以太坊的增發來完成！

SecretNetwork創始人提議參考并復刻Luna-UST經濟模型:3月28日消息，隱私區塊鏈Secret Network創始人兼CEO guy發起社區討論，提議參考并復刻Luna - UST經濟模型，擴展Secret Network的生態系統，從而讓 SCRT 成為生態系統的焦點貨幣，譬如通過燃燒SCRT可以以無滑點的方式鑄造另一種貨幣。目前首批候選項目中，計劃至少支持一個穩定幣，并至少與有一個MPC項目合作，將Secret Network作為其Cosmos L1，同時隨著時間推移，可以使用社區治理添加其他代幣。為實現該目標，后續可能會進行硬分叉，向合約或模塊發布新的非流通SCRT。[2022/3/28 14:22:29]

那這個模型爛不爛，現在還有沒有人這樣干。以太坊走的既不是總量恒定、也不是通縮。他走的是無線增發，而前期根本沒有預留給礦工只通過增發來支付給礦工。這樣的項目仍取得了巨大的成功！

Jasmy聯手西村あさひ律所打造加密資產全新代幣經濟模式:3月10日消息，Jasmy與西村あさひ（NISHIMURA & ASAHI）律師事務所宣布聯手打造了以JasmyCoin為中心的全新代幣經濟生態模式，并在日本大型上市企業實現商業化應用。這一行業突破成果在由日本國會、主要核心政府部門以及多位國會議員出席的“智能合約推進議員聯盟設立總會”上進行了發布。

Jasmy通過區塊鏈4.0的理念，將加密資產的投資、支付等金融屬性與上市企業項目落地的商業屬性進行了融合。在這一全新代幣經濟模式的建立過程中，西村あさひ（NISHIMURA & ASAHI）律師事務所從各行業合規性和法律的角度給予了充分的支持和備書。據悉，西村あさひ是日本最大規模的律所，由700多名資深優秀律師團隊構成，全球擁有18個服務網點，業務遍布世界各地；區塊鏈、IoT、AI智能，加密資產等高科技行業也是西村あさひ的業務擅長領域。[2021/3/10 18:31:36]

接下來我們在來看看FIL：fil是把經濟模型運用到極致的一個項目。雖然fil在前期也取得了巨大成功，從20漲到240多u。fil走的是什么模型：質押加極致通縮手續費全部燃燒掉，但是fil從上線近兩年來看效果還是挺不盡人如意。所以說現在你還感覺經濟模型能決定一個項目的成敗嗎？我覺得只要你這個經濟模型不是故意的、拉跨的。只要你的經理模型能打個50-60分對這個項目來說就可以了。你的經濟模型能打個100分但是也不能夠保證這個項目一定成功！

V神回應ETH2經濟模式評估文章 稱文章高估了PoW攻擊成本:V神剛剛發推回應一篇ETH2經濟模式評估相關文章稱，報告很好，但有一個疑慮是，文章分析高估了PoW攻擊的成本（特別是租用硬件攻擊，但即使是ASIC礦機）。所以PoS可能由于低于13.8%的ETH質押量而更安全（因此不需要增加回報）。[2020/7/17]

上面我們說完比特幣、以太坊、fil他們的經濟模型。

我們剛剛在比特幣中我們提到了一個稀缺的概念，為什么大家都特別喜歡通縮，因為大家覺的通縮燃燒可以制造稀缺性。在這里我把稀缺在給大家從新做一個定義：你的數量少并不稀缺、你的極致燃燒也并不稀缺。稀缺的定義總量的共給小于總需求。也就是說社會上對這個項目代幣的需求大于總共給量這才是稀缺。所以說通縮并不制造稀缺、質押也不制造稀缺、總量少也不制造稀缺這個概念大家要搞清楚

比特幣為什稀缺，比特幣是一個區塊鏈項目而且比特幣是第一個打破外匯管制的項目，也就是說我有一筆錢要從a國到b國但是我根本不知道比特幣是什么，不過有人告訴我通過比特幣我可以完成這個支付，那我只能去買比特幣，他創造了比特幣玩家以外的注入，跨境資本的流動手續費注入到比特幣當中，而比特幣為他們節省了手續費！

第二點就是比特幣隨著他的這個支付環境增多，大家發現了他的增值潛力有了價值儲藏這個概念在里面，所以說比特幣的這個稀缺性是其他金融屬性代幣很難替代的。就比如說一個項目模仿比特幣，這個幣能夠有稀缺性嗎？能有增值潛力嗎？如果市場承認這個山寨幣有稀缺性、有增值潛力。那比特幣的升值潛力和稀缺性就更加的好我肯定買比特幣，因為這些山寨幣最終的走向都是要歸零！

我們在來看一下以太坊:以太坊玩家以前根本不知道加密貓，但是以太坊上面誕生了加密貓的應用，隨后又有以太坊以外的玩家來玩加密貓，然后發現需要使用以太坊來支付。后來又有ico有好多人并不知道以太坊但是他這個山寨要轉賬、土狗也要轉賬那就要購買以太坊作為gas費。

還有好多人也不是以太坊的但是他們要玩Defi那它就要買以太坊作為gas，他要購買以太坊作為存儲nft他要購買以太坊來玩游戲，所以以太坊也引入了非常多的外部價值注入，包括現在以太坊的二層和以太坊的三層，說白了他就是想容納更多以太坊以外的東西！

fil目前還沒有辦法融入他系統以外的價值注入，所以說什么是一個好的經濟模型，我的認為對一個經濟模型不應該太過于嚴苛，只要它能夠初期的激勵項目方、激勵基礎建設者、激勵生態貢獻者就可以了！

因為k工也好、生態貢獻者也好。他們依靠的收入應該是生態收入，而不是項目方給出的爆塊收入，如果一個項目各方都在指望項目的分配，這個項目一定是一個長久不了的項目他會走向衰亡，所以說一個好的經濟模型要平衡四方：項目方、k工、生態貢獻者和用戶每一方都有不同的訴求，如果一個項目的經濟模型一開始就兼顧這個四方的需求，那這個項目的經濟就算合格了！

所以看一個項目最主要的還是要看他玩的是一個零和游戲還是正和游戲，我為什么反對大家玩鏈游和NFT他們就是典型的零和游戲只在系統內部產生流轉，外部的人你介入不了這個圈子，所以說他們這個崩盤只是時間問題！

當然也不能說NFT沒有價值，NFT未來的應用場景會很廣泛！但是現在還沒有場景供NFT進行展示。所以說NFT的這個炫耀價值它是微乎其微的。

所以說經濟模型并不決定一個項目的未來，一個項目的未來還是要看他未來能否引入外部價值，引入外部的價值越多這個項目的生命力就越強！

Tags：比特幣以太坊KLAYYTN比特幣在中國能提現嗎知乎什么是以太坊幣klay幣值得投資嗎YTNB

Pol幣