區塊鏈:一文讀懂區塊鏈橋的用例和類型_區塊鏈的未來發展前景肖磊

Web3已經發展成為一個由L1區塊鏈和L2擴展解決方案組成的生態系統，每個解決方案都具有獨特的功能和權衡。隨著區塊鏈協議數量的增加，跨鏈轉移資產的需求也在增加。為了滿足這一需求，我們需要橋梁。

貨幣交易所收取少量費用。

但是，如果你想進行類似的交易以使用不同的區塊鏈，你會怎么做？假設你想用以太坊主網上的ETH兌換Arbitrum上的ETH。就像我們為歐元進行的貨幣兌換一樣，我們需要一種機制將我們的ETH從以太坊轉移到Arbitrum。橋梁使這樣的交易成為可能。在這種情況下，Arbitrum有一個本地橋，可以將ETH從主網轉移到Arbitrum。

Solana和Avalanche這樣的L1s，以犧牲部分去中心化來實現更高的吞吐量。

觀點：任何渴望推出算法穩定的交易所都可以“攻擊”其它穩定幣:金色財經報道，商業分析師Adam Cochran最近分享了一條帖子，詳細介紹了如何推出算法穩定幣。Cochran的指導方針反映了幣安首席執行官趙長鵬最近的聲明，他評論了其加密貨幣交易所計劃推出較小的算法穩定幣，以應對與Tether(USDT)和BinanceUSD(BUSD)等較大穩定幣相關的潛在風險。趙長鵬表示，盡管Tether繼續在穩定幣領域占據主導地位，但該資產缺乏透明度讓他持謹慎態度。

Cochran在Twitter上闡明了推出算法穩定幣的最簡單方法。根據他的說法，任何渴望推出算法穩定的交易所都可以“攻擊”其它穩定幣，而無需等待它們脫離掛鉤，與TUSD和FDUSD等“虛假的離岸穩定幣”合作可能是推出算法穩定幣的第一步。[2023/8/4 16:18:44]

然而，所有的區塊鏈都是在孤立的環境中發展的，具有不同的規則和共識機制。這意味著它們無法進行本地通信，代幣也無法在區塊鏈之間自由移動。橋的存在是為了連接區塊鏈，允許它們之間傳遞信息和代幣。

美國銀行：加密市場監管的不確定性給區塊鏈發展蒙上陰影:6月19日消息，美國銀行 (BAC) 在周五的一份研究報告中表示，風險資產的漲勢仍在繼續，但自5月初以來，數字資產的表現落后于納斯達克股票指數24%，而今年年初已上漲52%。分析師Alkesh Shah和Andrew Moss寫道：“由于美國證券交易委員會 (SEC) 的執法行動造成監管不確定性，給代幣價格帶來壓力，因此數字資產情緒仍然不佳。”

美國銀行表示，過度關注監管阻力、比特幣現貨ETF在美國的批準以及非法活動，“給分布式賬本和區塊鏈技術基礎設施的快速發展和整合蒙上了陰影”。報告補充說，“特別是私人許可的分布式賬本和區塊鏈子網”，這使得傳統金融資產的代幣化成為可能，預計區塊鏈基礎設施和代幣化將“在未來5到10年內改變金融和非融資基礎設施和市場”。[2023/6/19 21:47:21]

橋的職能：

Axie Infinity Homeland Alpha Season 2活動已上線:4月19日消息，據Axie Infinity公告，Homeland Alpha Season 2活動已上線，將持續30天且本賽季的所有建設進度將一直保留到Alpha版本結束。本賽季的新功能包括Axie管理面板和智能裝備系統。[2023/4/19 14:13:38]

資產和信息的跨鏈轉移

使得dapps成為利用各種區塊鏈的優勢。

使得用戶接觸新的平臺并享受到不同鏈的優勢。

使得不同區塊鏈生態開發者互相協作，并為用戶構建優質平臺。

有了橋可享受更低的交易手續費

“Machi大哥”黃立成被曝曾推出十余個垃圾項目，并涉嫌挪用巨額資金:6月17日消息，據加密KOL zachxbt發文稱，黃立成（Jeffrey Huang）先后推出了Mithril（MITH）、Formosa Financial（FMF）、Machi X、Cream Finance（CREAM）、Swag Finance（SWAG）等數十個垃圾項目，其中Formosa Financial出現挪用22,000 ETH資金的情況，Cream Finance曾3次遭受黑客攻擊共計損失超1.92億美元，其余多個項目出現上線數日后夭折、項目Token拉高后暴跌以及Rug Pull等情況。文中稱在Jeff的許多項目中，能夠看到相同的反復出現的主題：匿名團隊、分叉項目、通過FTX資助的新錢包以及較短的生命周期。

對此，黃立成在社交媒體上發文表示該質控為不實信息。若爆料者非匿名，黃立成將起訴其誹謗。[2022/6/17 4:33:14]

假設你在以太坊主網上有ETH，但想要更便宜的交易費用來探索不同的dapps。通過將您的ETH從主網橋接到以太坊L2rollup，您可以享受更低的交易費用。

有了橋可探索其他鏈上的dapps

如果你一直在以太坊主網上使用Aave借出USDT，但在Polygon上使用Aave借出USDT的利率更高。

探索區塊鏈生態系統

如果你在以太坊主網上有ETH，并且你想探索一個altL1來嘗試他們的原生dapps。您可以使用橋接器將您的ETH從以太坊主網轉移到altL1。

擁有原生加密資產

假設你想擁有原生比特幣(BTC)，但你只有以太坊主網上的資金。要在以太坊上接觸BTC，您可以購買WrappedBitcoin(WBTC)。然而，WBTC是以太坊網絡原生的ERC-20代幣，這意味著它是比特幣的以太坊版本，而不是比特幣區塊鏈上的原始資產。要擁有原生BTC，您必須使用橋將您的資產從以太坊連接到比特幣。這將連接您的WBTC并將其轉換為原生BTC。或者，您可能擁有BTC并希望在以太坊DeFi協議中使用它。這將需要以另一種方式橋接，從BTC到WBTC，然后可以將其用作以太坊上的資產。

安全性有信任假設；用戶大多信任運營商。

去信任的橋：去信任的橋梁使用智能合約和算法運行；它們是去信任的，即橋的安全性與底層區塊鏈的安全性相同；通過智能合約，去信任橋使得用戶能夠控制他們的資金。

以下是這些術語的定義：

去信任：具有與底層域相同的安全性。

信任假設：通過在系統中添加外部驗證程序來消除底層域的安全性。因此降低了加密經濟的安全性。

為了更好地理解這兩種方法之間的主要區別，讓我們舉個例子。想象一下，你在機場安全檢查站。有兩種類型的檢查點：

人工檢查站——由工作人員手動檢查你的機票和身份所有細節，然后交出登機牌。

自助登機———由一臺機器操作，您可以在其中輸入您的航班詳細信息并在一切檢查完畢后收到登機牌。

人工檢查站類似于受信任模型，因為它的操作依賴于第三方，即工作人員。作為用戶，你相信工作人員會做出正確的決定并正確使用你的私人信息。自助登機類似于去信任模式，因為它取消了工作人員的角色并使用技術進行操作。用戶可以控制自己的數據，不必將自己的私人信息托付給第三方。

智能合約風險——代碼中的bug會造成用戶資產損失

技術風險——軟件故障、錯誤代碼、人為錯誤、垃圾郵件和惡意攻擊可能會破壞用戶的操作

此外，由于受信任的橋增加了信任假設，因此它們會帶來額外的風險，例如：

審查風險——橋的運營商理論上可以阻止用戶使用橋轉移資產

托管風險——橋的運營商可以串通起來盜取用戶的資金

如果出現以下情況，用戶的資金將面臨風險：

智能合約中存在錯誤

用戶錯誤操作

底層區塊鏈被攻擊

橋的運營商在受信任的橋中存在惡意行為

橋被黑客攻擊

最近的一次黑客攻擊是Solana的蟲洞橋，其中120kwETH在黑客攻擊期間被盜。區塊鏈橋不僅對于用戶登錄以太坊L2s至關重要，而且對于想探索不同區塊鏈生態的用戶來說也是非常重要的。然而，考慮到與橋交互所涉及的風險，用戶必須對其使用有所權衡。

Tags：區塊鏈以太坊ETHBTC區塊鏈的未來發展前景肖磊VSYS幣會成為第二個以太坊嗎Ethanol正規的BTC平臺

幣安下載