區塊鏈:我們從Crypto市場中學到的最艱難一課_LUN

擺在各國央行面前的，大概只有加息一條路，盡管大家都知道，它會帶來蕭條。可是加息了，各類資產降下來，通脹才能得到遏制。微博區塊鏈小新ko'l

尤其是美國，在這方面的嗅覺是最靈敏的。美國率先加息，歐洲，以及世界其他地方不得不跟進。就好比一場德撲牌局的最后一輪，上家已經raise，即便你手里沒什么牌，但你不得不call。

在這樣注定的加息局面之下，所有的風險資產，用一個詞來說，就是“獨木難支”。而不幸的是，比特幣、以太坊，就目前而言剛好被劃分為“風險資產”。

周期理論我仍然長期看好比特幣、以太坊以及Crypto，不過資金的離場不以某個人的意愿而轉移。

你相信“supercycle”理論么？所謂的supercycle是說，crypto資產每4年就會經歷一次牛熊的輪回。這個理論最直接的支撐，來自于比特幣每四年的減半。誠然，從2011年至今，它已經生效了3次。

我并不是supercycle的擁躉。因為如果這樣的話——把它歸因于一種宿命，無疑是在抹殺整個crypto行業里無數builders的努力，這是不應當的。

Coinbase：我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查，但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道，Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控，Paul Grewal表示，在SEC指控的九種資產中，有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程，在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前，都會對其進行分析和審查，SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券，同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說，我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。

我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查，但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話，而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題：美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則，而是依靠這些類型的一次性執法行動，試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍，甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]

但是，若問我是否推崇什么圖形，那么我更認可的是技術成熟度曲線。

OKEx CEO：我們可能不會看到市場回撤 但請謹慎投資:12月27日消息，播客主持人Peter McCormack發推稱，你永遠不會再看到比特幣低于2.5萬美元了。對此OKEx CEO?Jay?Hao轉發并表示，我們可能不會看到市場回撤，但更重要的是要有責任感。加密市場不穩定，請謹慎投資。應總是關注平均成本，隨著時間的推移建立頭寸，而不是全部投入，請謹慎交易。[2020/12/27 16:39:02]

這個曲線，想必大家都曾看過，它暗含的是事物的發展演化規律，尤其是技術。

一開始人們總是傾向于鼓吹泡沫，因為它從未被證偽過。而一旦發展過快，暴雷幾個又是在所難免，而另一批沒有鼓吹泡沫的人，則會想法設法地去嘲弄。接著，才是慢慢build，發展的時間。

周而復始，環環相扣。

它和supercycle是很像，但又不完全相同：→13年的比特幣牛市，讓大眾啟蒙到了區塊鏈這門技術，所以15年我們有了以太坊。→17年的牛市，讓大家意識到了智能合約的強勁，所以19年我們有了DeFi。→21年的牛市，讓我們認識到了DeFi、NFT可以做出這么多不得了的東西，所以未來我們注定會收獲新的種子。

朱民：我們要打的是5G物聯網之戰和區塊鏈之戰:9月9日消息，清華大學國家金融研究院院長、國際貨幣基金組織（IMF）前副總裁朱民在2020 亞布力論壇夏季高峰會開幕式上作了主題演講。朱民表示：“國際競爭格局變得越來越尖銳，從4G、智能手機走向5G和云計算，我們正好處于這個過渡中，還沒有到5G和云計算，下一仗已經過來了，那就是5G的物聯網，物聯網和區塊鏈技術的發展。現在我們要打的是5G物聯網之戰和區塊鏈之戰，這是未來之戰，是改變整個經濟和整個結構的數字化之戰。所以我們的策略是什么？國家的策略就是在這次疫情中，通過刺激經濟拉動科技，所以要加快新基建。”[2020/9/9]

而新種子的萌芽，需要更多時間。

所以，我仍然堅定地看好比特幣和以太坊的長期未來。當然，就中短期而言，它們還無法完全脫離傳統市場和全球經濟走出獨立行情。比特幣也好、crypto也好，還只是誕生十余年的技術，雙拳難敵四手。所以，可能是一段非常艱難的時期。

最昂貴的課程正所謂：以史為鑒，可以知興替。如果要醞釀下一次的牛市，那么勢必要明白我們能從這次collapse中學到些什么，這也是這篇文章的題目。

聲音 | 解放日報：我們要支持真正的區塊鏈技術 而不是投資騙局:解放日報今日發表文章《真正的區塊鏈不是那些“比特幣”》。文中稱區塊鏈技術并不復雜，但找到合適的應用場景，可能還需要有一個很長的過程。比如海關可以利用區塊鏈解決貿易真實性問題，供應鏈可以利用區塊鏈解決事故追溯問題，保險可以利用區塊鏈解決騙保騙賠問題，這些都是將技術與產業結合，解決實際問題的例子，也是區塊鏈未來的發展方向。但幾乎可以肯定的是，在行業火熱的同時，必然也會有一些打著區塊鏈旗號的投資騙局出現。請記住，我們要支持的，是真正的區塊鏈技術，而不是那些加密數字貨幣。對于這一點，監管層和投資者都一定要保持清醒和冷靜，做到心中有數，風險可控。那些投機取巧，只想靠區塊鏈撈一筆的，只會成為區塊鏈發展中被擠出的泡沫。[2019/10/27]

我覺得，必須要學到的東西只有一點：不要把一刻當作永久。

什么叫不要把一刻當作永久？

從“睡后收入”說起

在DeFiSummer之前，我們曾經投資過一個token。隨后它上了Pancake的Farm，APR有300%+，非常舒適。再后來，那個池子又被羊駝list，可以加杠桿來挖。上了杠桿之后，我們甚至不需要再出現金，拿著那個Token就可以直接單幣借貸去挖礦，而它的收益，則可以輕松到達10,000%+。

聲音 | 李開復：《未來地圖：技術、商業和我們的選擇》揭示了區塊鏈等的巨大影響:李開復在1月2日的博客《新年讀好書，21位大佬甄選60本好書祝福創業者》中，發布了對《未來地圖：技術、商業和我們的選擇》的推薦語：“這本書揭示了人工智能、區塊鏈、物聯網等給商業和社會帶來的巨大影響，預見了未來社會將要面臨的諸多挑戰，如個人隱私保護、假新聞肆虐、人工智能導致失業等等。”[2019/1/4]

什么概念，只要我存入20萬美金，一年之后，我理論上就擁有了2000萬美金。

那一刻，辦公室里都沸騰了。算下來，哪怕單純的$CAKE，都可以每天為我睡后產生幾千美金，更別說還能加杠桿和羊駝的額外補貼——我似乎徹底不需要再工作了。

這是永久么？顯然不是。挖過二池的旁友們，都很熟悉后面的劇情。

DeFi如此，NFT亦如此

再說說另外一個錯覺。

如果你買了一只動物作為頭像，你不但得到一個頭像，而且很快你會得到一條狗，接著是一只變異的動物，然后得到一些這些動物們會用到的token，甚至會得到2塊動物未來居住的土地…

更妙的是，他們每一個都可以售出。掐指一算，只要不消一年，便可以連本帶利的賺回。

你會買入么？

我清晰得記得，在空投前夜，我和兄弟在非常猶豫、非常Fomo、非常糾結到底要不要買些猴子。而等到真正空投$APE的那段時間里，BAYC的本身的價格也漲，$APE也漲，落霞與孤鶩齊飛。那一刻，整個元宇宙都沸騰了。

當然，此刻，你我都已知曉，這亦不是永久的。

甚至包括“穩定幣”。

UST風頭最盛的時刻，就是UST市值超過DAI的那一刻。那一刻，全世界的farmers為之沸騰。

當時，盡管MakerDAO的高管認為自家產品更好，但是也只能在推特上稍微酸一下。而這，還招來了Luna狂熱支持者的謾罵。

$UST，上百億美金規模的“穩定幣”，暢通于十余條鏈，在Curve和Terraswap里擁有上億美金的流動性。一兩千萬美金級別的訂單，根本不會產生滑點。而它更強的是，還可以yield出超級穩定的20%年化利率。

對于一些韓國企業來說，即便企業兢兢業業一整年，也賺不到20%，那還不如把錢存在這里，safeandsound。

我聽到最多的一個說法就是，UST盡管似乎有些問題，但是它“大而不能倒”。

但是，它是永久的么？

等到Luna從120跌到0.00012的時候，仍然有人在賭它回錨，可是一切，已經回不去了。無數人為之血本無歸，人們才發現這個“錨”根本不存在。

就像我之前聊過的，Curve是一個完全中立的工具。在它的核心區間里，哪怕你兩個資產風牛馬而不相及，但是它的AMM算法就是可以讓它錨定住，讓人無滑點的兌換。

而一旦離開了核心區間，只要一點點恐慌的資金出逃，就足以將AMM曲線打回原型，加速crash。

同樣道理的，還包括但不限于：能夠立刻帶來數倍回報的賄選杠桿，神奇的互聯網魔法貨幣，價值40ETH的俱樂部門票，能讓現金和欠條1：1剛兌的補貼等，這里就不一一列舉了。

多米諾骨牌倘若只要是猛藥去疴，把Luna的瘡從crypto剔除，那便也就罷了。但是，Luna帶給整個行業的，遠不止于此。

Luna作為曾經的top5加密貨幣，它的觸角蔓延到了每個角落。而它的覆滅，正在帶來一連串的悲劇。已經發生了的，很直接的兩個后果：

1.流動性削弱

幾個超大的加密做市商元氣大傷，而他們過去是crypto市場流動性的重要維護者。

無論是投資了Luna、借錢給Luna，給UST提供流動性，還是UST的farmer，無一例外，全部損傷慘重。

就像游戲里，老家水晶都快沒了，沒人再去守外塔。你可以很明顯的感受到，Luna崩盤之后，整個Crypto的流動性弱了很多。

2.Forcedtosell

包括Celsius、3AC在內的頂級機構，長期以來建立了良好的信譽和口碑，同樣他們也有著很多的負債，這本是正常的商業擴張行為。以他們的體量而言，在流動性正常的時候，這些錢慢慢還，大概是沒有問題的。

我相信他們拿到錢的那一刻，雙方也都是非常滿意的。

但是，好日子同樣不是永久的。

如今加密貨幣在加息周期中不斷下行。隨著抵押物的縮水，留給這些機構的選擇越來越少。賣出自己還剩的籌碼止損，是為數不多的選擇了。而如今羸弱的盤面，根本撐不住這樣大額的拋售。

這同樣是死亡循環，越急售還債/補保證金，跌得越厲害，然后還債催的愈急。

尚未發生的除了這兩個直接的因素之外，還有一個大概很快會發生的。

3.新一輪監管

面對著Celsius散戶的控訴和Luna投資者的血淚，你很難想象監管不會迎頭趕上。

如今這個時刻，Crypto再想和Luna割席是不可能的。因為，外界的普羅大眾，根本不會做任何細分。監管正需要素材的時候，Luna、Celsius的案例就被遞了上來，甚至3AC，一波針對Crypto的強監管，是完全可以預期到的。

不管怎么說，當年人山人海的Luna的鼓吹者，都是如今BTC雪崩中的并不無辜的雪花。當時鼓吹得有多響亮，未來將要換來的枷鎖就有多沉重。

在Luna最頂峰的時候，鼓吹到很多機構都相信了它的“大而不能倒”。謊言說過千遍就成了真理，我真心希望大家不要再鼓吹任何的Ponzi，不要再相信任何的“大而不能倒”，不要再“把一刻當作永久”。

寫在最后

之前在推特上有朋友說是跟我從知乎過來的，真的很感動。以前，我的這些文章都發表在知乎，畢竟那時候簡中互聯網還允許我聊crypto。

我當時有個“年更”的策略，每年更新一篇我對整個大市場的理解，以及我的portfolio。19年的建議是定投BTC，20年則建議切一些頭寸到ETH。哈哈不過當時文章多少有點稚嫩，這里就不放鏈接了，實在感興趣可以去知乎翻翻。

如果說讓我說說現在的策略，可能還是以等待時機為主。

我目前主要的頭寸是BTC、USDC/USDT，和一些零碎的小幣和PFP。如今這個點位，再去panicsell主流的空間已經不算多，但是alts向下的空間還是很大的。

?

Tags：區塊鏈LUNUNALUNA區塊鏈域名開發terra幣和luna幣關系wluna幣單位luna幣最新價格

萊特幣