LOCK:如果Celsius和三箭資本崩潰，對行業意味著什么？_LOC

原文作者：Degentrading

原文編譯：TechFlowintern

首先，如果3AC崩塌，影響是極其龐大的，因為他們從每個知名、資金雄厚的貸方處都貸了款。想想BlockFi、Genesis、Nexo、Celsius，預計每個貸方都會承受來自3AC的沖擊。

3AC的資產，最后一個公開資產數字被標記為180億美元，我強烈懷疑他們當時的真實資產凈值要低得多，有傳言說雖然他們已經在資產上進行了處置，但在Deribit仍然有質押。

Circle CEO：如果監管最終涉及到穩定幣將使其處于領先地位:金色財經報道，隨著加密貨幣交易所面臨美國證券交易委員會的訴訟，Circle首席執行官Jeremy Allaire認為，如果監管最終涉及到加密貨幣和穩定幣，其按部就班的方法將使其處于領先地位。這也可能引發一場強大的競爭風暴。[2023/6/12 21:30:48]

但我們還是用180億來計算，假設其中90億是VC組合的公允價值，90億是流動資金。

假設所有這些資產都是最安全的BTC從11月21日到現在，他們的流動資金將減少近70%。

BM：如果Ned當時“做正確的事”，blockone可能已經買了Steemit:有網友在推特表示，BM的影響力在遭到Steemit CEO Ned的針對后削弱。BM表示是對的，如果Ned當時“做正確的事”，blockone可能已經買了Steemit。相反Ned當時威脅說因為我的公開觀點要炒了我，造成了敵對的情況。之后他又想在沒有對EOSIO做出貢獻的情況下獲得blockone的一份收益。[2020/10/12]

他們的流動資金最多只值27億，如果你加上山寨幣的風險，現實中他們的流動資金將減少到10億或更少。這與傳言報道的一致，即他們無法滿足他們的保證金要求。

聲音 | V神：如果CSW真是中本聰 那么就要改變對中本聰的看法了:V神發布推文稱，若CSW真是中本聰，那么就要質疑中本聰本人了。他說：“如果有證明CSW就是是Satoshi的確鑿證據，那么我不會改變對CSW的看法，而是要改變對中本聰的看法了。”[2018/8/26]

無法滿足追加保證金是任何對沖基金的喪鐘。無論是加密貨幣還是傳統基金，有報道稱，他們試圖用Starkware股權作為抵押品。

3AC是全球貸款的最大客戶之一，他們的倒閉會將經濟風險轉移給他們的貸方。貸方將承擔他們所欠金額與清算抵押品之間的差額。

這些貸方準備不足，他們經營著100億-200億美元的資產負債表，擁有約5%的股權緩沖，這意味著違約將導致嚴重的股權侵蝕。

不是所有的貸款方都是一樣的。Celsius是最糟糕的，它已經崩潰了。Nexo我不知道，BlockFi也很糟糕，Genesis可能是他們之中表現得最好的。

這意味著，貸款人將通過從系統中撤回信貸來保護自己。所有貸款人可能有大約500億的貸款......我預計將有300-400億的信貸被摧毀，即貸款被收回，信貸被縮減。

當信貸離開系統時，整體上的錢就更少了，同樣數量的資產，錢少了，資產就會價格下降。

更進一步，當信貸被取消時，每一個參與者的整體資產負債表都會縮減，因為風險資產被標記下來，做市商提供流動性的能力降低。

買入價和賣出價差擴大，對于基金來說--隨著波動性的增加，他們需要去杠桿化他們的風險資產以維持相同的風險值。另外，LP會被UST和現在的Celsius嚇到嗎？最好為贖回做準備，提前賣出。

從本質上講，主要基金和主要貸款人的崩潰將使系統中的整體信貸萎縮，并導致持續的去杠桿化。到目前為止，我們已經進行了有序的清算，但仍有更多人需要去杠桿。

價格多少才是合理的，說實話，我不知道。我們可能需要賭場的老板們出面，畢竟，如果你的客戶都死了，你就需要等待更多的客戶到來，你的生意才會好起來。

然而，如果沒有人介入。我們可能會看到比特幣價格低于1萬。畢竟，我們已經經歷了一次上漲，現在我們有了所有金融資產重大去杠桿化的完美風暴。

原文鏈接

Tags：LOCKBLOCBLOCKLOCblock幣官網Misblocblockchain安卓blockchainresearchandapplication

TRX