比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > SAND > Info

NFT:NFT開發者:淺談關于ERC-4907的三點疑問_PRO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:小野

昨天,我被朋友圈里鋪天蓋地的ERC-4907和DoubleProtocol刷屏了。

作為一個從事NFT相關開發工作的以太坊社區開發者,筆者非常關注NFT生態相關的最新發展,因此在獲取到該消息的第一時間,在好奇的驅動下,便對其定義的標準和具體實現進行了一番研究。然而,筆者在深入探究的過程中,碰到了幾點疑惑。

首先,什么是DoubleProtocol和ERC-4907

DoubleProtocol是一個基于以太坊的NFT租賃協議,NFT的所有者可以通過該協議授權自己的NFT給租賃者使用,而NFT本身無需被轉讓。由于這種特性,DoubleProtocol可以實現無抵押的NFT租賃。該協議可以支持所有ERC-721NFT,支持分租等具體NFT租賃場景。

GameFi和NFT的發展,NFT被用于越來越多的場景,被賦予了更多的用例。我們看到NFT從單純的頭像小圖片,發展到承載更多的接近于現實世界的功能與用途,也就是所謂的“UtilityNFT”,這就好比汽車可以開,房子可以住。NFT越來越接近于現實世界的”商品或服務“。而一個商品除了可以買賣以外,當然也可以通過租賃來實現使用價值的轉移。所以筆者認為,NFT租賃這一場景不但站得住腳,而且未來將會越來越擴大,并且場景會越來越具體,就好比我們時間線中的租車、共享汽車、短租房等等。

AV Yacht Club NFT交易量出現短時激增,地板價升至0.13 ETH:金色財經報道,據 nftgo 數據顯示,NFT 項目 AV Yacht Club(AVYC) 過去 1 小時交易額為 31.29 ETH,漲幅達到 1488.13%,其地板價也升至 0.13 ETH,過去 24 小時漲幅達到 293.94%。AVYC 集合總計 10,000 枚 NFT,基于 JAV 偶像鑄造,該 NFT 項目在 The Sandbox 中購買了比鄰 Snoop Dogg 的虛擬地塊,目前正在構建元宇宙虛擬世界。[2023/2/3 11:46:21]

然而,在詳細閱讀DoubleProtocol以及EIP-4907文檔的過程中,筆者發現了幾個問題,并且不禁對于該協議的原創性,可使用性和可靠性,產生了一些疑問。本文僅提出筆者發現的疑問,并歡迎整個加密社區對此進行更廣泛的討論:

疑問一:ERC-4907協議是否不完備

ERC-4907在ERC-721的基礎上增加了名為user的用戶權限,該權限具有一段有效期,NFT的持有人和被授權的人都可以在任意時刻對NFT的user進行設置。不難理解,ERC-4907拓展了一個新角色并以此來記錄NFT的租賃人信息,但租賃人本身不具有任何權限,其權限由支持該NFT的應用自行賦予和定義。

NFT Worlds地板價跌破5ETH,目前地板價為4.99ETH:金色財經消息,據OpenSea數據顯示,NFT Worlds地板價跌破5ETH,截至目前,地板價為4.99ETH。[2022/5/12 3:10:41]

這是一個思路上比較靈活的方案,但以此來實現租賃的功能,依然存在非常多的問題。在ERC-4907的實現里,User的信息會在每一次transfer時被重置,且User隨時可以被NFT的持有者或者已授權的人設置或更新。如果我們把設置user的行為視作租約的簽訂,那么隨時可以更新user的行為就意味著這一租約是可以隨時被破壞的,這顯然侵犯了租賃人該有的權益,并且為整個租賃關系帶來很大的不確定性。在這樣的前提下,即租賃合約隨時可以被改動的情況下,租賃期限已經毫無存在的必要性。

對于這一問題,社區中也有人提出。對此,ERC-4907的發起人回應道,真正的租賃功能需要再通過一個租賃合約來實現。

也就是說,ERC-4907協議本身不實現租賃功能,在進行租賃時,還需要引入一個應用級別的租賃合約。如此,筆者對ERC-4907協議本身的完備性提出質疑。如果這套協議本身不是一個完備的協議,無法在用戶和應用之間直接實現租賃功能,必須再有一個應用級別的合約介入,則這套協議不能稱為真正意義上的協議。此外,即使在這種情況下,expires依然是一個無存在必要的信息,看起來這更像是以一種強耦合的方式,把一個應用級產品可以實現的字段信息,記錄在了協議里。

印度夫婦以 NFT 形式交換婚禮誓言:2月6日消息,近日,一對印度夫婦在區塊鏈上舉辦了一場婚禮,數字牧師 Anoop Pakki 主持并鑄造了夫妻二人的婚禮誓言 NFT。新郎后來將 NFT 轉移到妻子的數字錢包中,NFT 將在以太坊區塊鏈上運行,這筆交易花費了 35 美元的 Ether gas 費用。據悉,此前Coinbase 的產品設計師 Rebecca Kacherginsky 也舉辦過類似的婚禮。(來源鏈接)[2022/2/6 9:34:09]

疑問二:以太坊社區中已有人提出高度類似的提案

為了解決上述疑惑,筆者對此進行了一番搜索。在尋找資料的過程中,筆者發現兩個與EIP-4907設計思路高度相似的提案。第一個是AFKDAO項目的ERC-4610。該提案提出在ERC-721的基礎上拓展一層名為delegator的角色,并通過租賃合約最終實現完整的租賃功能。據信目前有超過30個游戲項目采用該協議。

圖為ERC-4610技術文檔基于游戲用例給出的技術示意

美國宇航局:未批準NASA Logo在NFT領域的使用:1月27日消息,美國政府機構的圖像和視頻內容通常不受版權保護,往往可以自由地用于媒體的教育和知悉目的。然而美國宇航局(NASA)的Logo是受版權保護的,只有經過批準才能使用。

NASA通過其媒體使用指南表示,它不希望任何內容被代幣化:“NFT本質上是作為一種‘獨一無二’的數字資產為某人擁有的數字代幣。NASA不希望它的圖像被用于這些目的。在NASA材料中虛假聲稱獲得版權或其他權利是違法的。”

NASA的Logo經常被用于商業目的,但該機構表示,它不能批準任何此類在NFT領域的使用。

指南中寫道:“NASA沒有批準任何涉及NFT的商品推銷申請,因為它們與該機構批準的商品類別不一致。”(Cointelegraph)[2022/1/27 9:16:21]

在AFKDAO項目中,筆者也找到了符合DoubleProtocol描述的特性“與ERC-721完全適配,無抵押,可分租”的應用實例,這就是AFKDAO中采用ERC-4610協議的Aggregator。

螞蟻鏈:NFT不是虛擬幣,和比特幣等虛擬幣有著本質區別:近日,支付寶小程序“螞蟻鏈粉絲粒”上限量發售的敦煌飛天等四款“NFT付款碼皮膚”受到廣泛關注,作為該小程序運營方和該幾款皮膚的技術提供方,螞蟻鏈表示,所有NFT付款碼皮膚僅供會員低價購買,用于支付寶付款碼換膚,不允許用于其它商業用途,更不是虛擬幣。NFT是解決數字藝術品確權的一種有效和可靠的技術手段,具有唯一性和不可分拆性,不具有等價交換物的特征,和比特幣等虛擬幣有著本質區別。(財聯社)[2021/6/24 0:03:31]

Aggregator的用途主要是允許游戲NFT的所有者將NFT以無抵押的方式授權給租賃者,并且可以直接獲得游戲P2E收益的分成。該應用于2022年3月上線,根據鏈上記錄已有相當數量的交易完成。

EIP-4907提案實現租賃功能的方式,以及用WNFT向前兼容的方案都與EIP-4610提出的方案如出一轍。這讓筆者好奇二者之間是否存在某種借鑒?對比二者提出時間,EIP-4907在22年3月提出,EIP-4610在21年12月提出。

關于這個問題,筆者在一篇文章中找到了相關的說明:

DoubleProtocolisnotthefirstofitskindtoutilizetheDual-RolemodeltoseparatetheusageandownershipofNFTs.Nevertheless,theteamnoticedalackofconsensusonnamingandimplementingtheDual-Rolemechanism,whichmakescollaborationdifficult.ThisiswhyDoubleProtocolproposedEIP-4907.

由此可見,ERC-4907的提出者借鑒過其他同類型協議的設計,但因為名字的命名不同,選擇自行提出了EIP-4901提案。

第二個是EnterDAO的EIP-4400,協議的核心思想與ERC-4907一致,于21年10月提出。EnterDAO提出了兩款產品:LandWorks和MetaPortal。值得一提的是LandWorks與DoubleProtocol一樣,選擇了從Decentraland租賃開始入手。并且也有一個與DoubleProtocol相同的土地地塊P2P租賃市場。

同時EIP-4400也是目前筆者能找到的最早提出以權限拓展的方式實現租賃的提案,也是目前以太坊開發社區中討論活躍度最高的。

疑惑三:提案討論是否充分

對于ERC-4907協議完備性及其實現存在諸多考慮不周的問題,筆者也嘗試在社區中尋找相關的討論。但結果出乎意料,關于ERC-4907的討論非常少,筆者也在這個過程中注意到另一問題:EIP-4907提案從提出到審核通過進入final狀態,僅僅用時三個月。

熟悉以太坊社區工作效率的朋友都知道,這個時間快得有些不符合常態。舉幾個例子,ERC-1155從提出到進入final用了12個月,ERC-777用了18個月,ERC-820則花了15個月。

對此,筆者感到甚是疑惑。在提案通過前,社區中就有人對這一提案提出了包括關于user的命名是否足夠清晰等等問題,但沒有得到回復和響應。整個提案似乎是在一種沒有充分討論和驗證的情況下進入final狀態的,這多少顯得有些匆忙了,不太符合對于以太坊提案需要社區反復討論、battle、修改的一貫認知。

筆者認為,EIP協議討論溝通的過程是與社區建立廣泛共識的過程。廣義上來,協議總是建立在共識而非提案狀態的基礎上。而像ERC-4907這類如此倉促通過的提案能否建立起廣泛共識還有待考察。

結語

NFT租賃無疑是未來NFT-DeFi的重要組成部分。就協議而言,EnterDAO,AFKDAO,DoubleProtocol都是這一領域的先行者。但就開發者層面而言,實現互操作性的前提是協議的一致性。如同ERC-721和1155這樣高開發者共識的協議開啟了NFT的大規模應用一般,筆者希望這三個項目的開發者可以達成某種程度的協同,完善出一個統一的、高可采用性的NFT租賃協議,而不是各自為戰,讓NFTDeFi又回到當前GameFi項目那樣“一個項目一標準”的老路上。

Tags:NFTPROCOLPROTNFTshootoutAscension ProtocolMircoloDeflect Protocol

SAND
加密貨幣:關于ZT創新板新增SERO/ZTB交易對的公告_COM

尊敬的ZT用戶: ZT創新板新增SERO/ZTB交易對,具體上線時間如下:交易:2021年7月21日15:00;溫馨提示:新資產上線時,通常伴隨較為劇烈的價格波動,請評估風險后謹慎參與交易.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:幣圈院士:7.9比特幣(BTC)以太坊(ETH)行情分析_luna幣做空掙了1300萬的女

在美聯儲大幅加息可以“壓制需求”的背景下,非農數據正是反映經濟受擠壓狀況的最好窗口。所以從某種程度上說,眼下美聯儲眼里就業數據的重要性并沒有那么高,在昨晚八點半的非農數據出來以后大餅和姨太的跌幅.

1900/1/1 0:00:00
CEL:Celsius再次向Maker償還3440萬枚DAI_PIXELSQUID

7月6日消息,據CoinDesk報道,鏈上數據顯示,加密借貸平臺CelsiusNetwork再次向去中心化借貸協議Maker償還了3440萬枚DAI.

1900/1/1 0:00:00
DAO:許多加密SPAC交易由于市場情況面臨推遲或取消_Webchain

7月9日消息,由于最近的市場暴跌,加密和web3公司與特殊目的收購公司(SPAC)之間的一些計劃合并被推遲或取消.

1900/1/1 0:00:00
BTC:熊市中的ETH你會持有嗎?_colR Coin

空頭重返市場。由于買家未能保持對市場的控制,過去一周的短期上漲趨勢即將結束。盡管指標處于超賣區域,但沒有反轉的跡象.

1900/1/1 0:00:00
CEEK:幣瑪(CoinMark)上線CEEK及AGLD的公告_EAZ價格

親愛的用戶: 您好!CoinMark現貨交易區將于2022年7月7日上線CEEK(CEEKVR)及AGLD(AdventureGold).

1900/1/1 0:00:00
ads