CEL:報告：Celsius因“高風險”杠桿交易損失3.5億美元客戶資金_celo幣值得投資嗎

本文來自?Decrypt，原文作者：AndrewAsmakov

Odaily星球日報譯者?|念銀思唐

區塊鏈分析公司ArkhamIntelligence發布的一份新報告指出，陷入困境的加密借貸機構Celsius據稱“通過第三方資產管理公司”，使用其客戶價值5.34億美元的資金執行“高風險杠桿加密交易策略”。

這份使用鏈上分析的報告還指出，這些策略“在資產管理公司返還資本時，導致了3.5億美元的明顯損失”，按當前價格計算，相當于2.1億美元。

報告指出，這些加密資產可能是Celsius對客戶負債的一部分。

Arkham表示，已確定這家資產管理公司就是投資機構KeyFi背后的團隊，該團隊由首席執行官JasonStone領導，他是與“0xb1”賬戶有關的個人之一。

報告：隨著黑客轉向更大的目標，勒索軟件攻擊相關贖金規模越來越大:2月11日消息，Chainalysis數據顯示，去年勒索軟件的平均支付規模達到11.8萬美元，高于2020年的8.8萬美元，2019年僅為2.5萬美元。Chainalysis研究負責人Kim Grauer將這一增長歸因于勒索軟件團隊的日益成熟。

在過去的兩年里，勒索軟件攻擊激增。Chainalysis已確定，在2020年與勒索軟件團伙有關聯的錢包地址收到價值6.92億美元的款項，2021年則收到6.02億美元。然而，Grauer強調，隨著Chainalysis繼續識別與勒索軟件相關的錢包，實際數字可能會高得多，2021年勒索軟件支付規模創下新紀錄。

隨著勒索軟件團伙不斷獲利并獲得經驗，他們正在學習如何適應以避免被發現并追逐更大的目標。Grauer表示，數據顯示許多勒索軟件團伙正在將更大比例的被盜資金重新投入到其運營中。2021年，從與勒索軟件運營者相關的錢包發送的所有資金中，有16%用于工具和服務，例如滲透測試或更安全的網絡托管，以使其攻擊更有效。（CoinDesk）[2022/2/11 9:43:52]

就在前一天，0xb1也在推特上公布其真實身份：自己名為JasonStone，其創辦的KeyFi在被Celsius收購后長期在為Celsius工作，一度管理著數億美元的客戶存款，但JasonStone稱Celsius沒有進行風險對沖產生巨大損失，目前已向Celsius發起法律訴訟。

報告：日本加密市場受到嚴格監管 但這有助于其中長期發展:游戲開發商Double Jump.tokyo委托So＆Sato律師事務所的研究團隊對日本的加密數字資產進行全面報告。報告發現，嚴格的監管阻礙了海外交易所在日本的開放，但從長遠來看，可能會使新的參與者受益。報告稱，“日本加密市場受到嚴格管制。乍看之下，監管力度似乎過大，但這可能有助于市場在中長期走向成熟。這將允許更多機構投資者進入市場，并增加它們在數字資產領域的持股。”(Cointelegraph)[2020/4/1]

據JasonStone介紹，2019年，他創辦了KeyFi，2020年被Celsius收購，此后JasonStone將KeyFi轉向為Celsius質押和部署DeFi策略。該年8月，Celsius創建0xb1地址并將數億美元的客戶存款轉移到該地址進行投資，此后與JasonStone共享私鑰并交由他管理。

動態 | 報告：全球有19%的人購買過加密貨幣:據Cointelegraph消息，網絡安全公司卡巴斯基實驗室6月17日發布的一項最新調查顯示，全球有19%的人購買過加密貨幣。這項調查于2018年10月和11月進行，共有來自22個國家的13434名受訪者參與。 根據這份報告，全球有81%的人從未購買過加密貨幣，而只有10%的受訪者表示“完全理解加密貨幣的工作原理”。報告還指出，在從未使用過加密貨幣的人群中，只有14%的人愿意在未來使用加密貨幣。[2019/6/22]

JasonStone稱：“Celsius保證他們的交易團隊充分對沖了我們在流動資金池中的活動造成的任何潛在的無常損失，他們進行了風險管理和對沖，以應對代幣價格的波動。但在2021年2月下旬，我們發現Celsius騙了我們。他們沒有對沖我們的活動，也沒有對沖加密資產價格的波動。”

動態 | 報告：過去兩年部分歐洲銀行客戶交易了數百萬歐元的數字貨幣:立陶宛金融犯罪調查服務機構（FCIS）近日發布了一份關于過去兩年發生的大規模法幣交易的調查報告。報告中提到了幾家歐洲金融機構，比如丹麥銀行（Danske Bank）和瑞典銀行（Swedbank）。這些銀行的一些客戶交易了價值數百萬歐元的數字貨幣。報告指出自2017年以來，塔林約有500名個人和100家企業實體進行了此類交易，許多投機者是立陶宛的納稅人，這引起了有關部門的關注。[2018/10/6]

JasonStone稱，Celsius拒絕承認真相或他們在風險管理和會計方面的失敗并試圖將責任轉移給KeyFi，且一直拖欠KeyFi數百萬美元的資產管理費用至今。JasonStone已于7月7日在紐約州最高法院對Celsius正式提起訴訟。

根據Arkham的說法，從2020年8月到2021年4月，Celsius在260筆交易中向0xb1發送了5.34億美元的加密資產，規模從1000萬美元到2800萬美元不等。之后，0xb1將這些資金投資于各種DeFi收益活動，包括在去中心化交易所提供流動性，以及在Compound和Aave上借貸。

據報道，0xb1還購買了價值630萬美元的一系列NFT，其中包括CryptoPunks、Beeple?art和其他幾個項目。

Arkham援引了Chainalysis在2020年12月發布的審計報告，該報告證實Celsius當時管理著33億美元的資產。

到那時，該公司已經向0xb1發送了3.65億美元的資金。

“假設Chainalysis的審計是正確的，到2020年底，0xb1管理的資產已經超過了Celsius所有資產的10%。”Arkham補充說，在該審計報告發布后的五個月里，Celsius又向0xb1發送了1.8億美元的客戶資產。

虧本返還資金

報告還稱，在2021年2月至5月期間，0xb1似乎向Celsius返還了11.3億美元的加密資產，如果以美元計價，相當于111%的利潤。

雖然這“對Celsius的5.3億美元投資來說可能是一個額外回報”，但Arkham指出，“當以0xb1從Celsius獲得的加密資產而不是美元來衡量其表現時，就不那么令人印象深刻了。”

該報告提到了加密貨幣市場的總體表現，指出在研究期間，比特幣價格從1.1萬美元左右上漲到6萬美元左右，漲幅超過400%。

與此同時，被描述為“Celsius委托0xb1的另一項重要資產”的以太坊，同一時期內從400美元左右飆升至近4000美元，漲幅近900%。

“更簡單地說，如果Celsius持有這些資產，而不是將它們發送給0xb1，其價值將是15.2億美元——比0xb1返還的資產價值高出近4億美元，”報告指出。

Celsius可疑的商業模式

Arkham詳細解釋了Celsius將公司資金委托給第三方的決定，報告稱，這家總部位于紐約的公司“可能向0xb1發送了正在積累利息的用戶存款資產”。

根據該報告，“由于Celsius與0xb1的關系，Celsius可能會在不經意間導致客戶的存款短缺，更不用說它為客戶擔保的利息了。”

此外，Arkham指出，Celsius的商業模式依賴于“將其回報和支付給用戶的利息之間的差價收入囊中”。

“因此，Celsius用戶的賬戶儀表盤可能會顯示，他們正在積累加密獎勵。”報告表示。

當記者通過Telegram聯系JasonStone時，他沒有立即回復Decrypt的置評請求。

Decrypt還聯系了Celsius，后者自動回復稱，該公司正在“努力盡快回復我們收到的許多問詢”，同時也鼓勵用戶查看該公司的博客和官方Twitter賬戶。

Tags：CELCelsiusELSSIUcelo幣值得投資嗎celsius幣官網ELSA幣

SHIB最新價格