DEFI:兩年前的DeFi弄潮兒 龍頭、藍籌們怎么樣了？_PieDAO DEFI

距離Defi Summer轉眼已經過去2個年頭了~

Defi經歷了2年多的發展，誕生了無數創新性項目，去年的牛市更是掀起了以OHM為代表的Defi2.0盛宴，便眼見他起高樓，眼見他宴賓客，然后眼見他樓塌了……

潮水退去時，才知道誰在裸泳，所謂的Defi2.0，熊市來臨時一文不值。于是我們戲劇性的又回到了那個Defi1.0時代，幾大已經成為基礎設施的Defi1.0項目再次回到了人們的視線。

他們最近，有什么新的動向么？

一個個看！

Uniswap

Uniswap不是最早的Defi項目，然而就目前來說絕對是最成功的Defi項目，沒有之一，如果要拿唯一一個項目做Defi代表的話，無疑就是Uniswap。

Uniswap在去年引入了頗具創新性的V3之后便沒有什么大的動作了，然而交易量上確實一直牢牢占據著整個Dex市場的半壁江山，雖然熊市來臨之后幣價同樣一落千丈，然而單就數據來講其實變化不大，無論是交易額，還是占有率。

數據：BUSD發送與接收地址數創兩年來新低:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，截止5月2日，BUSD發送和接收地址的數量（7日移動平均線）創兩年來新低。5月2日，BUSD發送地址數為349，接收地址數為402。2020年12月21日BUSD接收地址數為418，12月23日發送地址數為382。[2023/5/3 14:40:08]

當然，你也可以從另一個角度來說，Uniswap的代幣毫無價值，因為它既不能分紅，也沒有銷毀，還在不斷的解鎖……因為樹大招風，一直被Sec盯著，Uniswap在代幣機制上幾乎不敢有什么大的動作，除了一個虛無縹緲的治理功能，Uni代幣的價格可以說完全靠Uni的絕對統治力和未來一個沒人說得準的預期在支撐。

ENS DAO成員提案建議出售1萬枚ETH，以支付未來兩年的運營成本:金色財經報道，以太坊域名服務（ENS）DAO成員提出的治理提案建議清算10,000個ETH以支付未來兩年的運營成本。提案草案于1月18日提交，目前正在ENS社區中進行討論。

DAO的金庫目前持有40,746個ETH 和246萬個USDC。通過Gnosis拍賣，出售10,000 ETH將產生至少1300萬美元的USDC穩定幣。[2023/1/19 11:21:08]

不過幾天前，Uniswap收購NFT聚合器Genie的動作值得所有人注意，Uniswap終于還是沒忍住把手伸向了NFT領域，從此Erc20和Erc721兩手抓，兩手都要硬。Genie聚合其他NFT市場的商品，Uniswap提供交易深度，Erc20代幣可以直接購買任何市場上的NFT，不需要像以前那樣還得用ETH倒一遍手，所以業界也是普遍看好這次的并購。

數據：BTC礦工收費收入達到0.296再創兩年來新高:Glassnode數據顯示，BTC礦工收費收入（1d MA）剛達到0.296，刷新兩年來新高。此前新高是在2020年10月30日創下的0.295。[2020/10/31 11:19:13]

MakerDao

MakerDAO一直就是一個不慍不火的Defi1.0，甚至在2年前Defi Summer那會，他的表現在龍頭里面也幾乎是最差的。

原因一是因為DAI在業內雖然算是名氣最大的Crypto Native穩定幣，但采用率遠不及USDC，USDT這些，二來后面抵押成分又被USDC“污染”，市值之前被UST輕松趕超。MKR的代幣賦能也一直是個偏向治理的“雞肋”風格，比Uniswap強點有限。

5月Luna的崩盤，可能算是對于MakerDAO最大的利好，人們對于算法穩定幣信心喪失殆盡，再次把目光移回了超額抵押類型穩定幣。

加密貨幣布道者：BTC將在兩年后上漲15倍，現在沒必要糾結入手價差:加密貨幣布道者Mia Tam今日發推稱，看到人們試圖以更低的價格購買比特幣是件很有意思的事情。要是你會在兩年后以15倍的價格出售比特幣，那現在是以4000美元還是6000美元的價格購買BTC還有什么好糾結的呢？你的信心去哪了？不要錯過這個機會。（U.Today）[2020/3/23]

MKR近兩年其實有兩個大的動作值得關注：

一是去年與Centrifuge發行了首批真實世界DeFi資產，讓金融機構New Silver率先在其Tinlake合約中建立了房產修復轉手貸款池，依托MakerDAO作為信貸設施完成第一筆貸款融資。雖然后續再也沒有什么大的動作，但不管怎么說算是圈內第一次通過穩定幣和借代打通了圈外金融的嘗試，希望下一波牛市可以看到更多類似的案例

二是這幾天搞了一個提案，要通過向美國國債和債券投資5億DAI穩定幣來幫助度過熊市并利用未開發的儲備, 最終投票的結果是80%買國債，20%買公司債券。怎么說呢，在某種意義來說也算是出圈的一種形式……

動態 | 《2019騰訊區塊鏈白皮書》全文今日發布 區塊鏈公司連續兩年增幅均超250%:《2019騰訊區塊鏈白皮書》全文今日發布，《白皮書》顯示，2016年之前，經營區塊鏈相關業務的公司不足1000家，且數量增長緩慢。但從2016年開始，由于區塊鏈技術的迅猛發展、概念的迅速普及以及市場行情的空前高漲，越來越多人才涌入，區塊鏈公司數量也開始爆發式增長，連續兩年增幅均超250%。另外，《白皮書》中指出，隨著近年來區塊鏈熱度的不斷上漲，該領域的投資額也呈現出穩步增長的態勢，早期以財務投資為主。從2015年開始，戰略投資的占比逐漸增加，從低于10%增長到2018年的24.38%。[2019/10/21]

AAVE + Compound

這倆放一起說，因為一是同為借代雙龍頭，二是最近的動作說來也差不多。

AAVE幾個月前上了V3版本，V3最大的改動就是引入了Portal，支持用戶資產通過不同網絡在Aave V3市場之間無縫移動——說白了就是跨鏈。用戶可以在eth抵押，Polygon上借代，最后在Arbitrum上還款……

另一個功能則是借代隔離池，針對非主流抵押資產的風險隔離，基本算是2021-2022年的借代項目標配了。

加上前幾天Aave 向社區發布引入穩定幣 GHO 的征求意見（ARC）提案，提案通過后，第一個促進者為 Aave 協議。與 Aave 上其他資產一樣，Aave 與 GHO 集成后也將部署 GHO aToken 和 GHO 債務代幣。這意味著他們將為借入 GHO 支付較低的利率，也因此會激勵更多的 Aave 去質押從而保護 Aave 協議。

Compound則是前幾天發布Compound III的多鏈借代協議代碼, 有會看代碼的大神表示目前只看到與V2 版本的一個明顯不同，即V3 只允許借用一種基本資產（盲猜可能是 USDC），通過簡化可借資產，在不同的鏈上匯總 USDC 的供應來提高上限效率（有點像基于LayerZero的Stargate技術實現），但這么做也無疑會在抵押品效率上做出很大的犧牲。

具體肯定還是得等過幾個月上線了再看。

Curve + SNX

Curve在去年年末時風光無限，Curve War成了Defi圈內許多人津津樂道的“流行詞”。而隨著Luna的崩盤，Curve War又幾乎成了一個“偽名詞”。

當最大的算穩倒下時，人們對于算穩這個賽道的信心也喪失殆盡，而沒有算穩，理論上也就沒有什么Curve War可以打。

難不成Curve以后只能靠傳統的（USDT，USDC，DAI）3池與類似stETH-ETH這種同質化代幣賺點手續費？

好在Curve的“好兄弟” - SNX最近出了一個大動作：

SNX去年聯合Curve搞了一個原子交換，利用其自身的合成資產在大額交易BTC，ETH時可以提供比Uniswap等其他DEX更小的滑點，是個非常不錯的技術實現。

然而超長的交易時間，對于資產格式的嚴格要求讓其體驗很差，也很難與其他項目形成“積木組合”。

而最近的一次提案，在修改了預言機與資產格式的要求之后，SNX的原子交換體驗大大提升，也被1inch直接集成了進去，于是乎部分大額的BTC與ETH買賣，1inch可以直接走SNX+Curve這條路了，與Uniswap V3形成了主流資產的直接性競爭。

從消費者角度來講，有競爭當然是好事兒，尤其是這種帶技術創新型的“良性競爭”。

從圈子角度來講，只能說Defi圈更卷了，對于Uniswap的LP來講更是如此。熊市本來就不好熬，都指望著收點手續費戶口，現在手續費這塊還被Curve+SNX挖去一大塊墻角，難啊……

小結

2020年“DeFi之夏”，是DeFi迅猛發展的一年。如今DeFi潮起又潮落，讓我們對其短期的高估落空了，但這些龍頭和大藍籌們依然顯露出長期的價值所在，加密技術未來路慢慢，我們拭目以待。

Tags：DEFIEFIDEFUNIPieDAO DEFIMarhabaDeFiDefisuni幣一共漲了多少倍

Fil