WEB:詳解 Web3 移動端困局以及未來潛在的發展方向_綠洲幣是加密貨幣嗎

最近在推特看到一句很有意思的話來形容什么是Web3，原文是英文的，我稍微擴展了下翻譯成中文：

“區塊鏈搭建了一整個無監管、金融化、流通的Web網絡，大家在上面以各種名義售賣Token、NFT、股權，簡稱Web3。”vxhuang33868

這段極具諷刺意味的話也彰顯了現在Web3的亂象，即當下Web3更多是為銷售服務。只不過放在現在，變成了賣代幣、NFT、股權。至于附帶的技術與產品，也都是為了這些價格服務。

不過今天不聊Web3投融資的故事，今天聊Web3移動端困局。

大家有Web3實操經歷的話，會發現目前大部分環境是基于Web瀏覽器來操作項目，至于移動端則非常少。因此我在這個文章將分析一下Web3移動端困局，以及未來潛在的發展方向。微博小新投資筆記

正文

在移動端上，鮮有Web3產品。如果將交易所app、行情站app、資訊app排除在Web3應用之外，那么在移動端上其實只剩下錢包產品了。所以，我們開始今天的第一個話題。

為什么Web3遲遲沒有在移動端普及

Web3移動端其實早就有不少平臺在探索，比如Metamask、Opensea、StepN等等。但依然沒有推動Web3在移動端上的大范圍普及，究其根本，大致可以分成兩個大原因。

用戶體驗問題

在Web瀏覽器體驗Web3其實大家已經司空見慣了，在交互時Chrome插件錢包會彈出確認框，確認后就執行交易，非常便捷。

但是在移動端，這個體驗就會變得無比糟糕。首先大部分Web3項目沒有開發移動端app，用戶在

Web3社交應用orb新增創作者收入分析板塊:5月30日消息，Web3 社交應用 orb 新增創作者收入分析板塊，可查看任何 Lens 帳戶的概覽信息，包括收入、最大支持者、表現最好的帖子。[2023/5/30 11:47:35]

上無法直接通過瀏覽器操作Web3項目，因此需要拉起錢包app來進行操作。

拿一個大家熟知的項目Opensea舉例，Opensea有移動端app，但是在使用移動端時，需要拉起metamask來登錄錢包，在批準交易時，同樣也需要拉起metamask來批準。總而言之，用戶體驗極差。

另一種情況這則是在錢包類app的內置瀏覽器訪問Web3的網頁版，比如imtoken、metamask都支持。但這嚴格意義上來說并不是Web3的移動端。只是錢包模擬了一個pc進行交互。

而且這兩種使用體驗，其實都算較差的一類。繁瑣的流程，以及同時操作多個app的復雜程度，會極大的影響Web3在面對新生人群的推廣難易度。

開發成本問題

除了用戶體驗問題之外，另一個重要的因素在于開發成本。其實大部分Web3項目的產研都僅限于自身產品開發，對于配套環節比如錢包、Swap流動性、跨鏈橋等等都依賴于Web3的可組合性，即調用別家的Web3產品。

但是一旦推行移動端，那么問題就變得復雜起來。

首先是錢包問題，Web3移動端產品是否需要內置錢包？如果內置錢包，那么開發成本就會增加，相當于同時跨賽道來研發。而且有了錢包功能，還需要對錢包功能做其他Web3項目的適配。

Euler Finance攻擊者再次返還500萬枚DAI:3月28日消息，PeckShield監測數據顯示，500萬枚DAI已從Euler Finance攻擊者地址轉移到Euler: Multisig 2地址。

據此前報道，Euler Finance攻擊者地址于北京時間今日凌晨分三筆向Euler合約部署地址（Euler:Deployer）發送23214.15枚ETH，隨后發送1070萬枚DAI。[2023/3/28 13:30:41]

如果不使用內置錢包，那么就回到了上述的用戶體驗問題，可以讓用戶使用metamask，但頻繁拉取metamask的操作體驗真的不敢恭維。

其次是錢包架構問題，在Web3移動端產品中，是用托管錢包還是非托管錢包？托管錢包對于新用戶來說最易上手，但是用戶無法掌控私鑰，同時也無法對鏈上操作進行簽名。但是用戶省略掉了對錢包的學習成本，可以專注于產品本身的使用。但問題也在于一旦項目方停止項目，那么托管錢包的資金也就隨之消散。

使用非托管錢包，那么勢必要讓用戶來承擔錢包管理的問題，譬如助記詞備份，錢包安全等等其他運營成本。據我所知，錢包管理是勸退大多數新用戶的一大門檻，所以你會發現很多人在CEX頻繁交易，但是沒有一個自己的Web3錢包。

最后是用戶信任度問題，使用Web3移動端產品的內置錢包，對于很多用戶來說內心是抗拒的。因為你無法判斷這樣一個項目是否會Rugpull。無論是將資金導入內置錢包，還是把私鑰導入內置錢包，都是一個極具風險的操作。就如同在Web3網站訪問時隨意授權，隨意使用內置錢包也是一樣的道理。

OKX現已支持Core主網:1月14日消息，OKX現已支持Core主網，即將上線 Coreum（CORE）進行現貨交易。OKX介紹，Core是一個L1鏈，結合了EVM鏈的可組合性以及比特幣的去中心化和安全性。[2023/1/14 11:12:04]

基于上述的問題，那么我們開始下一話題的探討。

Web3在移動端的發展方向

在目前技術來看，Web3移動端大概會出現三種發展類型，并且這三種類型在核心都是圍繞解決錢包問題。這三種發展類型分別是：

Web3移動端app自帶錢包

Web3移動端app調用第三方錢包

硬件自帶加密錢包

Web3移動端app自帶錢包

這個很好理解，如StepN這樣的移動端應用就是自帶托管錢包。用戶通過郵箱注冊來登錄stepN的APP，然后再進行一系列應用交互。

還有一類鏈游比如ThetanArena，他們則采用一個取巧的方式來降低Web3移動端用戶的使用門檻。

在Thetan的移動端中，采用常規的Web2賬號系統，但是在Web端可以將賬號系統與Web3的錢包進行一個綁定。只需要操作這么一次之后，用戶在移動端的交互所得都可以映射在Web3的錢包中。

當然這種操作方式過于取巧，因為這類解決方案最致命的問題在于，用戶無法訪問自身之外的Web3應用。相較于Web3的網頁端使用metamask打通超過90%的Web3項目，移動端采用自帶錢包的發展方案實在遜色太多。

西班牙證券監管機構對加密貨幣相關投資發出警告:金色財經報道，西班牙證券監管機構(CNMV)警告投資者不要將資金投入加密貨幣相關公司。該組織的副總裁Montserrat Martinez Parera表示，缺乏控制是加密貨幣交易所FTX崩潰的原因之一，任何將加密貨幣視為投資的人都必須非常小心，因為該領域缺乏監管。

Martinez Parera還警告投資者不要踏上這類投資之旅，并表示，鑒于這一生態系統仍然缺乏監管和控制，他們應該極其謹慎地對待任何與加密貨幣相關的機會。她還呼吁有興趣的各方等待歐洲正在討論的加密貨幣框架MiCA獲得批準，以便更清楚地了解如何監管加密資產投資。（news.bitcoin）[2022/11/30 21:12:54]

Web3移動端app調用第三方錢包

這個典型案例是opensea與metamask的移動端。產品與錢包分離，然后在調取接口上進行適配。這樣Web3移動端產品既不用兼顧錢包產品研發，也不用承擔用戶資產風險。

這里我沒有提到其他錢包，比如IMtoken，是因為opensea并沒有進行適配，也就無法實現調用其他第三方錢包的功能。

本來我錄制了一段視頻來演示Web3移動端的產品體驗，但由于露出了加密貨幣則無法展示了。

相對于上述的內置錢包方案，雖然調用三方錢包更繁瑣了一些。但是錢包與產品的分離，也使得用戶能使用如metamask這樣的移動錢包去訪問更多的Web3移動端app。

并且這也是我認為這會是現階段比較合理，且足夠Web3的移動端發展方案。可能半年后，大家會看到uniswap、Aave、compound等產品推出移動端，然后通過調用metamask的方式實現在Web3的情況。

Glassnode收購加密稅收和投資組合平臺accouninting.com:金色財經報道，區塊鏈市場情報提供商Glassnode收購加密貨幣稅收和投資組合跟蹤平臺Accointing.com。Glassnode表示，一旦Accointing.com被整合，這筆交易將允許兩個平臺的用戶在一個地方跟蹤他們的投資組合。在此之前，用戶將能夠使用相同的登錄方式訪問兩個平臺。（the block）[2022/10/27 11:46:05]

雖然頻繁調取錢包進行操作會影響用戶體驗，但不可否認的是，這是目前最實在的發展方向與解決方案。

硬件自帶加密錢包

這個發展方向可以看作未來的前瞻。可能需要三年五年，未來的在硬件底層就有一個硬件錢包，廠商通過研發配套的SDK和API給各類Web3移動端產品服務，那么用戶就可以體驗到如同支付寶付款一樣的絲般順滑Web3。

但是這樣的場景仍然需要更長時間的努力，因為這是從底層系統的改變，更嚴謹一些來說這是谷歌與蘋果的改變。但因為蘋果目前對Crypto的態度并不是那么好，我認為谷歌及其安卓將會更早的看到這一幕的出現。

我收集整理了一些目前在做這個解決方案的項目資料，大家感興趣的可以搜索更詳細的信息。

NothingPhone

新創公司Nothing由OnePlus共同創辦人裴宇所創立，已推出了NothingPhone1。據悉Nothing已與Polygon合作提供Web3集成方案，該設備將包括支付和加密存儲，訪問Polygon網絡上的分散式應用程序，并將使用PolygonID區塊鏈身份系統，該系統將于今年分階段推出。

但是在Nothing的國內宣發資料中，已經淡化掉關于Web3與Polygon相關宣傳。

三星GalaxyPhone

2021年，三星已經宣布旗下Galaxy機型支持加密硬件錢包，早在GalaxyS10上，該公司就已經提供了區塊鏈密鑰庫，以便用戶將加密貨幣安全地存儲在設備上。但若你更喜歡“冷錢包”離線存儲，三星的區塊鏈錢包應用也提供了對LedgerNanoS和NanoX等產品的資金導入支持。

根據目前收集到的信息來看，三星中的硬件錢包更注重加密資產托管，而非用于Web3移動領域的交互。

HTCDesire22pro?

Desire22pro?是2022年6月HTC公布的一款“元宇宙”VR。支持使用加密貨幣支付購買，同時自帶加密錢包VIVEWallet。根據已知信息，VIVEWallet可以直接訪問Polygon網絡進行加密貨幣與NFT的轉賬、交易。同時依托于HTC在VR領域的豐富經驗，該也支持通過VIVEFlow來訪問元宇宙。

其實早在2019年，HTC就已經聯合Binance推出過。其中內置加密貨幣硬件錢包，可以直接訪問BSC鏈并且與BSC上的DEX直接交互。但是這樣的功能支持似乎并沒有完全開放給其他的Web3項目使用。

SolanaSaga

Solana在六月發布了他們的移動端計劃，并且與其他家造的加密不同，Solana給出的是一整套Web3移動端解決方案——SolanaMobileStack。

這是基于Android構建的加密層，可讓移動用戶在移動端無縫體驗各類WEB3應用。其中包括安全硬件中內置的私鑰庫，適用于Android的SolanaPay，去中心化dApp商店等等。

相較于其他家+硬件錢包的組合，Solana推出的則是一整個生態開發包。

Web3移動端未來的問題是

Web3移動端已經肉眼可見了，不可否認這是一個藍海市場，因為移動端與Web3端不同。移動端將會面對數十億的終端用戶，如果用更低的使用門檻來轉化這些用戶，將會成為Web3下一時代的爭鋒所在。

但同時也會存在一些客觀的、難以逾越的現實問題。

傳統的分發渠道如何看待加密貨幣移動支付

在目前無論是蘋果的appstore還是安卓的各大應用商店，作為分發渠道都會涉及到收入分成。而如果Web3移動端普及開來，那么中間涉及到的加密貨幣支付應該如何分成，是一個難題。

當然，這也可以會倒閉一些巨頭比如蘋果被迫接收加密貨幣支付，不然IOS平臺上的加密貨幣增值服務的付費蘋果就相當于無法抽成了。

如果Web3移動端浪潮席卷而來，那么的確是有可能看到很多巨頭分發商、渠道商、支付商會被裹挾著接受加密貨幣。不然要么站到加密貨幣的對立面，拒絕為Web3移動端提供服務，要么就對Web3移動端無法收取費用。

Web3移動端分發渠道的迭代

要知道當前Web3無論是Web端還是移動端，其實都缺乏一個分發渠道，大家下載或者訪問Web3項目大多還是依靠口口相傳，這是一個被大多數人忽略的的賽道。

在目前，受到地區政策影響，比如中國地區的應用商店大多是無法下載和瀏覽到帶加密貨幣性質的軟件。因此，在Web3移動端浪潮到來之前，我們或許會看見一波關于去中心化分發渠道的興起。

可能通過算法或者區塊鏈網絡，組建一個關于Web3應用的流量、分發的平臺，從而實現將整個Web3賽道從“造富效應”到“日常應用”的范式轉變。

Web3移動端普及會促使加密安全的普及

可以預見的是，隨著Web3移動端普及，也就意味著其中的門檻與易用性也會隨之降低。但伴隨著的是安全性的降低。受制于每個人的精力、能力不同，并不是所有人都可以做到從Github下載源碼自行編譯安裝軟件。

因此Web3移動端內置錢包或者調用第三方錢包將會是一個比較長期的現象，那么隨之而來的則是加密安全的龐大需求。這點跟以往Web2應用的安全需求不一樣，傳統Web2的應用安全需求大多是數據安全，即服務端的數據與客戶端的數據安全通信。

但是在Web3的應用安全則上升到了更高維度，增加一個資產安全需求。無論是FT或者NFT的安全需求，還是個人鏈上數據的安全需求，這對于傳統的安全領域來看又是一個新的挑戰。

隨著時間推移，類似慢霧科技這樣的區塊鏈安全公司也將會得益于Web3移動端普及而大放異彩。

總結

Web3移動端目前存在諸多問題，這些問題都需要大量時間與精力來進行突破。但是Web3移動端的浪潮來臨之后，我認為會是Web3落地的真正時刻。

屆時，Xtoearn的范式將會變更為Xtoapply。記住，全球79億人并不是所有人都在投機/投資。用戶使用率遠比投資回報率更重要。

Tags：WEBWEB3加密貨幣APPweb3游戲是什么意思Web3Gold綠洲幣是加密貨幣嗎okx交易所app

AVAX