TVL:成都鏈安 | 2022年Q2全球Web3攻擊事件總損失約7億1834萬美元_EFI

2022年第二季度，成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺共監測到Web 3領域主要攻擊事件超48起，總損失約7億1834萬美元，較第一季度的12億美元下降約40%，約是2021年第二季度損失（2億9656萬美元）的2.42倍。

2022年1-6月，Web 3領域因攻擊事件損失的總金額已達約19億1287萬美元。

從時間上來看，4月是黑客攻擊最活躍的月份，5月攻擊事件數量和損失金額都出現了大幅下降，6月黑客活躍度有回升趨勢。

從被攻擊項目類型來看，DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型，約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。

從TVL（總鎖倉價值）來看，所有的鏈和被攻擊的項目的TVL值在5月都出現了大幅下降。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。

從鏈平臺來看，本季度Ethereum上損失的金額最多，達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNB Chain，達到了26次。

從攻擊手法來看，最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸。約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用。因閃電貸造成的損失達2億3300萬美元，居各種攻擊方式損失金額第一位。

從資金流向來看，約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash，占該季度總被盜金額的58.3%。

從審計情況來看，被攻擊的項目中，僅有52%的項目經過了審計。

其他方面，本季度共監測到鏈上主要Rug pull事件超43起，項目方共計卷走約3426萬6402美元。據不完全統計，Discord服務器被黑案例超151個。Rug pull和釣魚安全事件在5、6月份頻發。

2022第二季度，共監測到Web 3領域主要攻擊事件超48起，總損失約7億1834萬美元。其中損失達一億美元及以上的攻擊事件3起，千萬美元以上的攻擊事件共12起，百萬美元以上的攻擊事件共28起。損失最高的前三為Beanstalk Farms、Elrond和Harmony，分別為1億8200萬美元、1億1300萬美元和1億美元。

成都鏈安：Li.Finance遭受攻擊事件分析:金色財經消息，據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，DEX聚合協議Li.Finance遭黑客攻擊損失約60萬美元，關于本次攻擊，成都鏈安團隊第一時間進行了分析發現：被攻擊合約中的swapAndStartBridgeTokensViaCBridge函數中存在call注入攻擊，可通過構造惡意的數據(_swapData)控制call調用的參數。在本次攻擊事件中，攻擊者惡意構建callTo地址為對應的代幣合約地址，并調用代幣合約的transferFrom函數轉走受害地址的代幣。[2022/3/21 14:08:55]

從時間上來看，2022年4月是本季度黑客攻擊最活躍的月份，共發生19起主要安全事件，損失約為3億7489美元。5月攻擊事件數量和損失金額都大幅減少，或與5月整個加密貨幣市值大幅縮水有關。6月雖然行情并未見回暖趨勢，但黑客攻擊頻率和項目損失金額卻較5月大幅增加。

和第一季度相同，DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型，約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。其損失總金額約為4億5474萬美元，占到了Q2總損失金額的63.3%。

本季度依舊發生了兩起跨鏈橋攻擊事件，累計損失金額約為1億美元。在2022年第一季度，4次跨鏈橋攻擊的總損失為9億5000萬美元。至此，2022年上半年因跨鏈橋攻擊造成的損失金額已達10億5000萬美元。

從部分被攻擊項目的TVL來看，5月幾乎所有項目TVL都出現了集體縮水。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。一些項目在被攻擊后TVL直接歸零，例如Beanstalk、Blizz Finance。

巧克力COCO智能合約已通過Beosin(成都鏈安）安全審計:據官方消息，Beosin（成都鏈安）近日已完成巧克力coco智能合約項目的安全審計服務。據介紹，巧克力COCO是基于波場底層打造的一個去中心化開放金融底層基礎設施。結合波場TICP跨鏈協議，訂單簿DEX，智能挖礦等等功能的創新和聚合，進而打造全面去中心化金融平臺。巧克力COCO無ICO、零預挖且零私募，社區高度自治。合約地址：THTpbtqfoGmL6HwqaGrWKd7aJAcUTbCnoC審計報告編號：202010042149[2020/10/5]

從被攻擊項目與被攻擊時間的TVL比例來看，大部分情況下損失金額在項目TVL的30%以下。其中也有個別項目如Blizz Finance、Beanstalk，損失達到了TVL的100%甚至500%。

本季度Ethereum上損失的金額最多，達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNB Chain，達到了26次。

和上一季度相比，連續兩個季度都發生過攻擊事件的鏈包括Ethereum、BNB、Fantom和Cronos。在第一季度因2次攻擊事件造成了3億7400萬美元的損失的Solana鏈，在本季度并未監測到重大安全事件。

第二季度，所有的鏈TVL值在5月都出現了大幅下降。TVL排名前2的Ethereum和BNB Chain仍然是黑客攻擊的主要目標。本季度攻擊事件總共損失了7億1834萬美元，比6月時Osmosis、Elrond、Metis加起來的TVL總值都還要多。

從DeFi項目來看，以太坊上被攻擊的DeFi項目金額最多，但占二季度TVL均值的比例并不高，Metis鏈損失的金額占TVL比例反而最高。占比最小的為Avalanche。

從DeFi協議被攻擊的次數上看，二季度BNB Chain上被攻擊的DeFi協議占其總協議數量的比例最高，達到了7%。Metis上DeFi生態還不夠豐富，雖然僅1筆攻擊，但不論在筆數和金額上都占比較高。

動態 | 成都鏈安: 今日被盜巨鯨用戶可能遭到了持續性攻擊:金色財經消息，今日被曝被盜至少1500BTC和約6萬BCH的大戶可能早就被黑客選為攻擊目標，被盜地址1Edu4yBtfAKwGGsQSa45euTSAG6A2Zbone自2018年1月23日起共收到5423枚BTC，其中絕大數來自長期持有BTC占據大戶榜前50的地址1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh。2019年2月8日，用戶生成了一筆金額為1662.4的巨額utxo并在19年多次使用該筆資金拆出小額進行交易，我們猜測黑客可能通過該地址與1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh的資金聯系等確認了用戶的身份，黑客可能在19年就確定了目標并進行了持久化的社會工程學攻擊。攻擊者在攻擊得手后立刻開始了混幣和資金轉移，值得注意的是攻擊者用于拆分資金的兩個地址之一在19年頗為活躍，經成都鏈安AMl系統分析發現其中部分資金來自幣安等交易所，這些交易所可能有相關提幣記錄，成都鏈安正在跟蹤這一線索。[2020/2/22]

合約漏洞利用為本季度最常見的攻擊手法，22次攻擊為合約漏洞利用，頻次占到了45.8%，因合約漏洞造成的總損失約為1億3800萬美元。第二常見的攻擊方式為閃電貸，本季度共發生9次閃電貸攻擊，造成的損失達2億3300萬美元，居各種攻擊方式損失金額第一位。

和第一季度相同的是，Web3領域最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸（第一季度的數據分別為50%和24%）。此外，因私鑰泄露導致的損失仍然達到了1億315萬美元，私鑰安全問題依舊值得重視。

本季度被利用的漏洞主要包括：業務邏輯/函數設計不當、驗證問題、權限問題、k值校驗問題、重入漏洞和call注入漏洞。其中利用次數最多的漏洞為業務邏輯/函數設計不當，遠高于其他漏洞。重入漏洞在本季度被黑客利用了1次，造成的損失卻達到了8034萬美元。

分析 | 成都鏈安：盜竊Upbit交易所黑客開始測試向交易所充值:據成都鏈安反洗錢系統（Beosin-AML）監測顯示，Upbit攻擊者于28日下午17:08開始向0xf467816地址轉移60100ETH，并將少量ETH轉往可能隨機選取的中間地址。通過該地址，這筆小額ETH目前已經進入疑似火幣交易所錢包地址0x5401dbf7da53e1c9。目前攻擊者正在分散資金，且通過少量的ETH測試是否能夠成功進入交易所。[2019/11/28]

2022年4月2日，Inverse Finance項目遭受價格操縱攻擊，累計損失估計大約1500萬美元。攻擊的主要原因在于TWAP預言機使用的時間窗口太短。在計算Xinv代幣價格時，依靠WETH/INV這個pair去計算。由于pair這個池子已經被操縱了，再加上timeElapsed間隔時間短，那么攻擊者需要滿足不在當前區塊調用，就可以操縱xINV代幣的價值。

2022年6月16日，Inverse Finance再次遭受黑客攻擊，黑客獲利120萬美元。主要原因在于項目合約在計算抵押品價格時，使用了balanceOf函數，攻擊者得以通過大額兌換將抵押品anYvCrv3Crypto的價格拉高。

安全建議：獲取代幣價格時應避免依賴于代幣實時余額，而應使用TWAP類型的價格預言機，并設置足夠的時間窗口。

2022年4月24日，NFT項目Akutars因智能合約漏洞導致3400萬美元被鎖定無法提取。值得注意的是，該項目的合約沒有經過安全公司的審計。經分析，發現Akutars的合約包含有兩個漏洞。

漏洞一：

第一個合約漏洞在processRefunds中，設計者根據refundProgress計數器進行循環退款。而這里使用了call函數進行退款操作，且把退款的結果作為require的判定條件。因此如果此時有攻擊者在隊列中進行退款操作，調用call退款給攻擊者時，攻擊者在fallback中進行進行惡意的revert，則會導致隊列后面的所有人都無法進行退款。這個漏洞所幸沒被攻擊者進行實際利用。

動態 | 成都鏈安面向聯盟鏈推出“一站式”安全平臺:據官方消息，成都鏈安面向聯盟鏈安全需求推出“一站式”安全解決方案，為聯盟鏈生態提供從安全設計、開發、安全檢測到運行時安全監控和管理等全方位的安全服務與支持。

?

“一站式”安全平臺主要包括：支持FISCO-BCOS、Fabric、以太坊、EOS等多個平臺的“一鍵式”智能合約自動形式化驗證工具Beosin-VaaS；Beosin-IDE智能合約開發工具；Beosin-Eagle Eye安全態勢感知系統；Beosin-Firewall防火墻；Beosin-OSINT 威脅情報系統；安全審計與檢測；安全顧問等服務。

?

成都鏈安作為最早專門從事區塊鏈安全的公司之一，核心團隊在安全領域深耕18年，申請區塊鏈安全相關軟件發明專利和著作權15項。平臺推出以來，已為微眾銀行區塊鏈、布比、云象、益鏈等多個聯盟鏈平臺提供了全套的“一站式”安全解決方案和安全防護。[2019/11/28]

漏洞二：

該漏洞是導致價值約3400萬美元資產被鎖死在合約中的直接原因。

在claimProjectFunds函數中，該函數主要用于項目方提款。函數中require（refundProgress > = totalBids），此處refundProgress表示已經處理了多少個用戶的退款，totalBids表示所有用戶總投標了多少個NFT。由于一個用戶可以投標多個NFT，導致單從數值上比較，refundProgress可能小于totalBids。

而退款函數processRefunds中：require(_refundProgress < _bidIndex); bidIndex表示所有參與競標的用戶，refundProgress永遠不會高于bidIndex。而bidIndex的值為3669，totalBids的值為5495。

因此，refundProgress>=5495且refundProgress<3669這個判斷條件永遠不會成立，項目方團隊將永遠無法執行后續的提款操作。此處應將refundProgress與bidIndex做對比，開發者犯了一個很低級的錯誤。這最終導致了項目方3400萬美元的資產被鎖定無法提取。

安全建議：項目上線前的專業安全審計非常有必要。

2022年4月17日，算法穩定幣項目Beanstalk Farms遭到閃電貸攻擊，黑客獲利近8000萬美元，協議損失達1億8200萬美元。這是本季度損失金額最高的項目。

回顧本次攻擊，攻擊者在前一天發起提取Beanstalk: Beanstalk Protocol資金的提案，然后調用emergencyCommit進行緊急提交來執行提案。這是要因為項目方規定提案后1天才能開始投票。

攻擊過程中，攻擊者利用“投票合約中的票數由賬戶的提案代幣持有量計算得到”的漏洞，通過閃電貸借出價值10億美元的巨額資金，換取代幣后投入到礦池中，臨時獲得巨額的提案代幣，保證了提案不需要其他人投票也能通過。最終提案通過并執行，攻擊者成功提取項目方資金，隨后兌換并償還閃電貸，獲利離場。

1.投票所用資金應在合約中鎖定一定時間，避免使用賬戶的當前資金余額來統計投票數量；

2. 項目方和社區應關注所有提案，如果提案是惡意提案，建議在提案投票期間應及時做出處理措施，將提案廢棄，禁止其接受投票以及執行；

3. 可考慮禁止合約地址參與投票。

從資金流向來看，在2022年第二季度，約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash，占該季度總被盜金額的58.3%。另外有1億3100萬美元的資產被追回，1億6845萬美元的資產留在黑客地址暫未進行混幣或流入交易所。

數據表明，Tornado.cash依舊為黑客進行洗錢的慣用途徑。本季度資金追回的情況優于上一季度，在一些情況下，項目方會和黑客通過鏈上信息進行協商，部分黑客會選擇返還一定數量的贓款以“免于法律制裁”。

被攻擊的項目中，僅有52%的項目經過了審計，而上個季度，該項比例為70%。本季度經過審計的項目因攻擊造成的損失達5億4763萬美元，占損失金額的76.2%，遠高于上一季度。

雖然經過審計的項目損失金額仍達到了5億4763萬美元，但這并不意味著審計不再重要了。

隨著越來越多的安全公司踏足審計業務，審計市場參差不齊，魚龍混雜。由于一些不專業的公司，導致智能合約中一些本應該審計出的漏洞沒有審計出來，因此一些項目方和投資者開始質疑審計的必要性和專業性，認為“審計了也是白審”。例如，本季度合約漏洞中最常出現的“業務邏輯/函數設計不當”，這類漏洞是完全可以在審計階段發現的。因此建議項目方一定在項目上線前要尋找專業的安全公司進行審計。

Rug pull通常指的是開發人員撤出 DEX 流動性池或突然放棄一個項目，毫無征兆地就卷走投資者的資金，通俗來講就是“跑路”。2022年第二季度，共監測到鏈上主要Rug pull事件43起，項目方共計卷走約3426萬6402美元。

攻擊事件數據表明，5月黑客活躍度大幅降低，然而與之不同的是，5月卻是Rug pull最高頻的月份。在5月各公鏈和項目TVL大幅縮水的情況下，一些項目方選擇了Rug pull，導致一大批投資者受損。其原因或許是無法繼續運營，或許是認為“與其等著TVL歸零，不如自己先跑路”，或許是本就預謀好跑路，只是TVL急劇的下降加速了這一過程。

據不完全統計，2022年第二季度，Web3領域共有包括Opensea、BAYC、Moonbirds、RTFKT、Akutars、Doodles、Otherside在內的超151個Discord服務器被黑，其中5月、6月尤為嚴重。其中個別服務器在本季度內被攻擊了兩次甚至三次。

和Rug pull數據類似的是，在市場行情低迷的情況下，釣魚類安全事件或許反而會增多。本季度出現的Discord釣魚方式形式繁多，例如機器人賬號被黑、偽裝管理員或機器人私信發送釣魚鏈接、通過社交媒體散播高仿Discord邀請鏈接等等。越是熊市，用戶和項目方反而越是應該提高反詐意識，保護好自己的資產安全。

2022年第二季度，DeFi安全仍然是值得關注的焦點，約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。連續兩個季度，DeFi一直都是黑客攻擊的重點對象。而NFT、跨鏈橋、交易所安全事件雖然頻次沒有DeFi那么高，但個別事件涉及金額也很巨大。因此，Web 3各類型項目方都應加強安全意識，做好安全防護工作。

本季度約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用，其中絕大部分漏洞都可以在審計階段發現和進行修復。而在本季度被攻擊的項目中，僅有52%的項目經過了審計。建議項目在上線之前尋找專業的審計公司進行審計。

本季度，約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash進行洗幣。另外約有1億3100萬美元的資產被追回，但追回方式大多是通過鏈上和黑客進行協商，讓黑客返還部分被盜資金。其實被盜資金進入龍卷風后不是毫無辦法。成都鏈安在協助被盜資金追蹤方面已積累了不少成功案例，包括一些資金進入龍卷風的情況。建議項目方在不幸遇到被黑時，除了和黑客協商返還，也可尋求一些專業的安全公司進行資金追蹤。

本季度各公鏈和項目的TVL值都出現了較大波動，也有因為各類安全事件導致項目資金異常或出現風險交易的情況。建議項目方和投資者都因及時關注項目運行情況。成都鏈安[鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺]可以讓項目方和用戶及時發現風險交易，從而快速采取措施。

在本季度行情低迷的情況下，Rug pull和釣魚等各類安全事件反而更加頻發，一些Web 2的攻擊方式在Web 3領域依舊活躍。各項目方和用戶都應該提升安全意識，保管好自己的私鑰，不要輕易點擊來路不明的鏈接，對各類信息進行多渠道驗證。

Web防釣魚利器：

https://chrome.google.com/webstore/detail/beosin-alert/lgbhcpagiobjacpmcgckfgodjeogceji?hl=zh-CN

*特別鳴謝Footprint Analytics對本報告的圖表及數據支持。本報告中所有圖表均可通過以下鏈接進行在線查看：https://www.footprint.network/@Beosin/Footprint-Beosin-Q2-Report

Tags：TVLPRODEFIEFITVL價格Project-XAlchemist DeFi AurumDEFI S幣

FIL幣